@Pulpetito: nie ma tu nic dziwnego oprócz tego, że ktoś wykształcony głosuje na osoby z ujemnym ilorazem inteligencji. Tu raczej zastanowił bym się nad sprawdzeniem bardziej dogłębnym, po jakich kierunkach studiów wyższych są ci, którzy tak głosują.
@Pulpetito: z tymi lewakami to nie poleciałeś za bardzo? Lewica ma jakiś skromny % podobnie jak konfy. I bardzo dobrze, niech rządzą zrównoważeni ludzie bliżej centrum niż odchyleni skrajnie w jedną bądź drugą stronę
@qszy13: c--j z tymi lewakami, wszędzie znajdą się odklejusy, ale p---------e, że osoba z podstawowym wykształceniem przewyższa intelektualnie i pod względem wiedzy osoby po wyższych szkołach nawet tych gównianych to sroga głupota
to pojęcie mocno się zdewaluowało gdzieś 20 lat temu.
W zasadzie nie odzwierciedla poziomu, kultury a nawet inteligencji osób, które zdobyły wyższe wykształcenie.
@p00tinMalpaRU: 100% racji. Ale nie znaczy to, że ludzie z niższym wykształceniem są mądrzejsi, bardziej świadomi, inteligentniejsi. To znaczy, że są jeszcze głupsi niż ci głupi po studiach.
@Pulpetito: jakich studiach? Czyżby chodziło o śmieszne nauki społeczne? Te, które budują fundamenty pod badania i wnioski, których nie da się zreprodukować, bo są totalnie wyssane z palca i większość tych kwitów to śmieci pisane pod tezę? https://www.science.org/doi/10.1126/science.aac4716
@Pulpetito: Wada wymowy świadczy o braku wykształcenia? Co ty p--------z? Wada wymowy świadczy o tym, że rodzice nie przywiązali wagi do dziecka. Donald Tusk ma wadę wymowy, czy to znaczy że jest jełopem? Wyższe wykształcenie nie sprawia automatycznie, że z daną osobą będzie ci się łatwiej dogadać. Co do postawionego człowieka/człowieka sukcesu z wykształceniem podstawowym - jestem przekonany że kilku posłów by się znalazło. Ogólnie znalezienie człowieka w Polsce z
@xkajteqx: 1. Wiele więcej osób ze słabym wykształceniem ma wadę wymowy - mówi niedbale, niewyraźnie, słabo składa zdania 2. Nikt nie twierdzi, że taki rolnik jest mało przydatny dla społeczeństwa tylko, że nie jest tak inteligentny i mądry jak ludzie po studiach wyższych 3. Dawanie przykładu Gatesa, Zuckenberga czy innych geniuszów, którzy dostali się na najlepsze uczelnie w USA i nie chciało im się ich kończyć bo mieli materiał w
@wcfilmowe: no i jeszcze ważne w jakim pokoleniu zdobyte jest wykształcenie. Poziom nauczania szkół średnich był wyższy przed reformą Handke. W czasach PRL obsolwent technikum znał wiele zagadnień ze swojej dziedziny, które dziś można dopiero poznać kontynuując naukę na studiach. Bardzo mocno spadła znajomość litertury, maturę można zaliczyć nie czytając przez całe życie żadnej z lektur. Są dzieła ponadczasowe, które pomogłyby kształtować młodych ludzi przed wejściem w dorosłość.
@Pulpetito: Ok, to masz gościa z Virgina, który skończył edukację w wieku 16 lat.
I skończ z tym zrównywaniem inteligencji ze studiami. Mogę się zgodzić z taką korelacją w przypadku studiów ścisłych, ale wszystkie te women studies, filologie, socjologie, historie muzyki, muzykoznawstwo nie wymaga inteligencji
Wady wymowy są wypadkową wychowania, wzorców w domu, przykładania uwagi do rozwoju dziecka za młodu.
@xkajteqx: rodzice nieuka nie dbali o jego edukację to i wadą wymowy się nie przejmowali - łączące się rzeczy. Nikt u mnie na studiach nie miał wady wymowy. A co do geniuszów to jeszcze przytocz przykład tego hindusa co patykiem na piasku rozwiązywał równania matematyczne i zdarza się raz na 100 milionów
@Pulpetito: To że rodzice nie zadbali o rozwój mowy dziecka, nie znaczy że to dziecko jest gorsze. I tak jak mówiłem, Tusk ma wadę wymowy, czy to znaczy że jest debilem? Drzwiej, ludzie nie przywiązywali wagi do tego w jaki sposób dziecko mówi, czy się garbi, czy pije odpowiednio dużo wody, czy dobrze i zbilansowanie się odżywia, czy przyjmuje odpowiednie ilości mikro- i makroelementów, czy zażywa witaminy. Jak porównasz poziom
@xkajteqx: Młodych rolników po studiach jest coraz więcej bo nawet ich rodzice po szkole podstawowej rozumieją, że studia są ważne w życiu i rozwijają młodego człowieka - czego ty nie możesz pojąć. Widać, że masz kompleks wykształcenia - przyznaję ci rację - jesteś mądrzejszy od magisterków. Może poczujesz się lepiej i odzyskasz wewnętrzny spokój.
źródło: IMG_2471
PobierzTu raczej zastanowił bym się nad sprawdzeniem bardziej dogłębnym, po jakich kierunkach studiów wyższych są ci, którzy tak głosują.
@Lolenson1888: Dokładnie to samo mówiła prawica o Polakach w uk 15 lat temu. xD
@p00tinMalpaRU: 100% racji. Ale nie znaczy to, że ludzie z niższym wykształceniem są mądrzejsi, bardziej świadomi, inteligentniejsi. To znaczy, że są jeszcze głupsi niż ci głupi po studiach.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aac4716
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X24001133
Co do postawionego człowieka/człowieka sukcesu z wykształceniem podstawowym - jestem przekonany że kilku posłów by się znalazło. Ogólnie znalezienie człowieka w Polsce z
I tak, ja inżynier lewak
2. Nikt nie twierdzi, że taki rolnik jest mało przydatny dla społeczeństwa tylko, że nie jest tak inteligentny i mądry jak ludzie po studiach wyższych
3. Dawanie przykładu Gatesa, Zuckenberga czy innych geniuszów, którzy dostali się na najlepsze uczelnie w USA i nie chciało im się ich kończyć bo mieli materiał w
Bardzo mocno spadła znajomość litertury, maturę można zaliczyć nie czytając przez całe życie żadnej z lektur. Są dzieła ponadczasowe, które pomogłyby kształtować młodych ludzi przed wejściem w dorosłość.
I skończ z tym zrównywaniem inteligencji ze studiami. Mogę się zgodzić z taką korelacją w przypadku studiów ścisłych, ale wszystkie te women studies, filologie, socjologie, historie muzyki, muzykoznawstwo nie wymaga inteligencji
Wady wymowy są wypadkową wychowania, wzorców w domu, przykładania uwagi do rozwoju dziecka za młodu.
Drzwiej, ludzie nie przywiązywali wagi do tego w jaki sposób dziecko mówi, czy się garbi, czy pije odpowiednio dużo wody, czy dobrze i zbilansowanie się odżywia, czy przyjmuje odpowiednie ilości mikro- i makroelementów, czy zażywa witaminy.
Jak porównasz poziom