Wpis z mikrobloga

Widzę duże wzmożenie zwolenników Grzegorza Brauna na Wykopie, więc skorzystam z okazji, że tu jesteście w tak licznej reprezentacji, i zapytam:

Czy Grzegorz Braun jakoś wytłumaczył się ze swojego udziału w promowaniu miszmaszu szwedzkich kryminałów jako książki śledczej przed wyborami w 2015 roku czy też - jak to spiskowo-populistyczna część prawicy ma w zwyczaju - jakby nigdy nic przeszedł do demaskacji następnych spisków i afer, kondominiów i powiernictw, a o "Niebezpiecznych Związkach" i upadku wiarygodności ich autora nigdy nie wspomina?

#polityka #4konserwy #neuropa #sumlinski #braun #grzegorzbraun #kiciochpyta
źródło: comment_d4EyWaDChPYoiXd4StYni1rCUkZIBJY7.jpg
  • 80
niech go o to dulkiewicz zapyta na debacie... oh wait.¯_(ツ)_/¯


@Arcyksienciuniu: Jestem zwolennikiem debat, ale w normalnych okolicznościach, a te nie są normalne. Mandat został przerwany w wiadomo jaki sposób, kandyduje pierwsza wiceprezydent, w USA nie byłoby w tych okolicznościach w ogóle wyborów aż do upływu kadencji.

Większość partii, łącznie z partią władzy, nie wystawiła kandydata, jest tylko Dulkiewicz i skrajna prawica. W pełni popieram jej decyzję o niedebatowaniu w tych
Jesteśmy w Polsce, nie w usraelu


@Poro6niec: No więc w Polsce nie ma też obowiązku debat kolego legalisto. Braun dostaje to, co się mu należy, czyli czas w TVP Gdańsk i innych tego typu mediach. W czym więc problem?

PS: A Braunowi trudne pytania powinni zadawać przede wszystkim jego zwolennicy w swoim własnym interesie, bo - jak brzmiałoby moje zawołanie herbowe gdybym miał herb - "szkoda życia na foliarstwo". Mnie i
No więc w Polsce nie ma też obowiązku debat


@eoneon: No przecież nie nawołuje do zmuszenia Dutkiewicz aby się na niej zjawiła. To po prostu doskonała okazja do konfrontacji ze swoim oponentem i rozprawienia się z wszelkimi niedopowiedzeniami, teoriami czy aluzjami. Nie ona pierwsza stchórzy - najprawdopodobniej tak samo postąpi lewak Gwiazdowski na wezwanie Dobromira Sośnierza
@eoneon A dlaczego ktoś w wolnym kraju ma się tłumaczyć przed kimś, bo ten tak chce? Co to za komunistyczna mentalność.

Jeśli ktoś narusza czyjąś wolność, to niech pokrzywdzony idzie do sądu, żeby tamten się tłumaczył przed sądem.

A czy ty się tłumaczysz ze wszystkiego każdemu?
@Volki: Ależ Braun nic nie musi, ale taka sytuacja wskazuje na pewne deficyty krytycznego myślenia u tych jego zwolenników, którzy dalej mu bezkrytycznie wierzą w jego bardzo śmiałe tezy ( ͡° ͜ʖ ͡°). "Extraordinary claims require extraordinary evidence".

Oni oczywiście też nic nie muszą, ale ja również skorzystam z tych oceanów wolności w naszym państwie i "smutnę" nad naszym życiem publicznym w którym takie postaci jak Braun
@eoneon

Ależ Braun nic nie musi, ale taka sytuacja wskazuje na pewne deficyty tych jego zwolenników, którzy dalej mu bezkrytycznie wierzą ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Bo ty wiesz lepiej, kto co myśli i wierzy zwolennik/sympatyk.
Prywatne opinie na dany temat, to osobista sprawa każdej osoby i nie musi być argumentem jego sympatyków.
To tak jakbyś przypisywał deficyty Mentzenowi, bo Korwin wyraził swoje zdanie o lekkiej pedofilii w hipotecznej
Czy Grzegorz Braun jakoś wytłumaczył się ze swojego udziału w promowaniu miszmaszu szwedzkich kryminałów jako książki śledczej przed wyborami w 2015 roku czy też - jak to spiskowo-populistyczna część prawicy ma w zwyczaju - jakby nigdy nic przeszedł do demaskacji następnych spisków i afer, kondominiów i powiernictw, a o "Niebezpiecznych Związkach" i upadku wiarygodności ich autora nigdy nie wspomina?


@eoneon: A dlaczego miałby się tłumaczyć z promowania poczytnej wówczas książki uderzającej
To po prostu doskonała okazja do konfrontacji ze swoim oponentem i rozprawienia się z wszelkimi niedopowiedzeniami, teoriami czy aluzjami.


@Poro6niec: Oj no, przecież wiesz jak to działa. Załóżmy że doszło do debaty, Braun zadaje jakieś dziwne pytanie, babka odpowiada - a do netu trafia nagranie, gdzie po zadaniu pytania przez Brauna tak zupełnym przypadkiem zostaje wyłączona fonia i pojawia się plansza z napisem jak to Kościół-Strzelnica zaorał lewaczkę ;p

Absolutnie się
@Volki: Gwoli uczciwości, wyedytowałem wpis, gdy na niego odpowiadałeś, więc sorry za to że cytujesz "powietrze".

równie duże zasługi ma w tym sam zainteresowany były prezydent Bronisław Komorowski, który do dziś nie wytoczył autorowi "Niebezpiecznych związków" żadnego procesu. Rozumiem, że mógł nie chcieć tego robić w trakcie kampanii, żeby nie wpaść w pułapkę walki z patriotyczną opozycją, ale co go powstrzymało od tego kroku po wyborach? W ramach oczyszczenia własnego dobrego
Załóżmy że doszło do debaty, Braun zadaje jakieś dziwne pytanie, babka odpowiada - a do netu trafia nagranie, gdzie po zadaniu pytania przez Brauna tak zupełnym przypadkiem zostaje wyłączona fonia i pojawia się plansza z napisem jak to Kościół-Strzelnica zaorał lewaczkę ;p


@mnik1: W taki sposób można zmanipulować każdą wypowiedź Dutkiewicz, nawet z jej spotu wyborczego. Wystarczy ogarnięty moderator (tym bardziej, że Braun nie jest pieniaczem czy krzykaczem) i można zorganizować
Niezbyt, szczególnie że Sumliński na tym polu wypada gorzej niż Komorowski, bo zapowiedział pozew przeciw Newsweekowi, a nigdy do sądu nie poszedł. Orliński całkiem dobrze to podsumował:


@eoneon: ale ja nie bronię krystaliczności Sumlińskiego. Dla mnie osobiście tym plagiatem się kompletnie skompromitował, teraz chciałbym wiedzieć dlaczego Komorowski nigdy go nie pozwał.

Sumliński zapewne celowo przekręcał imiona czy nazwiska, opisując rzeczywiste postacie. Lichocki jest u niego Lichodzkim, Tobiasz Tobiszem, Jerzy Sutor Krzysztofem
@eoneon: Widzę że specjaliści od psychologi społecznej i kreatorzy wizerunku podjęli decyzje, o nadaniu narracji zwolennikom oraz płatnym trollom by prezentować narracje następującą:
Braun głupi, oszołom. Z kolei Aleksandra Dulkiewicz mądra, inteligentna nie będzie prowadzić debaty z tym GŁUPIM OSZOŁOMEM, bo to będzie tylko go promować :)

Dobra więc, od kiedy to ta "panienka" posiada rozpoznawalność tak wielką, że poprzez nawiązanie kontaktu w debacie rozpromuję Brauna?
Czyżby chodzi o to, że
@eoneon: Braun to foliarz, który da sobie wcisnąć najgłupszą z możliwych bajeczkę. Tutaj filmik jak wparował na Konferencję Smoleńską promując swoją teorię, że w Smoleńsku nie doszło ani do zamachu ani katastrofy tylko podrzucono wrak jakiegoś innego tupolewa a oryginalny samolot z polską delegacją i załogą znajduje się nie wiadomo gdzie. Nawet ludzie od Macierewicza uważają go za oszołoma
@Poro6niec: Debata to trochę inny kaliber jest, na dodatek trzeba brać pod uwagę "preferencje" elektoratu.

A elektorat Brauna uwielbia filmiki z cyklu "XYZ zaorał ZYX" - więc nagranie z debaty byłoby dla nich jak dar z nieba bo możesz z tym zrobić praktycznie wszystko, od filmików jak to "Braun zaorał lewaka", aż do faktycznego "twórczego przerabiania" debaty, by w usta kobity wcisnąć coś czego ona wcale nie powiedziała.

I "przeróbki" takie
To jest dopiero political fiction, bo autor bloga nie ma pewności co by się mogło stać. Kim on w ogóle jest z zawodu? Prawnikiem, dziennikarzem, krytykiem literackim? Chyba nie zna się na wszystkim jednocześnie.


@desensitization: Orliński to dziennikarz i pisarz, a z wykształcenia magister chemii po UW, co sprawia, że jego wpisy o teoriach spiskowych (np. rzekomym trotylu) są bardzo ciekawe. Sumlińskim zajmował się na potrzeby swojej pracy etatowej w GW:
Braun to foliarz, który da sobie wcisnąć najgłupszą z możliwych bajeczkę. Tutaj filmik jak wparował na Konferencję Smoleńską promując swoją teorię, że w Smoleńsku nie doszło ani do zamachu ani katastrofy tylko podrzucono wrak jakiegoś innego tupolewa a oryginalny samolot z polską delegacją i załogą znajduje się nie wiadomo gdzie. Nawet ludzie od Macierewicza uważają go za oszołoma


@mborro: O, dzięki. Nie wiedziałem, że Braun był w obozie hipotezy spiskowej drugiego
To tak jak z płaskoziemcami, antyszczepami czy kreacjonistami


@mnik1: Niezależnie od jego poglądów - to legalnie zarejestrowany kandydat na Prezydenta

Ponownie więc - kobita na tej debacie może wyłącznie stracić, nawet gdyby zaorała Brauna tak, że mu broda z wrażenia odpadnie. Wszystko można przecież "twórczo" przerobić i równie "twórczo" zaprezentować

Ja jej nie rozkazuje przyjść, ewentualnie zjawiłby się na niej tylko Braun i miałby swój moment na przedstawianie racji
Pamiętasz debatę
To tak jak z płaskoziemcami, antyszczepami czy kreacjonistami - dopóki żyli sobie w swoim szambie = był spokój, zaczęli pojawiać się w telewizji, w "debatach" z faktycznymi naukowcami = no to już mogą się pucować że "ich zdanie" jest warte tyle samo, że mają coś sensownego do przekazania i że trzeba się pochylić nad tym, co proponują.


@mnik1: Ciekawa hipoteza, masz na jej temat jakieś opracowania? Z podwórka historycznego już na
teraz chciałbym wiedzieć dlaczego Komorowski nigdy go nie pozwał.


@desensitization: Z tego samego powodu dla którego teraz do żadnej debaty z Braunem nie dojdzie - bo się to Komorowskiemu nie opłacało.

Cofamy się w czasie - kampania wyborcza, 2015. Pojawia się książka Sumlińskiego, BARDZO mocno promowana przez środowisko szeroko rozumianej prawicy, włączając w to PiS - przecież Sumliński dostał za friko całe godziny darmowych reklam w ichnich mediach, ichnie trolle uprawiały
Jak Dulkiewicz ma debatować z człowiekiem który nagrał filmik w którym pozdrowieniami Adamowicza twierdząc, że ten nadal żyje i ukrywa się razem z Kulczykiem. Debata z takim typem ma tyle sensu co gra w szachy z gołębiem


@kvvach: Nie interesuje mnie to - Braun jest legalnym kandydatem i powinien mieć możliwość przedstawić swoje poglądy na debacie - Dutkiewicz jak nie chce to niech ją bojkotuje
Ciekawa hipoteza, masz na jej temat jakieś opracowania? Z podwórka historycznego już na przykład dużym problemem było niezauważanie problemu "Wielkolechitów" przez autorytety w dziedzinie, jedyne prace z pozycji naukowych, jakie powstały na temat tego fenomenu, to dobrze napisane demaskatorskie blogi hobbystów-zapaleńców i jedna książka autorstwa doktoranta UW.


@OjciecMarek: Wyłącznie obserwacje własne, sorry. W Polsce mamy pod tym względem spokój (jeszcze!), ale polecam przyjrzeć się amerykańskim mediom, gdzie już od paru ładnych
Z tego samego powodu dla którego teraz do żadnej debaty z Braunem nie dojdzie - bo się to Komorowskiemu nie opłacało.

Cofamy się w czasie - kampania wyborcza, 2015. Pojawia się książka Sumlińskiego, BARDZO mocno promowana przez środowisko szeroko rozumianej prawicy, włączając w to PiS - przecież Sumliński dostał za friko całe godziny darmowych reklam w ichnich mediach, ichnie trolle uprawiały zaś zakrojoną na szeroką skalę szeptankę w necie.

Komorowski idzie z
@kvvach: Ale czaisz, ze to legalnie zarejestrowany kandydat i ma takie same prawa jak Dutkiewicz?

Tak, i to jest problem bo Braun nie jest zdrowy psychicznie co udowodnił nie raz. Dlatego zastanawia mnie dlaczego taki człowiek ma nadal szansę objąć ważne stanowiska w Polsce. To jest przerażające
@Poro6niec:
@Poro6niec: Jak Dulkiewicz ma debatować z człowiekiem który nagrał filmik w którym pozdrowieniami Adamowicza twierdząc, że ten nadal żyje i ukrywa się razem z Kulczykiem. Debata z takim typem ma tyle sensu co gra w szachy z gołębiem


@kvvach: Ale Ty tak celowo, czy po prostu cytujesz nagłówki z wykopu bez oglądania nawet wypowiedzi? Bo jak mniemam mówisz o tej https://www.youtube.com/watch?v=eNEOggA77fM. Oszczędzę Ci nawet czasu, fragment 2:30. Ową tezę o
Tak, i to jest problem bo Braun nie jest zdrowy psychicznie co udowodnił nie raz


@kvvach: Ma swoje przedziwne poglądy, nie musisz się z nimi zgadzać. Wymyśliłeś sobie, ze jest chory psychicznie i na tej zasadzie chcesz go usunąć z publicznego dyskursu? To ma być ta słynna demokracja?
Z tym promilem to bym nie przesadzał. Sumliński może już tyle nie sprzedaje, ale działa sobie w najlepsze i dalej ma zwolenników. 160 000 odsłon w Klubie Ronina.


@eoneon: Nie chodzi o samą sprzedaż czy zwolenników - chodzi bardziej o jego "możliwości reklamowe", że się tak wyrażę. Pamiętasz tę wspaniałą szeptankę, jak to modnie jest czytać Niebezpieczne związki Komorowskiego? Jak to różnej maści Ziemkiewicze latały jak kot z pęcherzem po