@Pan_Darek: ten port jest stracony od wielu wielu lat. Platformiane i lewackie trolle go zdominowały na spółkę z moderacja.

Źle się dzieje,popularyzacja tiktoka zbiera swoje krwawe żniwa.. czekają nas ciężkie czasy.

@m4xejd: dokładnie, odkąd Tusk ma rekordowe wyświetlenia na tiktoku, dzieje sie coraz gorzej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Rekordowe wyswietlenia tuska

@barber-barberski: naucz się czytać to nie będziesz zadawać głupich pytań xD

@kochamcovid: czemu obrażasz wyborców Tuska, który ma rekordowo dużo wyświetleń na tiktoku? Nie każdy wyborca Tuska ma ptasi móżdżek, tylko co drugi ale to nie powód by ich obrażać.
Dowód

za takie akcje PO traci mój głos w przyszłych wyborach

@SybillumGrzyboszczowskie: to się w porę obudziłeś lemingu. Platofrma właśnie za takie akcje straciła poprzednio wladze.
Żal patrzeć na wyborców po i ich poziom...

@hawajz: przeróbkami jego zdjęć przez ai pod tezę chociażby. Ale na wykopie nie ma sensu dociekać prawdy, szkoda żebym się rozpisywał.

@zt_im: dobrze się sprawdza?

Ok :)

@Jabby: wstawaj, zesrałeś się xD

@Jabby: za mem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wiem, że to żart;)

wykres godny TVP z czasów PiSu

@login_nick: ale mi przypomniałeś te wykresy xD

@Bujak: wielkie zwycięstwo neuropy xD

@Cointreau: Zbiorowy autyzm politycznych wykopków znów przemówił xD Wykopki myślą, że walczą z wrogiem ojczyzny jak w 39 bo ubzdurali sobie, że pisząc na wykopie, że niby dużo ludzi uważa, że to konfa dokonała zamachu na linie kolejowe, to spełniają swój patriotyczny obowiązek. No taka postępująca choroba.

Powinni mieć jakąś "sprzymierzoną" bojówkę

@SpokojnyPan: xD zwolennicy platformy już tak odlecieli, że chcą budowac swoje brunatne koszule aby bić oponentów politycznych xD
Wam już tak peron odjechał, że głową mała.

@Gonzzo: nie oglądałem tego filmu ale oglądałem z nim inne o AI i on mówi rzeczy totalnie sprzeczne z tym co mówią twórcy ai oraz twórcy teoretycy. Zobacz co mówi na ten temat noblista z fizyki Penrose. Totalnie zadaje kłam tezom, że ai kiedykolwiek wymknie się spod kntorli, że nas zdominuje itp, AI to nawet nie jest inteligencja. Tak samo nieprawda jest, że nie wiemy co się dzieje z ai,Pokaż całość

@advert: ja się nie zgodzę. Filmowy i książkowy bonhart jest podobny z wyglądu co do opisu. Natomiast jednego i drugiego łączy sadyzm i szaleństwo, niesłychana pewność siebie, uznanie dla niebezpiecznych wrogów.
Jednak najbardziej ich łączy ta aura niebezpieczeństwa. Zarówno w książce jak i w filmie nie wiadomo było co może odwalić bonhart, dla tego każdy czuł w jego obecności niepokój. Każdy gest, każde słowo mogło go sprowokować. I ten niepokójPokaż całość

ale sagę czytałem już ładnych parę lat temu, więc chętnie przyjmę argumenty

@advert: to mamy pewien wspólny punkt zaczepienia xD

Może się mylę ale Leo był kimś, kogo nawet delikatna zniewaga mogła skłonić do działania, nawet zuchwalosc szczurów była dla niego rzuceniem wyzwania i musiał im oraz sobie udowodnić gdzie jest ich miejsce. Poza tym sadystyczne traktowanie cirilli i ta chora więź między nimi była świadectwem jego szaleństwa. On miPokaż całość

@advert: ok, przyznaje że Twoja analiza ma sens. Muszę wrócić w takim razie do książek i sobie przypomnieć lepiej wydarzenia.

Nie wiem teraz, czy jako 4 sezon tak się przyzwyczaiłem do tej ujni

@variat: tak właśnie jest. Po prostu nikt już nie ma żadnych wymagań i jakikolwiek przebłysk pokazuje, że gdzieś tam w głębi, daleko stąd, była szansa na dobrą ekranizację.

@variat: no całościowo co do wydarzeń to się zgodze, to całkiem wierna adaptacja. Ale sposób przedstawienia wielu wątków to absolutne pomieszanie z poplątaniem. Czarodziejki wlaczące na miecze, znające "tylko jeden" czar, który jest odpowiednikiem strzelby z naszego świata. Nieodpowiednią rola magów z nilfgardu, jakieś brednie o ich bezcelowym poświęceniu. Fatalnie przedstawione szczury. Tragiczna cirila z jedną miną. Gejowaty król, okropna rola yenefer jako przywódczyni, niepokonanej czarodziejki, szermierza, polityka, matki itp,Pokaż całość

@variat: a to na pewno się nauczyli, to widac. Powiem więcej, fakt że oni po prostu są słabymi producentami dowodzi to, że jak skrócili serial o szczurach do filmu, to wyszło nawet ok. Bo oni po prostu nie potrafią i nie rozumieją na czym polega dobra konstrukcja serialowa.
Co do zakończenia marki, to wiedzmin był planowany na chyba 7 sezonów, na tyle.byla umowa, na tyle były zabezpieczone pieniądze itp. PoPokaż całość

pan redachtur ze swoją stylówą prowadzenia wywiadu "a la imbecyl" uchwycony w punkt

@magda_em: kurde, przespałem moment. Rymanowski już nie tylko zle poprowadził wywiad. On po prostu jest skończonym imbecylem xD w kilka dni narracja ostro się zmienia. Za 2 dni będzie ruską onuca, nie może być inaczej xD

@magda_em: no tak, wciela się podczas wywiadów w debila xD genialny plan na sukces. Chyba tylko w twojej głowie.

Nie no, konfiarze go chwalą po tym wywiadzie za profesjonalizm i obiektywizm xD

@RandyBobandy: nie po tym wywiadzie tylko ogólnie za całokształt (był chwalony już dawno temu).

Na miejscu Rymanowskiego zaprosiłbym teraz jakiegoś typa który przez 2h udowadniałby związki PIS, Konfederacji i Brauna

@pozdroxxx666: to właśnie dla tego nie jesteś na jego miejscu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Shamson: no tak, dokładnie o to chodzi xD o dobre imię nauki. Szkoda ze pop science czy Newsweek tak się nie bilwersowla gdy profesor środa i inni wygadywali głupoty o biologicznych facetach rodzących dzieci, o trans dzieciach itp.
Po prostu rośnie im konkurencja więc walczą o monopol

do wygłupiania się?

@Elaviart: gdy lewactwo opowiada o wróżkach i siłę umysłu to tylko takie wygłupy. Gdy ktokolwiek inny zaprosi profesora gadającego nieprawdę to szuria, czego nie rozumiesz prawaku? XD