Wszystko

Najnowsze

Archiwum

magik-86
  • 1
Mirki pytanie do prawników:
Dziewczyna dostała pismo z ZUSu, że musi uregulować dług jej zmarłego ojca mimo, że przyjęła spadek z dobrodziejstwem inwentarza (czyli odpowiada za długi do wysokości spadku). Cały majątek rozszedł się wśród wierzycieli i dla ZUSu już nie starczyło. Miał ktoś z Was taką sytuację lub wie co najlepiej zrobić w tej sprawie?

#prawo #zus #mojkrajtakipiekny
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kamson_San
  • 1
@Norskee: To by nie pomoglo, bo wierzyciele zazwyczaj nie maja wyroku sądu tylko sami szukają spadkobierców i tak się zgłaszają sami, i tak trzeba "udowadniać" ze nic w tej sprawie nie wiesz, albo co gorsza wierzyciel wie o wyroku a mino to odsprzedaje dlug i znów od początku
  • Odpowiedz
Kamson_San
  • 1
@magik-86: Sorry za spam ale na tel nie mogę edytować ;) albo istnieje taka szansa ze zus został zaspokojony ale od X lat ta ingo leży gdzies w teczce w archiwum albo w drugim pokoju bo jak wiadomo w zusie nie ma komunikacji zadnej
  • Odpowiedz
dzyndzla
  • 10
Rozliczyłem właśnie pity. Swojego i mojej dziewczyny, z którą prowadzimy dwuosobowe (jeszcze) gospodarstwo domowe. Państwo w samych narzutach na nasze wynagrodzenia (mowa o narzutach, które my płacimy, a nie nasi pracodawcy) zabrało nam prawie 43 000 złotych. Do tego, zakładając że miesięcznie w VAT wpłacamy do budżetu około 500 zł (przyjmując, że Gwiazdowski ma rację i efektywna stawka VAT w Polsce, to ok. 16%), to w skali roku daje kolejne 6 000
dzyndzla - Rozliczyłem właśnie pity. Swojego i mojej dziewczyny, z którą prowadzimy d...

źródło: comment_MRTYYsXV5cbcZCdSIzAvKGp7njGYzAeL.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....n
a.....n
  • 9
@dzyndzla: W swoich obliczeniach o złodziejskim państwie zapomniałeś dodać, że w przypadku zerowych podatków musiałbyś płacić sam za służbę zdrowia (a niech ci będzie potrzebna chemioterapia, albo przeszczep potrzebny), za drogi, chodniki, utrzymanie porządku w mieście, energię elektryczną w mieście, komunikacja zbiorowa byłaby droższa, policja, wojsko, sądy z czegoś by się musiały utrzymać, pewne pieniądze musiałbyś odłożyć na emeryturę, nie masz chorobowego ani ew. renty. Musiałbyś zapłacić za swoją edukację
  • Odpowiedz
hajs86
  • 5
@Oude_Geuze: Prowadzę działalność w której pomagała mi żona. Zgłosiłem ją jako osobę współpracującą i płaciłem normalne składki, wszystko ładnie brali, nawet się upominali jak czegoś tak zapomniałem zapłacić (FGŚP chyba). Żona zaszła w ciążę no i zgłosiliśmy się po macieżyński do zusu. Oczywiście wtedy zaczęła się inba że wszystko żeśmy sobie zmyślili i nic się nam nie należy. W pierwszej instancji były 3 rozprawy gdzie maglowali wszystkich - wygraliśmy. ZUS
  • Odpowiedz
g.....i
g.....i
  • 1
Czyli, jak ktoś choruje na choroby przewlekłe (alergie, cukrzyce itd) i choruje już trochę lat to nie jest to z niczego pokrywane? Z tej małej części wypłaty też nie? ( ͡° ʖ̯ ͡°) Przecież to są w Polsce kosmiczne kwoty, co dopiero tam


@hatterka: Nie wiem dokładnie jakie są kryteria, czy ubezpieczyciel wyłącza takie rzeczy całkowicie czy tylko na jakiś czas. Ja na przykład mam arytmie wyłączoną przez najbliższe
  • Odpowiedz
Woojt92
  • 28
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JanuszTypowyMolibdenowy
  • 8
@Xianist: Od zawsze, według kucowskiej filozofii ojcu będzie zależało, żeby mieć dużo dzieci i żeby je dobrze wychować, ponieważ to one będą go utrzymywać na starość. Ponadto kuce nie zabraniają nikomu ubezpieczać się prywatnie (a pieniądze na ubezpieczenie obywatele mają mieć ponieważ zapłacą mniej podatków).

Gdzie tu widzisz brak przejmowania się losem rencistów? Ze zrozumieniem to ty słuchaj, zwłaszcza "krula". Można się zastanawiać, czy ten model jest w obecnych czasach
  • Odpowiedz
JanuszTypowyMolibdenowy
  • 5
@Xianist: No tu jest właśnie problem, ale zdaniem Michalkiewicza nie ma innego wyboru, ponieważ młodych jest coraz mniej, a starych coraz więcej. W pewnym momencie jeden młody będzie musiał pracować na kilku emerytów, co jest nierealne. Więc prędzej czy później i tak młodzi staną w sytuacji, gdy będzie trzeba płacić wysokie podatki (coraz wyższe) i nic z tego nie będzie w przyszłości. Więc zdaniem Michalkiewicza lepiej teraz, gdy sytuację da
  • Odpowiedz

Powiązane tagi