Witam :)
Koniec (?) sprawy z Panem szeryfem z filmu: kilk do yt

Wyrok nakazowy, jak na foto.
1. Jest sens walczyć dalej? W sumie nic więcej niż ewentualna większa grzywna mu "nie przysługuje"
2. Kto to jest Michał (nie licząc Białka, hehe - chodzi mi o tego co jest na wyroku)? Czyż by pomyłka Sądu?.. Przecież tylko kierujący powinien być skazany. Jak to wyjaśnić?
Gandezz - Witam :)
Koniec (?) sprawy z Panem szeryfem z filmu: kilk do yt

Wyrok n...

źródło: comment_85NCypKKMsfQwPthlkztcfILYaDxSZmD.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Banek5000: O ile ubezpieczyciel się o tym dowie, w tym wypadku - na pewno się dowie, jutro do nich piszę :)
@size: Bardzo możliwe, tym bardziej że jestem poszkodowanym, więc chyba nawet nie musiał bym być oskarżycielem, a Ty zgłosiłeś po prostu wykroczenie ;)
  • Odpowiedz
@IgorK: dziękuje, nakreśliło mi to w jaki sposób miało by to wyglądać.

Jak na razie jestem zdania, że nie będę się z tego wycofywać. Co by było gdybym dostał przysłowiowego strzała a za plecami miałem mame z półtorarocznym chrześniakiem i byliby skazani na łaskę jego z-------o pijackiego łba. To że się ta sytuacja dobrze skończyła nie znaczy że za chwile nie pójdzie do sąsiadów i ta się już dobrze nie
  • Odpowiedz
Co by było gdybym dostał przysłowiowego strzała a za plecami miałem mame z półtorarocznym chrześniakiem i byliby skazani na łaskę jego z-------o pijackiego łba.


@AnonimowyArtur: jeśli rzucał się nawet do interweniujących policjantów, to znaczy, że jest agresywnym deklem i bym mu nie odpuszczał.
  • Odpowiedz