Dopóki technologia umożliwiająca ładowanie i przetrzymywanie energii elektrycznej jest tak słabo wydajna jak jest teraz, to nie ma absolutnie żadnego sensu pchania elektromobilności na siłę (tak jak to np. robi UE). O czym większość ekologów (lub raczej zwyczajnych lobbystów) również zwyczajnie "zapomina" wspomnieć to koszty (zdrowotne dla np. wydobywających; ekologiczne dla recyklingu starych baterii itp. + ze względu na wydobywanie), z jakimi nieuchronnie się wiąże wydobywanie metali ciężkich, jak np. kobalt*.

Docelowo
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ted-kaczynsky: problemem jest twoje nastawienie, jakobys ty oswiecony wskazywal innym droge. Zarowno wodor jak i paliwa syntetnczne sa badane od kilkudziesieciu lat i jak widac nic z tego nie bedzie. Nawet tam gdzie mial górować wodor czyli ciezki transport zaczynaja sie pojawiac rozwiazania na baterie. Nie ma i nie bedzie nic innego i lepszego. Chyba, ze pojawi sie jakis nowy Nikola Tesla i wymysli, kolejny niesamowity silnik.
  • Odpowiedz
Rząd Jej Królewskiej Mości potrafi dobrze planować długofalowo, bo w przeciwieństwie do prywatnych firm nie musi się martwić marudzeniem akcjonariuszy.

https://www.gov.uk/government/news/uk-government-launches-plan-for-a-world-leading-hydrogen-economy

Pracuję dla największej (i chyba jedynej tego rozmiaru w UK) firmy projektującej, budującej i testującej ogniwa paliwowe zasilane wodorem. Większość badań i prac jest sponsorowana (60% rząd / 40% prywatni inwestorzy) a pomysły i rozwiązania szybciutko patentowane na cały świat (wliczając Azję).

Koniec-końców
Wujek_Fester - Rząd Jej Królewskiej Mości potrafi dobrze planować długofalowo, bo w p...

źródło: comment_1629289059bdKkQy5oAxXqQUUBw4KJC8.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wujek_Fester: Bo Chiny przejmuja sie patentami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A jezeli nie wypali, to nic sie nie zmieni. Z wodorem jest wiele problemow i jak ktos inny cos lepszego wymysli, to ten projekt stanie sie bezuzyteczny.
  • Odpowiedz