Wszystko

Najnowsze

Archiwum

SVCXZ
  • 1
Podcast Na Zdrowie #014: Dlaczego Toastmasters?

Toastmasters to organizacja non-profit, która łączy ponad 350 tys. członków na całym świecie. Podstawowym celem uczestniczenia w spotkaniach klubu jest nauka kompetencji miękkich, poprzez występowanie publiczne i podejmowanie wielu innych aktywności. Wraz z gośćmi mówimy o tym, jak przekłada się to na zwiększenie pewności i świadomości siebie, poprawia sposób komunikacji i relacje międzyludzkie, a w konsekwencji może znacząco poprawić jakość Naszego życia w niemal
SVCXZ - Podcast Na Zdrowie #014: Dlaczego Toastmasters? Toastmasters to organizacj...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tankowiec_lotus
  • 2
@Foma_Fomin:
– Wojna zepsuła nas do wszystkiego.
Ma słuszność. My nie jesteśmy już młodzieżą. Nie pragniemy już zdobyć świata szturmem. Jesteśmy uciekinierami. Uciekamy sami przed sobą. Przed naszym życiem. Mieliśmy osiemnaście lat i rozpoczęliśmy miłować świat i istnienie; musieliśmy strzelać do tego. Pierwszy granat, który padł, trafił w nasze serce. Jesteśmy odcięci od tego, co czynne, od dążenia, od postępu. Nie wierzymy już w to wszystko; wierzymy w wojnę.
  • Odpowiedz
SVCXZ
  • 4
Podcast Na Zdrowie #013: Agnieszka Lis – co to jest zdrowie psychiczne i co robić, gdy zaczyna szwankować?

W rozmowie z lekarzem Agnieszką Lis wyjaśniamy, czym jest zdrowie psychiczne, jak rozpoznać, że coś złego zaczyna się z nim robić, do kogo warto się udać i jak może wyglądać wizyta u psychiatry. Zdrowie psychiczne określa wewnętrzną równowagę umysłową, możliwość realizacji siebie zgodnie z własnymi wartościami, sprawność kognitywną na poziomie poznawczym i
SVCXZ - Podcast Na Zdrowie #013: Agnieszka Lis – co to jest zdrowie psychiczne i co r...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SVCXZ
  • 1
@mrjetro: Ciekawy artykuł, dzięki za podesłanie. No i ma trochę racji, z resztą pewne informacje padły też w podcaście (psychiatria to bardziej sztuka, nieopisywalna zwykłymi badaniami). Trochę mnie tylko stronniczość autora zastanawia, ale nie znam za dobrze, więc nic nie mówię :)
Ogólny problem w tym, że w wielu dziedzinach życia, a szczególnie w zaburzeniach psychicznych nie ma zerojedynkowości. Nie jest tak, że ktoś ma albo nie ma zaburzenia. Jest
  • Odpowiedz
SVCXZ
  • 0
@mrjetro: Pewnie, jak znajdziesz to wyślij. Ze zdrowiem człowieka chyba zawsze będą kontrowersje, bo niemal nigdy nie ma jednego, pewnego rozwiązania problemu. Jest szacowanie, jest zmniejszanie ryzyka
  • Odpowiedz
psycho-wika
psycho-wika
  • 4
OCEŃ NIEMORALNE ZACHOWANIA! Ponawiam prośbę, wciąż szukam osób chętnych do wzięcia udziału w badaniu moralności ¯\_(ツ)_/¯ Badanie ma formę ankiety i trwa około 10 minut, zapraszam do podzielenia się oceną różnych zachowań.
OKAZJA do wyrażenia swoich poglądów na różne sprawy: a)nikogo przy tym nie obrażając, b)nie powodując burzy w necie c)pomagając nauce zrozumieć pewne mechanizmy decydujące o naszych ocenach moralnych.
Ciekawią mnie Wasze pierwsze, najszybsze reakcje na przedstawione przeze mnie zagadnienia, odruchowa
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
psycho-wika
psycho-wika
  • 2
@Itun: Dzięki! ^_^ Jeśli wyniki mi z tego wyjdą fajne, to po publikacji chętnie się podzielę! Może jednak być tak, że będę publikować to dopiero z kolejnymi wynikami (z kolejną ankietą), więc to może wymagać cierpliwości, ale z mojej strony - pewnie! (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
  • Odpowiedz
psycho-wika
psycho-wika
  • 2
OCEŃ NIEMORALNE ZACHOWANIA! Chciałabym dowiedzieć się więcej na temat Waszych postaw, zapraszam wszystkich do wzięcia udziału w szybkiej, 10 minutowej ankiecie dotyczącej moralności :)
Zastanówcie się, jak coś Was oburza, piszecie to w necie i kręci się burza... A tu macie okazję ocenić kilka sytuacji i pomóc nam zrozumieć, dlaczego tak jest :) https://moralnosc.weebly.com/?fbclid=IwAR3zh6V4YmPoIqrfsz4jRl87EILcu3LVekjwSny_UsCYJPlkXEy-2u0WCeI
#badanie #nauka #moralnosc #moralnosc #wiedza
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Apaturia
  • 2
@psycho-wika: Wypełniłam, ale zawsze mam problem z takimi ankietami... Pierwszym, co przychodzi mi na myśl przy większości podpunktów, to potrzeba uściślenia: 'ale w jakich okolicznościach?', 'w warunkach x wyglądałoby to zupełnie inaczej niż w warunkach y' i tak dalej. Frustrujące (・へ・)

Tak z ciekawości, jak ocenia się miarodajność tego typu ankiet? Bierze się jakoś pod uwagę fakt, że nie każdy ankietowany podepnie sobie pod dany podpunkt
  • Odpowiedz
Apaturia
  • 5
@izumo22: @dudek500: "Fantazmat Wielkiej Lechii. Jak pseudonauka zawładnęła umysłami Polaków" Wójcika, plus z tego samego zakresu tematycznego, "Wielka Lechia. Źródła i przyczyny popularności teorii pseudonaukowej okiem historyka" Żuchowicza.
  • Odpowiedz
Tonjuralas
  • 7
@ksMaras ogolnie to wygląda na ustawiane, a na dodatek utwierdzają to 3 literki w prawym górnym rogu. Czy to w ogóle możliwe? Ta kobita bardziej wyglada jakby zastanawiala sie nad kolejnością slow, które ma wypowiedzieć, a nie nad całością pytania.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi