@PanLogik: w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)

Można mówić o egoistycznym i altruistycznym zachowaniu u dowolnych istot, nawet roślin czy mrówek - nieważne, czy to zachowanie wynika z instynktu, czy z rozważań na temat dobra i zła (do którego mrówki pewnie nie są zdolne). Wciąż mrówki są dobrym przykładem altruizmu który wyewoluował i się sprawdza.
  • Odpowiedz
@tell_me_more:

w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)


Tak, oczywiscie masz racje. Chodzilo mi o to, ze ta pierwsza czesc lepiej rzuca swiatlo na geneze
  • Odpowiedz
@abraca: panowie Radeg i koostosh otrzymali.
Bo ja nie wiem czy ze mnie śmieszkujesz czy rzeczywiście chciałbyś zobaczyć i wnieść coś konstruktywnego ʕʔ Kończe powoli ;)
Włącz PW, to ten, no( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakie jest prawdopodobieństwo, że na n kościach y-ściennych wyrzucę sumę oczek większą lub równą od x?

np. Jakie jest prawdopodobieństwo, że na 3 kościach 10-ściennych wyrzucę sumę oczek większą lub równą 10?

Jakim wzorem to policzyć? Matura 12 lat temu i zgłupłem.

#matematyka #teoriagier #pytanie i trochę #grybezpradu
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bartowsky: Wolframalpha! No tak! Dzięki!
@wolodia: zanim bartowsky napisał o wolframie to zacząłem zabierać się za Twoją metodę - coś jest w niej nie tak, ale nie wiem co. W każdym razie Wofram podaje inny wynik.
  • Odpowiedz
Potrzebuję stworzyć grę z naturą do sytuacji jaka zaistniała podczas #kryzyskubanski

Ogólnie chodzi o udział w tej grze Johna Kennedy'ego. Będzie on próbował dokonać wyboru czy rozmontować swoje atomówki we Włoszech, w UK oraz w Turcji - biorąc pod uwagę załóżmy 3 sytuacje z możliwymi wydarzeniami (np. usa zlikwiduje swoje zabawki a wtedy Chruszczow nie dotrzyma słowa i jednak wypali swoje zabawki z Kuby w strone USA itd.)

Właściwie zwracam
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Muszę przeczytać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gdyby Nicolas Anelka przeczytał Futbonomię, to Chelsea, a nie Manchester United, zwyciężyłaby w finale Ligi Mistrzów w 2008 roku

http://kopalniawiedzy.pl/ksiazki/pilka-nozna-futbol-teoria-gier-matematyka,25930
#matematyka #teoriagier #ciekawostki #pilkanozna #ksiazki #bukmacherka #sport
Danny33 - Muszę przeczytać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gdyby Nicolas Anelka przeczytał Futbonomię, t...

źródło: comment_BijAPFqNgf2EUH7HzrKDBV8iIk5uEwhQ.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PanBulka: Witam Cię serdecznie, Zazwyczaj staram się tłumaczyć na angielski, jednakże wczoraj nie miałem siły, aby zrobić to najlepiej jak potrafię. W związku z tym jak mam robic coś byle jak to lepiej nie robic wcale.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Siema Mirki i Mirabelki.
Mam do was pytanie. Czy ktoś zna się na #teoriagier i byłby mi w stanie pomóc? Z teorią gier nie mam zbytnio styczności, dlatego szukam jakiejś pomocy, aby potwierdzić czy dobrze rozwiązuje pewne zadanie z równowagą Nasha w grze dwuosobowej z sumą niezerową. Dodatkowo taguję #nauka i #kiciochpyta
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, czy też odnosicie czasami (głównie w chwilach wypalenia) wrażenie, że świat jest ostatecznie skazany na regres lub globalną zagładę? Być może jest tak, że z czasem akumulujemy drobne, pozytywne zmiany i rozwijamy się technologicznie, ale wraz ze wzrostem możliwości narażamy się na narodziny nowych, negatywnych zjawisk czy zagrożeń. To wskazywałoby na to, że większość zmian na lepsze, o które walczymy przez całe swoje życie jest skrajnie niestabilna, a w skali dziejów
AdamZz - Mirki, czy też odnosicie czasami (głównie w chwilach wypalenia) wrażenie, że...

źródło: comment_sHAS7G3z0ObTxxUjytLmpqh0pZWLDHe6.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AdamZz: Oczywiście, że tak. Chyba każdy zdrowo myślący widzi jak bardzo niestabilna jest nasza cywilizacja. Ciągły wyścig zbrojeń, ekonomiczne gierki, sprzeczne wierzenia religijne. Już samo to jest podstawą do sądzenia, że "Andrzej, to jebnie". Dodaj do tego życie na łasce natury i można wręcz zapytać nie "czy", ale "kiedy" to p--------e.
Ale czy to znaczy, że powinniśmy się tym zamartwiać? Czy powinniśmy przestać się starać przetrwać jako gatunek?
Moim zdaniem
mathiu-ban - @AdamZz: Oczywiście, że tak. Chyba każdy zdrowo myślący widzi jak bardzo...

źródło: comment_YLuPDiGoYOKNuN8xNQx5Z7ON7YxsvtJW.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@AdamZz: problemem jest to że mądrych ludzi jest w populacji ok 25%. Cała pozostała masa mysli tylko jak sobie zrobić w krótkim czasie dobrze. Jeśli populacja wynalazła komputer mieszczący się w dłoni to dla wielu ludzi jest to bezwartościowy śmieć - ale wgraj tam facebooka i staje się bożkiem. Ta przewaga mało inteligentnej tłuszczy doprowadzi do zagłady albo podziału społeczeństwa na dwie mocno różne kasty
  • Odpowiedz
@WDbez40: Jak patrzę na Polaków prowadzących prezentacje, to aż mi zęby zgrzytają. Bujanie się z nogi na nogę, zacinki, dryfowanie, "yyyyyyy". Miałem nadzieję, że Polskie TEDxy będą na przyzwoitym poziomie, ale niestety nie są - wychodzi kompletny brak edukacji w tym zakresie.
Teraz cieszę się, że ostatnie lata studiów wałkowali nas mocno z prowadzenia prezentacji i że wtedy wszyscy się na mnie dziwnie patrzyli jak ustawiałem statyw i nagrywałem swoje
  • Odpowiedz