Wszystko

Wszystkie

Archiwum

s.....1
  • 15
@Rabusek: Komuś już to tutaj pisałem, że będzie to fikcja, a to "wielkie sprawdzanie" to straszak w drugą stronę, który ma osłabiac morale i działać na zasadzie "zobacz, jak się nie zaszczelisz to nigdzie nie wejdziesz itd".. Hasło "jeśli się boisz to już jesteś niewolnikiem" dalej aktualne. Tak samo się to tyczy, 30tys kary u nas, za "celowe wprowadzanie w błąd sanepidu" jedna wielka propaganda. Dalej na to pluje i z
Aik32fr45yd
  • 14
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/obostrzenia-regionalne-i-obowi%C4%85zek-szczepie%C5%84-niedzielski-ujawnia-plan-na-czwart%C4%85-fal%C4%99/ar-AANrHyU?ocid=msedgntp
Czy to nie jest przypadkiem po cichaczu zrobiona furtka do zamknięcia całego kraju ?
No bo jak inaczej uzasadnić te słowa

Jeśli będą więc dwa regiony ze zbliżoną liczbą zakażeń w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców, to większe obostrzenia będą wprowadzane tam, gdzie poziom zaszczepienia jest niższy, a tym samym ryzyko rozprzestrzeniania zakażenia większe. Jednocześnie tam, gdzie poziom zaszczepienia jest niższy, tam jest zagrożenie zwiększoną hospitalizacją, co również musimy brać pod
fukinloner
  • 5
możliwe wytłumaczenie dlaczego w krajach o wysokim stopniu wyszczepienia covid dalej sobie szaleje:
https://www.nature.com/articles/s41541-021-00362-z

If the vaccine efficacy decreases to 0.8, the benefit gets eroded easily with modest risk compensation. (5-fold)

Przy "dość" dobrych szczepionkach (jakie mamy teraz) korzyści z nimi związane (dla zaszczepionego i otoczenia) znikają, jeśli osoba po zaszczepieniu zwiększy 5 krotnie ilość i czas kontaktów z innymi. :)
#koronawirus #nauka #szczepienia
Pobierz
źródło: comment_1629272407lmgYaRS6vk1Xvu4dLtPHPy.jpg
fukinloner
  • 1
@wrzesien:

in high-risk settings.


High-risk settings include hospitals, residential aged care facilities, correctional facilities and residential accommodation facilities that support people who require frequent, close personal care and who are vulnerable to severe disease

https://www.covid19.act.gov.au/travel/entering-the-act/travel-directions-in-the-act/attending-high-risk-settings

Służba zdrowia, opieka nad i duży kontakt ze starszymi/narażonymi (domy opieki, jakieś sanatoria np.)

Premier Izraela: Brak szczepień po raz trzeci naraża seniorów na śmiertelne...

cyt. "78 z 79 Izraelczyków, którzy zmarli w zeszłym tygodniu, * nie * wykonało wszystkich trzech wymaganych szczepień.Innymi słowy, trzecia szczepionka nie jest „luksusem” — naprawdę ratuje życie. Brak szczepień po raz trzeci naraża seniorów na śmiertelne niebezpieczeństwo.

konto usunięte
z
twitter.com
greenballz
  • 4
Kurde ale sie #!$%@? czuje po szczepionce Johnson and Johnson. Szczepiłem się wczoraj o 14, wieczorem juz dostałem ponad 38stopni gorączki, mega oslabiony, ból mięśni, głowy, jak przy grypie.
Teraz rano się obudziłem i mam 38,5 stopnia.
To tak tylko chciałem się pożalić i ewentualnie poinformować tych którzy myślą o tej szczepionce. Poki co nie żałuję, bo mimo wszystko wygodna jest ta jedna dawka.
#koronawirus #szczepienia #szczepionki #johnson
fukinloner
  • 6
Szukacie szurów na wykopie? Przedstawie wam jednego:
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl
Gdy wdasz się z nim w dyskusję, zasypie cię masą informacji (zazwyczaj bez potwierdzenia), której ewidentnie sam w większości nie rozumie, ma pewne i silne zdanie na tematy o których ewidentnie nie ma pojęcia. Przykład poniżej (będzie więcej):
Twierdzi, że:

Przebadanym w jakim dawkowaniu i zastosowaniu? Zwiększenie dawkowania to eksperyment medyczny. Stosowanie leku do w innym celu niż pierwotny to eksperyment medyczny.


Widocznie nasz
Pobierz
źródło: comment_1629240323kvUPI4BFZbzRsZq7QuR8uc.jpg
fukinloner
  • 5
@fukinloner: kontynuacja (we wpisie człowieka, którego żonielekarz odradził szczepienie z powodów zdrowotnych)

powinna zmienić lekarza (ten zagraża jego życiu)

jakieś uzasadnienie? Nope. Gówno. Zero. Null.
Kto plusował tą fantastyczną poradę lekarską od wieprza kwestionującą radę specjalisty od choroby na którą cierpiała żona? Nie kto inny, jak kolejny wykopowy ekspert @maniac7777
Pobierz
źródło: comment_1629241680m6IdHIi4saM7lPbqq4VUeZ.jpg
McCool
  • 1
Z cyklu nocne przemyślenia z d...

Daleko mi do antyszczepionkowego świra, który wysłałby swoje dziecko na Ospa-Party żeby tylko nie dać go zaszczepić. Daleko mi również do entuzjasty nowości, nowych technologii, szczególnie gdy chodzi o moje zdrowie. To, że nie skończyłem akademii medycznej, nie oznacza że mam bezgranicznie ufać gościowi w białym kitlu, który wciska mi historie o rewolucyjnej skuteczności szczepień w technologii mRNA. Tej technologii, która rzekomo znana jest od ponad
Pobierz
źródło: comment_1629236147dxifKTbCw4HP87gd4QZw0a.jpg
BezkresnaNicosc
  • 0
@McCool:
Wprowadźmy kategorie prawną "domniemanie szuryzmu", czyli jeśli jakiejś tezy nie poprzemy na 100% a w nauce nigdy niczeog nie poprzemy na 100% to domnimujmy na zykłe słowo oponentom że to truje. Bez dowodów. Po prostu - jeśli mamy dowody bezpieczeńśtwa ale nie na 100% bo takie nie istnieją, zawsze może pojawić się jakaś nowa wiedza, jak promieniotworcosc radu i choroba popromienna, to uznawajmy że szur ma 100% racji i to
McCool
  • 0
@BezkresnaNicosc: Tezą może być powiedzenie, że jest życie na innych planetach poza naszym układem słonecznym. Na podstawie poszlak można tak powiedzieć, ale ciężko będzie w 100% udowodnić, bo nie mieliśmy szansy zbadać żadnej z nich.

Podoba mi się Twój punkt widzenia - jest albo 0 albo 1. Coś jest dobre, albo złe. Entuzjasta szczepień, albo ich przeciwnik. Twój wywód idealnie odzwierciedla aktualną narrację, jaką próbuje się nam przedstawić - trzeba się

Powiązane tagi

Popularne tagi