Wszystko

Najnowsze

Archiwum

orthodox
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orthodox
  • 2
@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc
  • Odpowiedz
pogop
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 1
Z racji, że dzisiaj mamy uroczysty dzień zgromadzeń, dzień świąteczny Boga Jahwe, cotygodniowy szabat, chciałbym przypomnieć wszystkim wierzącym w Chrystusa oryginalne dziesięć Przykazań Bożych:

I. Nie będziesz miał, oprócz Mnie, żadnych bogów.

II. Nie będziesz czynił żadnego obrazu i żadnego wyobrażenia ani tego, co na niebie, ani tego, co na ziemi, ani tego, co w wodzie, ani tego, co pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani nie będziesz im służył,
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ian
  • 0
@ajron_men: Szalom. Szabatem dla chrześcijan jest Jezus. 10 przykazań (i inne starotestamentalne) to przykazania skierowane do Izraelitów.
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 0
@Ian: Jezus to Słowo Boga - to jest szczególnie widoczne w Ewangelii Jana i Apokalipsie:

Na początku było Słowo a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. (Ew. Jana 1:1)

Odziany jest w szatę we krwi skąpaną, a imię Jego nazwano: Słowo Boga (Ap 19:13)


Tak, 10 przykazań są skierowane do Bożego Izraela. Ja jestem Izraelitą przez wszczepienie w szlachetne drzewo oliwne. Izraelici to ludzie zwyciężający wraz z Bogiem -
  • Odpowiedz
olej_wyborny_rzepakowy
  • 5
Jak to jest, może ktoś mi to wyjaśni, ale najpierw nakreślę problem.
Pytam się wierzącego, skąd wie że taka rzecz a taka w jego wierze jest prawdziwa. Ano z Biblii to wie, Pytam się wtedy, a skąd wiesz, że to prawda? Przecież niektóre rzeczy są pisane dosłownie, inne metaforycznie i nie widzę metody by rozróżnić które jest które. No to słyszę w odpowiedzi, że taki a taki święty miał wizję, albo takiemu
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orthodox
  • 2
@mezosomy: Technologia jest chyba jedyną dziedziną nauki, która daje wymierne rezultaty. W innych dziedzinach mamy do czynienia z całą masą teorii, które są dziurawe. Einstein nie potrafił wyjaśnić działania wszechświata, więc załatał swoje dziurawe teorie „stałą kosmologiczną”, która okazała się totalną bzdurą. Podobnie teoria ewolucji czy to układu słonecznego, czy żywych organizmów mają bardzo wiele dziur, które są łatane takimi „stałymi kosmologicznymi”. Jednym słowem dostosowuje się rzeczywistość do teorii, a
  • Odpowiedz
orthodox
  • 1
@mezosomy: Dlatego najbardziej weryfikowalną dziedziną nauki jest technologia. Zamawiasz i masz od razu rezultaty. W przypadku teorii ewolucji nie można jej od razu zweryfikować i dlatego dana teoria wciąż sama ewoluuje łatając kolejne braki, tworząc jednocześnie kolejne. Internet jest pełen wykładów naukowców(?), którzy podważają argumenty za ewolucją układu słonecznego czy organizmów żywych. Przejrzałeś, te wartościowe kiedyś (bo faktycznie są i te niewartościowe)? Aby odkryć prawdę trzeba poznać argumenty za i
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 4
Jako, że użytkownik @orthodox usunął mój wpis i zablokował mnie nie dając mi możliwości odpowiedzieć na swoje zarzuty, to piszę w osobnym wpisie. Zachęcam go do odpowiedzi tutaj, u mnie nie panuje ani cenzura wypowiedzi ani blokowanie użytkowników.

Przypominam, że Śww. Ignacy Bogonosec Antiochieński i Dionizy Areopagita, którzy byli bezpośrednimi uczniami apostołów Pawła i Jana dokładnie opisują hierarchię Cerkwi Chrystusowej i właśnie Cerkwie Prawosławna najbardziej przypomina Cerkiew Starożytną, o czym pisałem
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
  • 0
@heikumkeikum:

przepraszam, że tak późno odpisuję, ale nie dostałem powiadomienia, bo nie użyłeś mojego nicka w odpowiedzi.

Nie wiem dlaczego zacząłeś narrację, jakbym był protestantem. To, że gorliwie napominam bliźnich, żeby przestrzegali przykazania Boże, które definiują pojęcie grzechu, nie czyni mnie protestantem. Nie jestem protestantem, bo Jezus też nim nie
  • Odpowiedz
simperium
  • 6
@orthodox: bardzo ciekawy wpis. Aż szkoda, że dodajesz go w czasie, gdy jest nagonka na KK związana z promocją Kleru, bo to powoduje, że tekst może być odbierany jako kolejny atakujący Kościół Katolicki. Co jest oczywiście błędnym wnioskiem.

W przyszłości staraj się jak najbardziej unikać osobistych wycieczek, które mogą być odebrane jako atak. Tutaj parę takich fragmentów się znalazło, ale i tak uważam, że bardzo fajny wpis Ci wyszedł.
  • Odpowiedz
TheTostu
  • 2
@orthodox: Zastanawiam się na ile trzymanie się "Wiary starożytnej, powszechnej, od zawsze wyznawanej" jest w ogóle możliwe. Na ten moment wydaje mi się, że "starożytna, od zawsze wyznawana wiara" co do której nie ma żadnych wątpliwości, jest trudna do odtworzenia, bo Ojcowie Kościoła sprzeczali się ze sobą o niemal każdą doktrynę.

Wszelkie konstrukcje teologiczne takie jak Trójca, Realna Obecność w Eucharystii i inne nie istniały przecież w czasach Apostołów, a
  • Odpowiedz
ajron_men
  • 4
Chronologiczna lista niebiblijnych dogmatów i herezji w Kościele rzymskokatolickim:

http://eliasz.dekalog.pl/goscie/dunkel/herezje.htm

Stopień odstępstwa od Słowa Bożego jest wręcz zatrważający. Polecam przeczytać zwłaszcza błądzącym katolickim braciom i siostrom, bo ta lista świetnie pokazuje, że Krk jest tylko spreparowaną tezą chrześcijaństwa mającą na celu ją zdyskredytować w oczach ludzi. Tak naprawdę, KRK ma za zadanie tworzyć dwie grupy osób: zakłamanych dewotów (ci mniej inteligentni LUB silniej ulegający atawizmom i mechanizmom psychologicznym) i ateistów (którzy widzą
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aaaaaaaaaaxzx
aaaaaaaaaaxzx
  • 2
@ajron_men: Twoje wpis próbuje jasno sugerować, że jak czegoś nie ma w Biblii, to nie powinno obowiązywać - przez co skręcasz w protestanckie herezje, mając nadzieję, że niedouczeni katolicy również się załapią. Otóż trzeba by było zadać sobie pytanie: czym tak właściwie jest Biblia? Biblia jest spisaną ustną tradycją. Na przestrzeni dziejów Bóg objawiał się ludziom, ludzie przekazywali sobie Boże objawienie przez pokolenia, aż wreszcie jakiś autor natchniony pod działaniem
  • Odpowiedz
hipponah
hipponah
  • 2
@ajron_men: @aaaaaaaaaaxzx: Artykuł jest po prostu pełen przekłamań. Trudno też z niego wyłowić jakąś wartościową treść, a do swego tytułu nawiązuje dość swobodnie. Ma być "Chronologiczna lista dogmatów katolickich niezgodnych z Pismem Świętym a jest lista rzeczy, które autorowi się w KK w jakikolwiek sposób nie podobają.
Najlepiej podsumowuje jego rzetelność ten fragment:

1870 - Pius IX ogłosił dogmat o nieomylności papieskiej, de facto zrównując papieża z Bogiem,
  • Odpowiedz

Powiązane tagi