Wpis z mikrobloga

Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. IV

Jest to ostatnia część z danej serii. W poprzednich omówiliśmy sobie:
cz. I- przyczyny schizmy 1054 roku oraz „Filioque”,
cz. II- starożytne pojmowanie prymatu biskupa Rzymu,
cz. III- inne nowości dogmatyczne papiestwa wraz z naukami ich świętych, a także poznaliśmy starożytne cuda Ziemi Świętej.

Dziś zapraszam do zapoznania się z opiniami prawosławnych świętych na temat papizmu oraz moimi własnymi doświadczeniami.

Zachęcam do śledzenia mojego profilu lub tagu--- > #orthodoxia

Cytaty świętych
„Nie chcę, aby heretycy męczyli się i nie cieszę ich złu- Boże uchroń! Lecz szczególnie raduję się ich nawróceniem! Albowiem cóż wiernym może być milsze, od rozproszonych dzieci Bożych, zebranych w jedno. Nie straciłem rozsądku, aby radzić cenić niemiłosierdzie ponad miłość do człowieka. Przeciwnie, radzę z uwagą i gorliwością czynić dobro wszystkim ludziom i wszystkim wiernym być wszystkim dla potrzebujących. Lecz przy tym mówię: niewolno pomagać heretykom w utwierdzeniu ich głupich wierzeń, tutaj trzeba być ostrym i bezwzględnym. Albowiem nie nazywam miłością, lecz nienawiścią do człowieka i odpadnięciem od Bożej miłości to, kiedy ktokolwiek utwierdza heretyków w ich zbłądzeniach na nieuniknioną zagładę tych ludzi.
Św. Maksym Wyznawca- asceta, mistyk, teolog, obrońca wiary

„Najdawniejszą Tradycję i uczenie, i wiarę Katolickiej Cerkwii, które Pan darował, Apostołowie głosili, i Ojcowie przestrzegali. Na nich zbudowana jest Cerkiew i kto odpadnie od nich, ten nie może być nazywany chrześcijaninem.”
Św. Atanazy Wielki- asceta, mistyk, teolog, obrońca wiary

„Lepszy jest konflikt z powodu czegoś godnego pochwały (jak wiara), aniżeli pokój, który nas oddala od Boga.”
św. Grzegorz Teolog- asceta, mistyk, obrońca wiary

„Jak ma nie pójść do piekła ten co widzi, że cerkiewne kanony są deptane a on udaje, że nie widzi i nie słyszy.”
„Jak raz to jest przyczyną wszelkiego zła: nie wypowiadać oburzenia w obronie małego. Przecież największe ze zgrzeszeń zdarzają się wtedy, kiedy małe nie otrzymało potrzebnej poprawy. Jak ci, którzy nie zwracają uwagi na małe rany ciała, później chorują gorączką lub gangreną, i umierają, tak i w przypadku duszy. Ci, którzy ignorują małe, ci pozwalają na wielkie. Gdyby ci, którzy ośmielili się odejść od bożych postanowień i zmienić chociażby coś małego, z samego początku dostali odwet według czynów, to nie ogarnęłaby Cerkwi dzisiejsza dżuma i dzisiejsza burza. Gdyż ten, kto nawet najmniej zauważalne odrzuca w zdrowej wierze, ten we wszystkim się psuje.”
„Co jest przyczyną takich rozdarć w Cerkwi? Sądzę, że od niczego innego, jak od tego, że wybór i przeznaczenie hierarchów jest bez rozsądku i jak popadnie. Głowa powinna być silną... a kiedy ona sama po sobie jest słaba i nie może unikać chorobowych wpływów, to i sama staje się jeszcze słabsza i razem ze sobą gubi całe ciało.”
„Kto z Cara-Chrystusa wrogami przyjaźni się, Cara- Chrystusa przyjacielem nie może być, lecz z wrogami [Jego] zginie.”
„Gdy wszyscy mamy tę samą wiarę, wówczas istnieje jedność”
św. Jan Złotousty – asceta, mistyk, obrońca wiary i obyczajów

„Są trzy rodzaje ateizmu- ateista, heretyk oraz ten co widzi, że wiara jest w niebezpieczeństwie i nie robi nic.”
„Nie przyjmiemy was do obcowania do póki, do póty wy będziecie mówić, że Duch Święty pochodzi od Syna.”
„Łacinników nie mogą nawet aniołowe poruszyć i pobudzić do przyjęcia lekarstwa od ich pseudowiary.”
„Jak zaś wy macie czelność przyjmować to (Filioque)... o czym nie świadczy i o czym nie głosi swoim ukochanym On (Chrystus), powiedziawszy wszystko, co On słyszał od Ojca i przyszedł bezpośrednio przez wzgląd na to, aby zaświadczać o prawdzie (Jn 18,37). Jak macie czelność wprowadzać cudze dodatki w ustalenia wiary, które duchowo napisali wybrani Ojcowie na wspólnym Soborze i przekazali nam.”
św. Grzegorz Palamas- asceta, mistyk, cudotwórca, teolog oraz obrońca wiary

„Każdy mówiący ponad to co ustanowiono, choćby był godnym zaufania, choćby pościł, choćby dziewictwo zachowywał, choćby cuda czynił, choćby prorokował, niech będzie dla ciebie jak wilk w owczej skórze, działający na zgubę owiec”. Św. Ignacy Bogonosec, uczeń św. ap. ew. Jana

„Łacinnicy nie tylko wnieśli inne przestępstwa, ale doszło do takiego nadmiaru czelności, że nawet święty Symbol Wiary, który wszystkimi soborowymi decyzjami postanowiono chronić niezmiennym, mieli czelność wprowadzić kłamstwo (o, pułapki podstępnego!), jakoby Święty Duch nie tylko od Ojca, ale i od Syna pochodzi, i tym skazili podstawowy dogmat o Świętej Trójcy”
„Kto by nie stał zatykać swoje uszy, aby słuchać to przesadne bluźnierstwo (Filioque), które jest sprzeczne z Ewangelią, sprzeczne ze świętymi Soborami, odrzuca błogosławionych i świętych Ojców... To bluźnierstwo i przeciw Bogu walczący głos, który zbroi się przeciw wszystkim wziętych prorokom, apostołom, świętym, męczennikom i nawet samym słowom Pana... Tych oszustów i bluźnierców my soborowo i Bożym głosem osądzamy... My znów przybiegliśmy do światła i my przedstawiliśmy wszystko, co było postanowione na poprzednich Soborach i twierdzeniach apostolskich postanowień... Tak i tych, na ile oni upierają się w swoich wielorakich zbłądzeniach, my ich odłączamy od wszelkiego chrześcijańskiego obcowania... tylko z powodu bluźnierstwa na Świętego Ducha... i to wystarczy, aby objąć ich niezliczonymi anathemami... abyśmy oddzielili od Ciała Cerkwii gangrenę bluźnierstwa..., aby wykorzenić wzrost zła”
Św. Foncjusz Wielki- obrońca i głosiciel wiara (który wysłał Słowianom śww. Cyryla i Methodego) oraz cudotwórca

„Ponownie wyjaśnię to Waszej Wielebności na przykładzie owego artykułu (Filioque), wokół którego powstał skandal w Cerkwiach Chrystusowych; niech będzie wiadome o nas, że nie tylko nie mówimy, że Duch pochodzi od Syna, lecz i tych, którzy ośmielili, w swojej własnej głupocie znaleźli odwagę by to zrobić, ogłaszamy wiarołomnymi słów Bożych i wypaczycielami teologii Władcy Chrystusa i Boskich Ojców, którzy zgromadzili się na Soborze i przekazali nam ten Symbol, uznajemy ich za równych Judaszowi”
papież Jan VIII w liście do św. Foncjusza Wielkiego

„Papiestwo podobnie jak owoc, którego skórka chrześcijańskiej Cerkwii, odziedziczona ze starożytności, stopniowo się rozpada, aby odkryć jego antychrześcijański środek.”
św. Filaret Moskiewski

„Prawosławna Wschodnia Cerkiew z czasów apostolskich do współczesności przestrzega niezmiennie i nieskażenie nowościami zarówno uczenie Ewangelii i Apostołów, jak i Tradycji Świętych Ojców i postanowień Powszechnych Soborów... Rzymska zaś cerkiew dawno wpadła w herezję i nowości... Rzymska cerkiew ponieważ nie zachowuje święto Soborowych i apostolskich postanowień, a odchodzi w nowości i nieprawidłowe mędrkowania, w ogóle nie należy do Jedynej, Świętej i Apostolskiej Cerkwi.”
„Prawdziwie zaświadczam, że rzymska cerkiew odpadła od Prawosławia.”
„Czy rozsądnie byłby szukać zjednoczenia z katolikami? Czy warto dziwić się domniemanej gorliwości i domniemanej ofiarności tych działaczy, to znaczy łacińskich misjonarzy i sióstr miłosierdzia? Oni starają się nie ku Chrystusowi nawracać i przyprowadzać ludzi, a ku swojemu papieżowi.”
Św. Amboroży Optyński- asceta z wieloma darami jak proroctwo

„Zaklinam wszystkich świeckich, którzy są prawdziwe dzieci Prawosławnej Katolickiej Cerkwi, uciekajcie pospiesznie od kapłanów, którzy podporządkowali się łacinnikom, i ani w cerkwi z nimi nie zbierajcie się, ani jakiegokolwiek błogosławienia od nich z ich rąk nie bierzcie. Lepiej módlcie się Bogu w waszych domach oddzielnie, niżbyście mieli zbierać się w cerkwi z łacinnikami. Jeśli innaczej, to pójdziecie do tego samego piekła co oni.”
Św. Germanos II, patriarcha Konstantynopolski w liście do Cypryjczyków, którzy podpisali unię z papistami

„My nie przez nic innego oddzieliliśmy się od łacinników, jak przez to, że oni nie tylko są schizmatykami, ale i heretycy. Dlatego w żadnym wypadku nie powinno się jednoczyć z nimi. Nie bywa ulgi w sprawach wiary.”
Św. Mark Efeski- asceta, teolog oraz obrońca wiary

„Ja w swoich dziełach piętnuję wszelką łacińską herezję i wszelkie bluźnierstwo żydowskie i pogańskie”
św. Maksym Grek- asceta i obrońca wiary

„Ja wyznaję, że Cerkiew jest Jedna i katolicy dla mnie nie są Cerkwią, a w konsekwencji i nie są chrześcijanami, gdyż chrześcijaństwa nie ma bez Cerkwii.”
św. męczennik Hilarion (Troickij)

„Łacinnicy są przestarożytniejszymi heretykami, z czego od razu wynika, że są nieochrzczeni, zgodnie Wielkiemu Bazylemu.”
św. Nikodim Hagioryta- asceta oraz wielki autorytet w dziedzinie cerkiewnych kanonów i Tradycji

„Była jedna Cerkiew na ziemi z jedną wiarą. Lecz przyszła pokusa i papież ze swoimi wciągnął się w przemądrzanie i odpadł od Jedynej Cerkwi oraz wiary.”
Theofan Zatwornik

O papizmie odpawszym od Cerkwii, które „upadło w otchłań herezji i iluzji oraz leży w nich bez żadnej nadziei powstania [...] (papiści) nie są chrześcijanami.”
św. Paisjusz Wieliczkowski- wielki mistyk i asceta

„Jednym antychrystem jest papież; innym zaś jest ten, który jest w naszej głowie.”
„Papieża przeklinajcie, gdyż on będzie przyczyną zła.”
św. Kosma Etolijski- asceta i misjonarz obdarzony szczególnie silnym darem proroctwa

„Z wiarą łacińską nie miejcie nic wspólnego, obyczajów ich nie podtrzymujcie, od komunii ich uciekajcie i wszelkiego nauczania ich wystrzegajcie się, a moralności ich brzydźcie się”
„Mnogością herezji swoich całą ziemię zbezcześcili... Nie ma życia wiecznego w wierze łacińskiej.”
św. Theodosij Kijewo-Pieczerskij

„Historia człowieczego rodu zna trzy główne upadki- Adama, Judasza i upadek papizmu.”
„W przypadku innowacji kościoła zachodniego nie mamy po prostu jakiejś nowej „herezji” w łonie chrześcijaństwa, lecz radykalne zdeformowanie samego jądra prawdy cerkiewnej. Żadna wcześniejsza herezja nie zmieniła w tak radyklany sposób stylu chrześcijańskiego życia, nie stworzyła cywilizacji z odwróconymi zasadami chrześcijańskiej Ewangelii”.
„Cóż za absurd! Aby wyznaczać zastępcę i namiestnika dla wszędzie obecnego Boga! [...] W relacji do Prawdziwej Cerkwi Chrystusowej dogmat o nieomylności papieża jest nie tylko herezja, ale herezja herezji, gdyż ani jedna herezja tak zdecydowanie i głęboko nie przeciwstawiła się Bogoczłowiekowi i Jego Cerkwii. Bezspornie, jest herezją nad herezjami, koszmarem nad koszmarami, złośliwym wygnaniem Pana Jezusa Chrystusa z ziemi, nową Jego zdradą, nowym rozpięciem Chrystusa, tylko nie na drewnianym Krzyżu, a na złotym krzyżu papskiego humanizmu. A to jest to, co człowiek nazywa piekłem.”
„Papizm używa polityki i tylko tak dochodzi do władzy. Luteranizm używa filozofii i nauki i tak zamierza dojść do rozumu. Tak chuć rozpętała wojnę przeciw rozumowi, a rozum- przeciw chuci. To jest nowa babilońska wieża. To jest Europa. W naszych czasach wyrosło nowe europejskie pokolenie, zaślubiwsze chuć i rozum w ateizm i odrzuciwsze papieża i Lutra.”
„Protestantyzm jest legalnie zrodzone i wierne dziecko papizmu, swoją racjonalistyczną scholastyką wiekami wpadające w herezje i ciągle zdychające się pod wpływem różnorakich trucizn swoich heretyckich błędów. Przy tym papskie dumne-mędrkowanie i „nieomylna” głupota absolutnie pustoszeją dusze wierzących. W sumie każdy protestant- jest niepodległym papieżem, nieomylnym papieżem we wszystkich kwestiach wiary, a to zawsze prowadzi z jednej duchowej śmierci do drugiej, i tak bez końca, gdyż nie ma końca duchowym śmiercią człowieka”
„Nie ma różnicy pomiędzy papizmem i protestantyzmem i innymi sektami, których imię- legion.”
„Rzymski -katolicyzm jest mnogością herezji”
Św. Justin Popowicz – asceta i teolog

„Natworzyli papieże w swojej papskiej cerkwi różnych sztuczek, różnych kłamliwych dogmatów wiodących ku fałszowi zarówno w wierze jak i w życiu. To jest w pełni heretycka cerkiew”.
„Papieże i papiści- trzcina wiatrem kołysana, i doszczętnie wypaczyli prawdę Chrystusową i w nauczaniu, i w nabożeństwach, i w rządzeniu zniewoliwszy swoją herezją cały katolicyzm i uczyniwszy go nie do poprawienia, gdyż papież, przy wszystkich swoich herezjach, uznany jest za nieomylnego przez katolicką cerkiew, co znaczy- nie do poprawienia, przeciwnie myślącym”.
„My zgodzić się z ich heretyckimi naukami nie możemy bez szkody dla swojego duchowego zbawienia... Nie można zjednoczyć to co jest niezjednane- kłamstwo z prawdą”
„Katolicy, luteranie i reformatorzy odpadli od Cerkwi Chrystusowej... Oni otwarcie idą przeciw Chrystusowi i Jego Cerkwii... Nie szanują postów, przekręcają zbawcze dogmaty wiary. Oni nie są z nami, są przeciw nas i przeciw Chrystusowi”
„Papiestwo w swoim rozwoju jest wyśmiewanie się nad prawdą Bożą, prawdą Pisma Świętego, natchnionego Duchem Świętym, nad prawdą słów Zbawiciela. On jasno powiedział, że Duch Święty pochodzi od Ojca, i nigdzie nie mówił, że On pochodzi i od Syna; a papieże na złość tej nauce, tej prawdzie, przyjęli kłamstwo, że Duch Święty pochodzi od Ojca i Syna i wywyższyli tą naukę do dogmatu i ogólnej wiary i wyznania rzymskich katolików, i jak w tej nauce, tak i w wielu innych naukach, sprzeciwiających się Ewangelii, nazwali siebie nieomylnymi; a my nazywamy ich nie do uwierzenia pysznymi i niekajającymi się grzesznikami, nie chcącymi zrozumieć swoich oczywistych i obrzydliwych grzechów, np.: że rzymski biskup jest głową Cerkwii, tymczasem w Piśmie wszędzie Głową Cerkwii jako Ciała Swojego nazywa się Samego Pana Jezusa Chrystusa itd.. Takim sposobem papiestwo wpadło w bluźnierstwo na Ducha Świętego, dopuściwszy i zatwierdziwszy oczywiste kłamstwo, wymiotując bluźnierstwem na Chrystusowe nauki, jak na niezmienne głoszenie Ducha Świętego, przyjmując obrzydliwe nauki za prawdę Bożą i obrażając przez to Ducha Prawdy„
Św. Jan Kronsztadzki- żonaty kapłan żyjący w dziewictwie, asceta, cudotwórca, uzdrowiciel z darem prorokowania

„Papizm- tak nazywa się herezja, opanowawsza Zachód, od którego pochodzą, jak od drzewa gałęzie, różne protestanckie nauki. Papizm przypisuje papieżowi cechy Chrystusa i tym wyrzeka się Chrystusa. Niektórzy zachodni pisarze prawie otwarcie wypowiedzieli takie wyrzeczenie, mówiąc, że dużo mniejszym grzechem jest wyrzeczenie się Chrystusa niż grzech wyrzeczenie się papieża. Papież jest bałwanem papistów; on- bożek ich. Przez to straszne pobłądzenie łaska Boża odeszła od papistów; oni zostawieni są sami sobie i szatanowi- twórcy i ojcu wszystkich herezji, w grupie których jest i papizm. W tym stanie zaślepienia oni skazili niektóre dogmaty i sakramenty, a Boską Liturgię pozbawili jej istotnego znaczenia, wyrzuciwszy z niej przyzywanie Świętego Ducha i błogosławienie ofiarowanego chleba i wina, w czasie którego przeistaczają się w Ciało i Krew Chrystusowe... Żadna herezja nie odzwierciedla tak otwarcie i bezczelnie nie wyraża pychy swojej, bezwzględnej pogardy do ludzi i nienawiści do nich”
„Nie bawcie się swoim zbawieniem, nie bawcie się! Inaczej będziecie wiecznie płakać. Zajmijcie się czytaniem Nowego Testamentu i Świętych Ojców Prawosławnej Cerkwii, w żadnym wypadku nie Teresy, nie Franciszka i innych zachodnich szaleńców, których przez ich heretycką cerkiew pokazuje się jako świętch!; badajcie wśród Świętych Ojców Prawosławnej Cerkwi, jak prawidłowo rozumieć Pismo, jakie życie, jakie myśli i uczucia przystoją chrześcijaninu.”

„Podobnie jak Małpas, osiągnął w samotnym życiu potężnego demonicznego zbłądzenia Franciszek z Asyżu, Ignacy Loyola i inni asceci latynizmu, uznani w jego łonie za jego świętych. „Kiedy Franciszek był porwany na Niebo – mówi pisarz jego życia, – to Bóg Ojciec, widząc go, przez chwilę był zakłopotany, nie wiedząc komu dać pierwszeństwo, czy Synowi Swojemu z natury, czy też swemu synowi z łaski - Franciszkowi”. Co może być straszniejsze, potworniejsze niż to bluźnierstwo, smutniejsze od tego zbłądzenia!?”

„Inny kierunek otrzymali asceci Kościoła Zachodniego i jego pisarze o ascezie od czasu rozdzielenia tego Kościoła od Cerkwi Wschodniej i jego odpadnięcia do zgubnej ciemności herezji. Święty Benedykt, Święty Papież Grzegorz Dialogos (Wielki) jeszcze są zgodni z ascetycznymi nauczycielami Wschodu; ale już Bernard różni się od nich ostrą granicą; późniejsi odstąpili jeszcze bardziej. Od tamtego czasu wloką się i wloką swoich czytelników na wysokości niedostępne dla początkujących, niesie ich i niesie. Rozgrzana, często nieprzytomna marzycielskość zastępuje u nich wszystko duchowe, o czym nie mają oni żadnego pojęcia. Ta marzycielskość jest przez nich uznawana za łaskę. „Po owocach ich poznacie” – powiedział Zbawiciel. Wiadomo wszystkim, jakimi zbrodniami, jakimi potokami krwi, jakim zachowaniem, zdecydowanie antychrześcijańskim wyrazili zachodni fanatycy swój wypaczony sposób myślenia, swoje wypaczone uczucie serdeczności. Święci Ojcowie Wschodniej Cerkwii prowadzą czytelnika swojego nie w objęcia miłości, nie na wysokości wizji – prowadzą go do rozważania grzechu swojego, swego upadku, do spowiedzi Odkupicielowi, do płaczu nad sobą przed miłosierdziem Stwórcy.”

„Wielu ascetów, przyjmując naturalną miłość za Boską, rozpaliło krew swoją, rozpaliło również i marzycielskość… Wielu było takich ascetów w Zachodnim kościele od czasu, gdy wpadł on w papizm, w którym bluźnierczo przypisuje się człowiekowi Boskie cechy… wielu z tych ascetów napisało książki z ich rozgorączkowanego stanu, w którym szalone samozłudzenie wydawało im się Boską miłością, w którym rozstrojona wyobraźnia malowała dla nich mnóstwo wizji, oszukuąc ich samolubie i dumę.”

„Większość ascetów Zachodniego kościoła, ogłoszonych przez niego za największych świętych – po odpadnięciu go od Wschodniej Cerkwi i po odejściu Świętego Ducha z niego– modliła się i osiągała wizje, oczywiście, fałszywe, w sposób, o którym wspomniałem (wyobraźnia i marzycielstwo). Ci rzekomi święci byli w strasznym diabelskim zwiedzeniu. Zbłądzenie jest już naturalnie wznoszone na podstawie bluźnierstwa, którym u heretyków jest wypaczona dogmatyczna wiara. Zachowanie się ascetów łaciństwa, objętych zbłądzeniem, zawsze było nieprzytomne z powodu niezwykłego, materialnego, namiętnego rozgorączkowania. W takim stanie znajdował się Ignacy Loyola, założyciel zakonu jezuitów. Jego wyobraźnia była tak rozgorączkowana i wyrafinowana, że, jak sam twierdził, wystarczyło mu jedynie zechcieć i użyć pewnego napięcia, jak zjawiały się przed jego oczami, na jego życzenie, piekło lub raj”
Św. Ignacy Brianczaninow-asceta, mistyk, teolog, obrońca wiary

„Komuniu od heretyka odwraca od Boga i oddaje diabłu”
„chleb heretycki nie jest Ciałem Chrystusa”
„Jaka jest różnica pomiędzy światłem i ciemnością, taka zaś i między Prawosławną i heretycką komunią. Prawosławna oświeca, heretycka omracza; jedna jednoczy z Chrystusem, druga- z diabłem; jedna ożywia, druga zabija”
„Komunia z heretyckich rąk jest trucizną, a nie zwykły chleb”
„Milczeniem zdradza się Boga. A milczenie przeciw herezji jest po części zgodą...”
„Boskie i niebiańskie decyzje są zarezerwowane nie dla kogo innego, jak dla tych komu Słowo Boże powiedziało: cokolwiek zwiążecie na ziemi, będzie związane niebiosach, i cokolwiek rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebiosach. (Mt 18,18). Kim są ludzie, którym zostało wydane to polecenie? – Apostołowie i ich następcy. A kim są ich następcy? – Ten, kto zasiada na tronie Rzymu i kto jest pierwszy; ten, który zasiada na tronie Konstantynopola i który jest drugi; a potem ci z Aleksandrii, Antiochii i Jerozolimy. Oto pentarchiczna władza Cerkwii.”
Św. Theodor Studit

„Piotr, pierwszy z Apostołów, członek świętego i katolickiego Kościoła, Paweł, Andrzej, Jan – kimże oni byli, jeżeli nie głowami poszczególnych wspólnot … żaden z nich nie życzył so
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. IV

Jest to ostatnia część z d...

źródło: comment_Q0yEbkjtYxYEQaeTxBAfqW0oNKkpOtQ2.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam odpadł od Chrystusa, ale i swoimi herezjami odpycha od Niego całe narody i cywilizacje, czego owocem jest protestantyzm, humanizm, eugenika, holokaust, aborcja, współczesna wypaczona tolerancja, konsumpcjonizm, socjalizm, komunizm, feminizm, gender, ateizm itp.. Wszystko to są dzieci Zachodu, który został pozbawiony łaski Bożej w 1054 roku. Aby tą pustkę zapełnić, zaczęto sięgać do ziemskiej logiki- filozofii, powstała scholastyka i humanizm, który postawił człowieka w centrum wszechświata „wypychając” Boga gdzieś w sferę marzeń i domysłów. Humanizm jest prawdziwym satanizmem, gdyż namawia do samookreślenia się bez Boga, do bycia samowystarczalnym, istnieć dla siebie, samemu sobie i być sobą, uczy egoizmu- matki wszystkich grzechów.

„Katolicyzm o mało co nie zatracił człowieka swoim scholastycyzmem w filozofii i jezuickiej etyce, on wpłyną u europejczyka na jego twórcze siły. Najpierwszą potrzebą Odrodzenia było: odnowić europejczyka humanistycznym duchem starożytnej Hellady i tak zapobiec jego śmierci. Można było to zrobić: 1) odrzuceniem europejczyka od Chrystusa; 2) wyeliminowaniem wszystkich kontaktów, które łączą go z wyższym, niewidocznym światem” św. Justin Popowicz

Człowiek pozbawiony żywego, obecnego, odczuwalnego Boga funkcjonuje wg. prawa śmierci. W jego sercu żyje strach przed bólem i śmiercią przez co jego umysł jest wciąż przygwożdżony do tego, materialnego świata i jego płytkich przyjemności. Ratując się przed bólem niczym zwierzę (2 P 2, 12) stara się, jeśli nie zwiększyć, to chociaż utrzymać swój komfort życia. Szuka przyjemności i nasycenia, bojąc się, że mogą się one skończyć.

„Skoro
orthodox - Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam od...

źródło: comment_qEJWhCY6Fuj0pdEda0Tu1tORsiiGKVPG.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 0
@orthodox Pierwsze wpisy czytałem z ciekawością i szacunkiem. Ale forma przekazu bardzo się zmieniła. Nie wołaj mnie więcej.
  • Odpowiedz
@orthodox: „Jak raz to jest przyczyną wszelkiego zła: nie wypowiadać oburzenia w obronie małego. Przecież największe ze zgrzeszeń zdarzają się wtedy, kiedy małe nie otrzymało potrzebnej poprawy. Jak ci, którzy nie zwracają uwagi na małe rany ciała, później chorują gorączką lub gangreną, i umierają, tak i w przypadku duszy"
mądry ziomeczek :D
  • Odpowiedz
Chrzest odmienił całe moje życie. Doświadczyłem w praktyce tego co mówią o nim święci- otwiera duchowe oko znajdujące się w sercu, a nie na czole jak w naukach ezoteryków, przyobleka realnie w Chrystusa, oświeca, umacnia, przemienia, oczyszcza. Nie są to puste i wzniosłe słowa, lecz realne doświadczenia. Duchowość stała się bardziej realna od materialności. Po chrzcie nieznajomi ludzie mówili mi, że moja twarz świeci oraz, że emanuję blagodatju (boską energią/łaską). Faktycznie, po
  • Odpowiedz
@diwmaron: Święci mówią, że duchowych doświadczeń nie da się przekazać słowami, trzeba je przeżyć. Tak samo jak nie wytłumaczysz smaku miodu osobie, która go nigdy nie próbowała, tak samo tutaj, do póki nie doświadczysz nie zrozumiesz. Tekst ma zachęcić do doświadczalnego, a nie jedynie próby intelektualnego zrozumienia różnic pomiędzy naszymi wiarami. Innymi słowy, albo ochrzcij się( ͡° ͜ʖ ͡°), albo bądź świadkiem poprawnego, prawosławnego chrztu. Zapraszam
  • Odpowiedz
@orthodox: W czasach coraz większego laicyzmu i wzrostu islamu w Europie jakikolwiek podział wśród chrześcijan ich osłabia. Jaką masz korzyść z tego, że tak atakujesz Papieża i katolików? Wzmacnia to prawosławie? Nie. Wy sami także już się żrecie co widać na Ukrainie, gdzie Ruscy zaczynają się stawiać Patriarsze Konstantynopola, bo nie chcą uznać autokefalii Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego. W ogóle sam fakt, że chrześcijanie są podzieleni na tyle odłamów raczej pokazuje,
  • Odpowiedz
@orthodox: Dziękuję bardzo za odpowiedź. Jeśli dobrze rozumiem to co napisałeś, to dokładnie takiego przeżycia duchowego doświadczam zawsze podczas adoracji Najświętszego Sakramentu będąc w stanie łaski uświęcającej.

Mam podobne odczucia odnośnie "zielonoświątkowej" modlitwy takiej jaką jest prowadzona przez środowiska Odnowy w Duchu Św.. Zgadzam się, że podejście czysto uczuciowe jest błędne. Ale jeśli ono prowadzi do Boga i przyjęcia Go właśnie w sposób, że się tak wyrażę, mistyczno-rozumny, to wszystko
  • Odpowiedz
@BlackHawk144: Nie mam zamiar nikomu wciskać prawosławia, ani nie czerpię przyjemności z krytyki papizmu. Wierzę, że prawda jest tylko jedna, na pytanie kto ją posiada każdy sam musi sobie odpowiedzieć. Moje wpisy są dla osób otwartych, które interesuje prawosławny punkt widzenia, który przez duch ekumenizmu jest trudny do poznania.

"Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4

"Heretyka człowieka po pierwszym i drugim upomnieniu unikaj" Tit
  • Odpowiedz
@diwmaron: Oczywiście, w Polsce również chrzest może być dokonany w sposób prawidłowy, napisałem o nieprawidłowościach, bo i takie bywają i mają wpływ na siłę sakramentu. Każdy z nas rozważa te kwestie wg. własnych doświadczeń, dlatego kto jest gotowy, tego zapraszam do doświadczenia prawosławia, do porównania w praktyce, nie tylko na piśmie. Ja byłem wiele lat twoim współwyznawcą i różnica jest dla mnie tak ogromna, że (jeśli Bóg da mi siły) za nic w świecie nie odejdę od prawosławia.

Również przypominam, że święci otrzegają przed poleganiem jedynie na swoim doświadczeniu, które może mieć demoniczne wpływy. Wyzncznikiem prawdy było trzymanie się ortodoksji:

„Każdy mówiący ponad to co ustanowiono, choćby był godnym zaufania, choćby pościł, choćby dziewictwo zachowywał, choćby cuda czynił, choćby prorokował, niech będzie dla ciebie jak wilk w owczej skórze, działający na zgubę owiec”. Św. Ignacy Bogonosec, uczeń św. ap. ew.
  • Odpowiedz
@orthodox: wspaniale, ale musisz być świadomy, że tak ortodoksyjnie można mówić o każdej wierze. Mogę podać podobne cytaty o prawidłowości drogi poznania Boga przez Kościół Rzymsko-Katolicki autorstwa św. Jana Pawła II np. w encyklice Fides et Ratio .

Natomiast nawet przez moment nie próbowałem Tobie, Bracie, narzucać ponownej konwersji.
  • Odpowiedz
@diwmaron: "Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4
Mówić sobie moża, a prawda jest tylko jedna. Która religia ma rację- każdy sam musi sobie odpowiedzieć na to pytanie. Św. Wincenty nam podpowiada: "W samym również Kościele Katolickim ... baczyć potrzeba, by trzymać się tego, co wszędzie, co zawsze, co przez wszystkich wierzono. To bowiem prawdziwie i właściwie jest katolickim, A stanie się to, gdy będziemy się trzymali powszechności,
orthodox - @diwmaron: "Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4
Mówić sobie moż...

źródło: comment_7iCa2Xp7MyrQqJeqx2ZtirChOd5GXJaZ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@orthodox: Celem było nawiązanie dialogu z innymi religiami, aby można było na nie wywierać pewien wpływ. Zachęcać do poszanowania i prawosławnych i katolików ze strony wyznawców islamu, co mogłoby skutkować zaprzestaniem prześladowania i zabijania prawosławnych i katolików na bliskim wschodzie. No ale oczywiście gest musi sugerować poddaństwo innej wierze... no jasne.
  • Odpowiedz
@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc
  • Odpowiedz