W USA w 2024 fotowoltaika zaspokoiła 48% wzrostu popytu na prąd. W 2025 odsetek ten wzrósł do 61%. Co ciekawe, tempo dodawania nowej mocy z fotowoltaiki lekko spadło, za to zainstalowano w 2025 ponad dwukrotnie większą pojemność baterii, niż w 2024. Pozwala to przesuwać część mocy generowanej w godzinach południowych na wieczór, kiedy popyt na energię elektryczną jest największy. Dzięki bateriom prawie wyeliminowano problem "krzywej kaczki" (duck curve), polegający na desynchronizacji podaży
ossprime - W USA w 2024 fotowoltaika zaspokoiła 48% wzrostu popytu na prąd. W 2025 od...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-18 o 09.03.54-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% udziału w światowym eksporcie w 2024), miks energetyczny stanu Australia Południowa nie zawiera ani trochę prądu z węgla. W 2025 ponad 70% prądu wygenerowały panele fotowoltaiczne i turbiny wiatrowe. Hurtowa cena prądu przez cały 2025 utrzymywała się poniżej 100 AUD / MWh (ok. 240 zł).

#energetyka #energia #prad #oze #wiatr
ossprime - Pomimo, że Australia jest największym eksporterem węgla na świecie (35% ud...

źródło: G-zJaZ8WUAAH8vO

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: nie ma się czym podniecać... W Australii nie ma ujemnych temperatur. W okresie zimowym w zależności od regionu, temperatury oscylują 10-25 stopni Celsjusza na plusie więc mogą opierać się przez cały rok na OZE
  • Odpowiedz
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.


No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
kopawdupeswiniom - >Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt ...

źródło: scaled_1000003031

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.

https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
kopawdupeswiniom - Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne na...

źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847

Pobierz
  • Odpowiedz
@navitas091:

cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?


Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
  • Odpowiedz
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
ossprime - Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś ...

źródło: Ceny_energii_2025

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 136
-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
ossprime - -Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged

Pobierz
  • Odpowiedz
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
  • Odpowiedz
Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.

Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.

Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.

ossprime - Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyp...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 20.54.37-imageonline.co-merged (2)

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tylko kto normalny miałby na coś takiego czas?

@czc007: Ktoś kto ma bardzo dużo wolnego czasu, kompletny brak innych zajęć i bardzo mu się nudzi.
Hobby to bardzo ważna rzecz, nawet jak jest nią pisanie populistycznych idiotyzmów dla tłuszczy na wykop.pl

:*

@ossprime: To akurat nie jest zaskoczeniem.
  • Odpowiedz
Kłamstwa i manipulacje tego nicponia są przerażające.
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.
Polska mogłaby mieć najtańszy prąd w Europie, gdyby zostawiono nas w spokoju.
Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.
Budowa elektrowni atomowej to BEZSENS i finansowa katastrofa+ uzależnienie od dostawcy paliwa.
Prąd z el. atomowej bez rządowych dopłat zniszczy to co zostało z polskiego przemysłu.
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
  • 63
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.


@editores: to ile by kosztował prąd bez tych dodatków?

Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.


@editores: a ile kosztuje wydobycie jednej tony i dlaczego tak dużo?
  • Odpowiedz
Ktoś wie o co tu chodzi?
Jak to jest, że jak Polska produkuje prąd tak jak dzisiaj w 80% z paliw kopalnych obarczonych w znacznym stopniu opłatami co2, ma prąd taniej od takich niskoemisyjnych krajów jak Austria, Szwajcaria, Kraje Nadbałtyckie, Włoch, Grecja czy inne kraje z Europy Wschodniej.
No i mamy prąd tylko nie wiele drożej od takich tuzów oze czy atomu jak Francja, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Holandia, Dania, Niemcy czy Irlandia.
przemyslaw-priemek - Ktoś wie o co tu chodzi?
Jak to jest, że jak Polska produkuje pr...

źródło: aaaaaaa

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia).
ossprime - Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd! 

Dziś dzięki...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 09.16.24

Pobierz
  • 287
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wczorajsze zadanie z treścią okazało się najwyraźniej zbyt trudne - częściowo rozwiązał je tylko @Czoso (gratulacje!). Dziś coś prostszego - akurat do drugiego śniadania.

Kraj generuje prąd w 100% z węgla kamiennego. Od roku 2015 do 2025 cena tony węgla wzrosła z przeciętnie 200 zł do 500 zł za tonę. Przyjmując, że koszt produkcji prądu jest wprost proporcjonalny do kosztu spalanego paliwa, oblicz wzrost ceny prądu. Pomiń efekt wzrostu popytu na
ossprime - Wczorajsze zadanie z treścią okazało się najwyraźniej zbyt trudne - części...

źródło: wegiel_ceny_ARA_ARP_11_2023_2024-2048x1174

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ossprime:

Składaj reklamację do wykopu. Przecież normalnie się pod wpisem udzielałeś, więc nie rozumiem zarzutu o blok.


No proszę...
Udzielałem się, bo później zauważyłem wpis.
Mogłeś zablokować na czas dodawania wpisu, już tam jakieś dziwne akcje prowadziłeś z blokowaniem @przemyslaw-priemek więc kto cię tam wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Zadanie „z treścią” pod poduszkę.

Wygenerowanie 1 MWh prądu w elektrowni węglowej kosztuje X. Wybudowanie wiatraka (zamiennie z PV, jak kto woli) kosztuje Y.

a) Przyjmij dla uproszczenia 0 koszt kapitału oraz, że wiatrak generuje prąd bezkosztowo. Po ilu wygenerowanych MWh inwestycja w wiatrak się zwróci?

b)
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dziś OZE generuje stabilnie leniwe ok. 2-3 GW. Węglówki rozkręciły się z ok. 13 GW w nocy do ponad 17 GW na szczyt zapotrzebowania po 8 rano. W godzinach 8:00-14:00 cena rynkowa energii elektrycznej będzie się wahała wokół 2000 zł / MWh, ze szczytem ceny 2118 zł / MWh o 8:30-8:45. Wyobraźcie sobie teraz, że bez OZE za te 17 GW z węgla musielibyście płacić dzień w dzień przez cały rok.

ossprime - Dziś OZE generuje stabilnie leniwe ok. 2-3 GW. Węglówki rozkręciły się z o...

źródło: 1000003535

Pobierz
  • 65
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 121
w latach 90 nie było oze i jakoś żyliśmy


@0rdynus: "jakoś" to słow klucz - blackouty, spadki ciśnienia gazu, w mieszkaniu miałeś jedną żarówkę na pokój, nie było klimatyzacji, płyt ceramicznych/indukcyjnych, komputerów, dużych TV, elektronarzędzi i całego tego sprzętu AGD na prąd którym teraz tak szczelnie się otaczamy.
  • Odpowiedz
@PanieAreczku: dobrze tak wszystkim bogolom, co wydali kupę kasy na pąpkę, płacą za nią kredyt i jeszcze wysokie rachunki za prąd. Mój szwagier do grzania garażu wyciągnął sobie sprężarkę z lodówki i przerobił na pompę ciepła. Kosztowało go to 600zł i sobie grzeje jak coś tam dłubie. Ja aż tak daleko nie wybiegam z technologią, w październiku pociąłem trochę palet z roboty, czasami z wystawki pozbieram płyty meblowe, palę tym
  • Odpowiedz
@PanieAreczku: Hmm, no to parametry podobnie jak u mnie, z tym, że ja mam 48 cm wełny, ale te 38 to też rewelacja. U mnie jest 440 m3 kubatury, więc jeśli płacisz za ogrzewanie rocznie koło 8000 zł to moim zdaniem dobry wynik. Zbudowałeś ogromną chawirę :)

U mnie grzałka włącza się jedynie na defrostach i tego nie unikniesz, moim zdaniem powinna chodzić. Tak doradzał mi instalator. W zeszłym sezonie
  • Odpowiedz
No jak drożeje. Dla kowalskiego nie drożeje. Przynajmniej bezpośrednio co by zagłosował i nie buntował się. A że pośrednio drożeje o 50%, to nikt o tym nie powie, bo przedsiębiorców mało jest a oni nie mówią na kogo to przerzucą, bo dobrze wiedzą:)
  • Odpowiedz
No, wreszcie mamy dziś tani prąd z węgla, a nie z drogiego OZE. 45% węgiel kamienny, 25% węgiel brunatny, 15% gaz. Szach-mat lewaccy kilmatyści!

Ej, jak to 2000 złotych za MWh (2 zł / kWh)? To na pewno przez złom uńjem ktura zabija wungiel!

Koszt certyfikatu CO2 dla produkcji 1 MWh z węgla kamiennego to ok. 370 zł. Bez ETS prąd kosztowałby 1630 zł za MWh.

ossprime - No, wreszcie mamy dziś tani prąd z węgla, a nie z drogiego OZE. 45% węgiel...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-12 o 16.45.09-imageonline.co-merged (1)

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach