Wykopki, gdybyscie mieli do wyboru dwie opcje:
1. Dom ~150m z bezpośrednim dostępem do jeziora, 10min autem do miasta powiatowego, ale 3h do najbliższego miasta z top5 (Warszawa)
2. Mieszkanie 80-100m w jednym z miast z top5, 5-10min z buta do ścisłego centrum kulturowego tj. restauracji, barów, atrakcji etc.

Co byście wybrali? W obu przypadkach zakładamy wysoki standard wykończenia i bez zwracania uwagi na różnicę w cenie.

#nieruchomosci

Co wybierasz?

  • Dom nad jeziorem 56.1% (78)
  • Mieszkanie w centrum 43.9% (61)

Oddanych głosów: 139

  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co byście wybrali?


@Cwaniaczek: Nie znając sytuacji życiowej - nie da się sensownie odpowiedzieć.

Ale ogólnie to taki dom będzie dużo tańszy od mieszkania (nawet 2x), więc nie porównujesz rzeczy z tej samej kategorii
  • Odpowiedz
@Cwaniaczek: No to wtedy już wyłącznie zależy od indywidualnych preferencji, ja uważam tak, od najlepszego rozwiązania po najgorsze:

1. Dom w willowej dzielnicy w TOP5
2. Mieszkanie w centrum lub blisko centrum
3. Mieszkanie w dobrze skomunikowanej dzielnicy niecentralnej (ale nie obrzeże)
4. Dom w dobrze skomunikowanym
  • Odpowiedz
Czytam dziś na wykopie artykuł z oburzeniem że kredyt 0 trafi też do „bogatych” zarabiających 30k i ze powinno się do tego nie dopuścić.

Więc mała kalkulacja:

Dla wybrańców - 500k kredytu i 500k do spłaty. Dotyczy to np. Obcokrajowców

Dla
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Grzesiok: BK0% wprowadza wiele nierówności, jednak największą będzie np. sytuacja kogoś, kto stosunkowo krótko miał klitkę na kredyt (np. kawalerkę z partnerką), a potem się rozwiódł i wrócił na rynek. Taka osoba nie dostanie zapomogi, ale będzie musiała zmierzyć się ze wzrostem cen rzędu 10-20% rocznie.

Koalicja deweloperska forsuje, by posiadanie kredytu w przeszłości dyskwalifikowało z programu, co (przy założeniu, że przecież I TAK nie możesz mieć nierucha....) oznacza wykluczenie
  • Odpowiedz
500k kredytu przy 30 latach i 10% wpłaty własnej daje łącznie 1350000 zł ( ͡ ͜ʖ ͡)


@Grzesiok: Kwota wydaje się na pierwszy rzut oka astronomiczna, ale trzeba zwrócić uwagę na sposób w jaki została obliczona. Banki pokazują przewidywany koszt kredytu przy założeniu braku jakichkolwiek nadpłat i braku zmiany oprocentowania, z tego powodu jest to wartość fikcyjna. W każdej chwili kredytu jesteś bankowi winny jedynie
  • Odpowiedz
#nieruchomosci W tym gównie chyba już chodzi tylko o to, że tylko debil teraz kupi inwestycyjnie, więc może jakiś zarobiony Mariusz się jeszcze skusi na nierucha jak plebs mu się zrzsuci na odsetki
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#nieruchomosci

Liczę na to że może być też tak że PO ciśnie z tym programem żeby pokazać dewom że nie są bierni a jak nie przejdzie w Sejmie to rozłożą ręce i powiedzą im że "no niestety nie udało się"

Hmmm chyba marna ma nadzieja
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#nieruchomosci
Mam mieszkanie. Gdybym chciał je sprzedać i kupić trochę większe, to po wpłaceniu dużego wkładu własnego rzędu 50% wartości (po sprzedaży obecnie posiadanego mieszkania) wychodzi, że rata wynosiłaby... 4600 zł, podczas gdy osoba z dopłatą miałaby ratę 2583,33 zł. I to przy obecnej cenie nieruchomości.

Gdyby ją podwyższyć o np. 30% (bo tyle chodzą słuchy, że mogą pójść w górę ceny po wprowadzeniu bk0) to moja rata wynosiłaby 6910,67
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

10 mln ludzi w wieku 60+ mających w------e w politykę mieszkaniową (ważne, że 13 i 14 emeryturę dajo) vs 7 mln w wieku 18-35. Ciekawe kto zadecyduje o wyniku wyborów

#nieruchomosci
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@haha123: To jest limit dopłat - możesz brać więcej, ale już na rynkowych zasadach. No i ofc w zależności od miasta. Waw = 240k.

Czyli jak ktoś chce unita za 600k poza Waw, to max 300k wkładu, max 200k z kasy podatnika, 100k na 8%.

Nadal świetny deal OFC ale gorzej to wygląda jak masz np. 60k wkładu bo wtedy 60k własne, 200k z kasy podatnika i 340k na 8%.
  • Odpowiedz
@haha123: Ciężko mi powiedzieć, do czego to służy, bo ustawodawca niejako wymusza, by skorzystać z kredytu, gdy np. nie masz takiej potrzeby (bo Twój wkład własny wystarczyłby na więcej). A to oznacza, że podatnik dołoży więcej, chociaż nie musi - to się w ogóle nie trzyma kupy. Takich limitów w ogóle nie powinno być.


@Yuri_Yslin: Według uzasadnienia:

Rozwiązanie takie ma ograniczyć korzystanie z instrumentu przez osoby, które dysponują
  • Odpowiedz
Myślę, że to czas najwyższy żeby:
- rzucić obecną pracę i iść pracować do Janusza za minimalną, najlepiej na pół etatu,
- machnąć dwójkę dzieci przypadkowej Karynie, poznanej na explo,
- znaleźć sobie jakieś fajne nałogi: może pić od każdej środy?
- przepieprzać wszystkie pieniądze jakie zostaną mi na koniec miesiąca.
Czemu? Bo w tym kraju nie opłaca się już od dawna starać. Możesz odkładać, kształcić się, starać a i tak sypie się pieniędzy ludziom którzy nie myślą o jutrze. Zarabiasz więcej niż minimum? O nie nie Ty bogaczu, bierz krechę z odsetkami x2 i sponsoruj mieszkania ludziom którzy mają ciężko, bo nie chciało im się myśleć co będzie jutro, więc pchali bez gumy, przewalali wszystkie pieniądze na zagraniczne wakacje i żyli od wypłaty od wypłaty- przecież oni nie mają pieniędzy na mieszkanie a widzimy, że Ty masz coś na koncie i nieźle zarabiasz, więc poradzisz sobie z kolejnymi podwyżkami cen i raty.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nie chciało im się myśleć co będzie jutro, więc pchali bez gumy


@gorzejbylo-brawobili: Dane jednoznacznie pokazują, że osoby zamożne mają więcej dzieci niż niziny społeczne. Łap dane ze Szwecji.

Utożsamianie dzieci z patologią to patologia. Dzieci to przyszłość tej gospodarki i kraju jako takiego, jak nie zamierzasz ich mieć to i tak cały twój wysiłek jest c---a warty bo ten kraj po prostu zniknie za lat 80 zamiast dzisiaj i
PfefferWerfer - >nie chciało im się myśleć co będzie jutro, więc pchali bez gumy

@go...

źródło: Screenshot_2024-07-03-12-18-26-722_com.reddit.frontpage-edit

Pobierz
  • Odpowiedz
Trzeba jasno powiedzieć, że ja oraz moich najblizszych 10000 znajomych z przedzialu wiekowego 20 - 34 lata, z miasta wojewodzkiego, na pewno w najblizszych wyborach nie zagłosujemy na partie, która przyczyni się do wprowadzenia bk0%. #nieruchomosci
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

📢 Nowy projekt ustawy BK 0%! Co to oznacza dla przyszłych kredytobiorców? 🏡

Hej wszystkim! Mam dla Was ekscytujące wieści z rynku nieruchomości. Rząd właśnie przedstawił projekt nowej ustawy o kredytach hipotecznych z oprocentowaniem 0%! 🎉

Chociaż ustawa jeszcze nie weszła w życie, to już teraz wzbudza ogromne zainteresowanie. Oto dlaczego warto się nią zainteresować:

Większa
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PokemonowyRambo: jak oglądałem meble do salonu to mnie też sprzedawca straszył inflacją, że od przyszłego miesiąca będzie 25% podwyżki, typowa zagrywka pod fomo

co śmieszniejsze salon ten zawinął się z rynku niecałe pół roku później xD
  • Odpowiedz
Coraz bardziej szurskie te teorie jak to bedo z pisem głosować, Hołownia zmieni zdanie, Razem się przekona, a konfa to nie wiem, uzna to za przejaw wolnorynkowy XD

PANOWIE POLICZMY GŁOSY

Na ten moment politycznie bez szans. Co nie oznacza, że nie warto nagłaśniać sprawy i robić śmieszne obrazki. Warto a nawet trzeba, tym bardziej, że deweloperka nie dostała tych 21,5 mld dotychczas głównie dlatego, że kilku mirków potrzebuje kupić kwadraty trochę
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mickpl czemu bez szans? Jak zwykle przegłosują to pewnej chłodnej, deszczowej nocy w czasie, gdy chwile wcześniej rozpętają w tv burzę w sprawie aborcji żeby przerzucić uwagę. Ja myślę, że nawet jeśli koalicjanci się nie zgodzą, to PiS i tak zagłosuje za a czemu? Bo:
1.mogą powiedzieć, że tez im leży na sercu dobro Polaków (k---a faktycznie xd)
Lub
2. To będzie podłożenie świni PO. Gdy wszyscy się skapną co się
  • Odpowiedz
@IkdapS_: To z BK0% byłoby prawdziwym magnum opus koalicji deweloperskiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nawet nie chce wiedzieć co by się na tagu działo, pewnie sporo osób skończyłoby na mocnych lekach.
  • Odpowiedz
Wyroki tagu są niezbadane.

Pojawiły się dziś dwie informacje:

1. Zaktualizowany projekt ustawy o kredycie mieszkaniowym #nastart na stronie Rządowego Centrum Legislacji. Projekt wciąż nie trafił do Sejmu - miesiąc po pierwotnym planowanym terminie wprowadzenia ustawy w życie.
2. Informacja z ust wpływowej polityk KO o braku jedności w koalicji i braku koalicyjnej większości sejmowej względem tego projektu.
OskariuszKonduktorski - Wyroki tagu są niezbadane.

Pojawiły się dziś dwie informacje...

źródło: temp_file2980126457651401894

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach