@choochoomotherfucker też tak robię. Jeżdżę do pracy 2-3x w tygodniu więc 3 miesięczne się nie opłacają.

@Felixu: Ja miałem tak, że zerowe uczenie się(i od gimnazjum też nie odrabianie zadań domowych xD) pozwalało mi:

W podstawówce dojść do finału matematycznego
W gimnazjum dostawać 3,4
W liceum dostawaćPokaż całość

@Felixu: to jaki plan na życie?

@Kamilo67: O cholera, nie pozbieram się po tym. Za długo na słońcu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@saviola7: Nie no, bo twoje ze znakiem zapytania było takie k------o dobitne xD. Przedawkowałeś elektrodę ziomek.

@bizonsky:

@Kiszon87: bzdura, nigdy nie uczono, żeby mnożenie było ważniejsze od dzielenia. Zapis 6 : 2 * 3 jest innym działaniem niż 6 : (2 * 3). Mnożenie i dzielenie jest równoważnie, inaczej działania na ułamkach nie mogły by funkcjonować tak jak funkcjonują, czyli zamiast 1 / 2 * 3 = 3 / 2 mielibyśmy 1 / 2 * 3 = 1 / 6. Absurdalne.

@RRybak: Oczywiście, że tylkoPokaż całość

@Krolowa_Nauk: 18/2 = 6 i wszystko jasne

@V0lc4n0: A liczyłeś nie tylko szansę na wygraną ale i kwotę wygraną/przegraną?

Stawiasz 23 zł - po 1 zł na każde z 23 pól.

Jak wygrasz, to dostajesz 36 zł - czyli zysku masz 13 zł.
Jak przegrasz, to traciszPokaż całość

@V0lc4n0: szanse się zwiększają, ale nigdy nie będziesz wyżej, niż kasyno. Będziesz zbliżał się do szans (w dłużej perspektywie) 50% - jak obstawisz wszystkie 36/36 zawsze może wypaść 0.

Teoretycznie możesz obstawiać czarne/czerwone w trybie geometrycznym zawsze 2^x zł gdzie x = ilość przegranych. Najpierw 1zł, jak przegrasz to 2zł, potem 4zł i tak dalej 8,16,32. Zawsze gdy wygrasz będziesz złotówkę do przodu. Problem jest taki, że jeżeli przegrasz 10,11,12Pokaż całość

@wargi-sromowe-mniejsze: Nie jestem kompetentny, polecam poczytać książki.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Geometria_inwersyjna

@wargi-sromowe-mniejsze:

@FarGO: miałem iść spać, ale jak wkleisz tu potwierdzenie wysłanych 100zł na schronisko to Ci to rozwiążę

@FarGO: po zadaniach się zastanawiam czy nie chodzisz przypadkiem do II LO w Krk? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak tak, to powodzenia z zaliczeniem :)

@srednibrat: średnica nieważna, spadło 7cm na głębokość, co daje na metr kwadratowy 70 litrow.

@srednibrat: tak prosto, chyba że jakimś lejkiem zbierałes wodę do tego wiaderka to trochę trudniej by było policzyć :)

@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: co to za soft?

@RedveKoronny Mathematica.
A dokładnie Mathematica 8, która wg mnie jest lepsza od tych nowych.

@RedveKoronny: chyba zależy od oznaczeń

@CzasemBiegam: nawet spokojnie 100zł ;) 70-80 to stawki dla liceum, czasem nawet większe.

@CzasemBiegam: Za studenta 100zł/h na spokojnie można wyciągnąć, za maturę rozszerzoną można tyle wziąć ale tych klientów nie ma wtedy aż tylu chętnych. Jak jesteś dobry to przy stawce około 70zł/h będziesz miał więcej chętnych licealistów niż czasu w tygodniu. Wracając do studentów to tutaj z kolei możesz mieć problem ze stałymi klientami a pisałeś że chciałbyś takich mieć. Studenci najczęściej zgłaszają Ci się w okresie sesji/kolosów a jak sobiePokaż całość

@yungdupa: Tak na chłopski rozum to wypadałoby znaleźć wartość maksymalną członu n+1 i policzyć błąd takiego przybliżenia.

@yungdupa: najprościej zmaksymalizować resztę Lagrange'a

@NewBlueSky: @TheGreenBastard: przecież etrapez tłumaczy rachunek różniczkowy i całkowy ludziom którzy mają kłopot z myśleniem. Nie da się tego słuchać xD

@adek781: Górny wzór na pewno działa. Dolny chyba też - nie liczyłem tego, tylko przerobiłem wzór na CDF dla 1 wymiaru.

Czuję że średnio pomogłem ¯\_(ツ)_/¯

@mizantrol: p - procent wzrostu dziennie, wydaje mi się że to jest nieużyteczne. Zazwyczaj masz podane oprocentowanie w skali roku a odsetki wyliczasz na podstawie tego ile byłoby okresów kapitalizacji. Ja bym to przerobił tak żeby podawać oprocentowanie w skali roku.

@mizantrol: tak w sumie to czemu i += 1 skoro używamy for i in range(y)?