@robekk1978: prosze nie otwierac pudelka

@BordowyGrzyb:

wiem na czym polega kot schrodingera ale moze mi ktos wyjasnic na jakiej zasadzie to dziala?

Pokaż całość

@TerapeutyczneMruczenie: papieże godnie reprezentują myśl pana Tomasza: https://www.wykop.pl/wpis/37075821/katolicka-nauka-spoleczna-a-wolny-rynek-jakie-pogl/ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TerapeutyczneMruczenie: Czy Tomasz z Akwinu proponował tutaj wprowadzenie egalitaryzmu finansowego i państwową redystrybucję dóbr że tagujesz #socjalizm ? Chyba że średniowieczny feudalizm jest dla ciebie odmianą socjalizmu, bo właśnie w feudalnym systemie żył twórca summy teologicznej i jak najbardziej ten system akceptował.

@Cin-Cin: iść na takie studia gdzie nie będzie logiki. Jak się jest kompletnym baranem i nauka nie pomaga to niestety ale nic się nie da zrobić.

@chotkos: Bardziej chodziło mi o jakąś stronę, gdzie jest to wytłumaczone krok po kroku, to tylko podstawowy kurs logiki - a takich baranów jak ja więcej. Połowy roku z warunkami nie zostawia.

@Cin-Cin: Pierwszy rok i raz na studiach? Po pierwszym roku dziennych inżynierskich klasycznie zostaje połowa.

@j777: Mam do Ciebie prośbę. Zanim coś opublikujesz przeczytaj to przynajmniej dwa razy. Bo póki co, to pod tagami #nauka oraz #gruparatowaniapoziomu publikujesz nieskładne wpisy, które nie wydają się być podstawą do merytorycznej dyskusji.

podróżując na koniec drogi mlecznej, zanim tam się dojdzie (to co dzisiaj widzę w swoim celu) raczej nie będzie istnieć..?

@j777: Nie wiadomo nawet czy obiekty, które oglądasz obecnie istnieją (bo rejestrujesz sygnał wysłany w przeszłości, który przemierza kosmos z prędkością równą c). Można co najwyżej mówić o sporym prawdopodobieństwie tego, że galaktyka w dalszym ciągu istnieje i że będzie istnieć w momencie gdy będziemy ją eksplorować).

druga rzecz czy

Pokaż całość

@Analizator: prawo to nie studia humanistyczne

@Analizator "Logika dla opornych" to fajny podręcznik. Pdf jest w necie

@Cisi: poczułem się głupi, tu Ci nie pomogę, jakbyś szukał przepisu na pomidorową to pisz

@Cisi: No zdecydowanie tak. Jamniki są podzbiorem zbioru

@Juannn: zajebiste. 1P 3 kolumna 4 rząd ale w dwóch miejscach nie przetłumaczyli z ang (U zamiast G, R zamiast P) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DeFutura: Jak zwykle, najlepiej sięgnąć po podręcznik. Wybór podręcznika zależy od tego, jak głęboko chcesz, hehe, wejść i co chcesz osiągnąć.

@DeFutura: Jeśli bardzo ambitnie, to First-Order Logic, Smullyan.
Jeśli ambitnie, to Mathematical Logic, Chiswell i Hodges.
Jeśli mniej ambitnie, to How to Prove It, Velleman.

Przypuszczam jednak, że bardziej interesują cię zastosowania filozoficznie niż logika per se. Jeśli nie zamierzasz czytać jakichś specjalistycznych publikacji z zakresu filozofii logiki, a jedynie potrafić sformalizować większość argumentów lub odczytać te już sformalizowane, to całkiem dobra jest Introduction to Logic Genslera.Pokaż całość

@Dorogon: dzieki za wyjasnionko i masz racje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MaoPL: rozwiazles? i czyzby student UŚ?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@smutny_login: no bo jest

@smutny_login: na szczęście napastnik nie miał dostępu do broni.

@Mordercza_Konewka: No skoro {0, 1}^N to zbiór ciagów o wyrazach 0 lub 1, więc jest podzbiorem N^N - zbioru ciągów o wyrazach naturalnych. W takim razie funkcja identycznościowa, czyli taka, która ciąg xn przekształca w taki sam ciąg xn jest różnowartościową funkcja z {0,1}^N w N^N.

A na odwrót nie wiem, bo kretyn z majcy jestem, zastanowię się.

@Mordercza_Konewka: a może coś takiego: masz ciąg (a1,a2,a3,...) gdzie ai naturalne i przekształcasz to na następujący ciąg: a1 jedynek, 0, a2 jedynek, 0, itd. Przykład (1,4,0,2,...)->(1,0,1,1,1,1,0,0,1,1,0,...)

@bayonetta112: w przytoczonej przez Ciebie sytuacji nie chodzi o niezasłużone bany, ale o niewspółmierne do banów otrzymywanych przez neurope przy analogicznych przewinieniach.

@natashie_097: ●●●●●●●●●● <-- możesz sobie skopiować ;)

Czy ktoś z obecnych chce mi wyjaśnić, na podstawie jakich argumentów tak uparcie twierdzą, że mają rację?

@Mentorka_22: Jeden, którego znam, opiera się na zdjęciach, które robi. Fotografuje krajobrazy na dużych odległościach na sporym zoomie i analizuje co jest jakiego rozmiaru. No i wychodzi mu, że zdjęcia nie pasują do kuli o promieniu 6378 km.

W jego przypadku ciekawe jest to, że te obliczenia robi całkiem poprawnie. Problem jest tylkoPokaż całość

@Mentorka_22: Argumenty zaczerpnięte z Youtube tj.doświadczenia wyliczenia wskazujące że cała fizyka na ziemi działa wbrew prawom nauki, dorabianie quasi naukowych teorii jak np brak grawitacji. Miałem okazję rozmawiać z taką osobą i jak zawsze próbuję uszanować czyjąś opinię w dyskusji to przy takiej rozmowie przychodzi mi to z trudem. Jakbym rozmawiał z mentalnie chorym.