[bioslawek]

Świetny artykuł❗️Jak odróżnić atak personalny od merytorycznej argumentacji❓

TUTAJ można przeczytać artykuł: http://www.takeitizi.pl/agresja-slowna-ja-rozpoznac/?fbclid=IwAR2osNC57lemYNVwNyH33SonRVDbkgxihWgsMIknzw8lBvZuVx4FbIp2rkQ

Zawartą w nim argumentację można podsumować tak:

1. Zakamuflowana agresja słowna polega na notorycznym unikaniu odnoszenia siuę do twardych FAKTÓW i kierowanie dyskusji na tory nie związane z tematem dyskusji. Oto przyklad z ostatnich chwil:

- Homopary nie mają prawa adoptować dzieci, ponieważ nie są one w stanie na dzień dzisiejszy zgodzić się na taką adopcję - podjąć odpowiedzialnej decyzji, są za małe i jak dorosną mogą mieć pretensje, a przez ostracyzm jaki je spotka z tego powodu mogą mieć uraz psychiczny do końca życia. Obecnie nie można stwierdzić jakie skutki będą miały poszczególne adopcje, bo te dzieci jeszcze nie dorosły, ale dorośli ludzie wychowani w takich "homorodzinach" twierdzą że mają zwichrowaną psychikę.

Częściej popełniają samobójstwa, nawet niż dzieci wychowane w domach dziecka czy patologicznych rodzinach heteroseksualnych. Szukają zadośćuczynienia na drodze prwanej, częściej poparadą w nałogi. Lub piszą zażalenia do decydentów z LGBT i istnieją na to wszystko twarde papiery w postaci literatury naukowej. Nie może być tak, że aby homoseksualne pary poczuły się bardziej naturalnie, zbliżyły wyglądem ro rodziny heteroseksualnej, robiono z dziecka maskotkę i ofiarę❗️

- Jesteś nietolerancyjny, jesteś homofobem, jesteś zacofany, istnieje 70 artykułów naukowych w których dowiediono że nie masz racji. Stawiasz się w roli Boga. Nie osądzaj bo będziesz sadzony. Chrzanisz głupoty, bo ja pilnuje dziecka lesbijskiej pary, ono ma 4 lata, one na nie nie krzyczą i ma zabawki.

Lub:

Ludzie od lat wychowują dzieci w rodzinach jednopłciowych, np. mama i babcia i nikt tych dzieci nie prześladuje i lesbijkami czy gejami nie zostają... Dzieci wychowywane przez homopary mają lepiej niż w domach dziecka. Rodziny heteroseksualne też mogą być patologiczne i tak dalej, i tak dalej....

Te trzy argumenty powtarzane sa na zasadzie kopiowania, klonowania i zaciętej płyty - Ich autorzy założyli sobie że "homorodziny" mają takie same prawa i status jak heterorodziny i na tej nawie buduja oparte na szeregu błędów logicznych postulaty. Budują hipotezy oparte na hipotezach, które same domagają się uzasadnienia i samemu tkwiąc w tym błędnym kole błedów logicznych innych wyzywają od homofobów.

Zwolennicy narracji LGBT całkowicie ignoruja przypadki tragicznych skutków wychowywania dzieci przez homopary, ale bawią się w jasnowidzów i twierdzą że te które są obecnie adoptowane są i zawsze będa szczęśiwe -nawet szczęśliwsze od dzieci wychowywanych w rodzinach heteroseksualnych ❗️Na podstawie ich "jasnowidzenia"/ szarlatanerii powstało owo 70 rzekomych prac naukowych popierających homoadopcje To jest właśnie agresja, a nie ochrona dzieci❗️

TUTAJ jest na temat naukowych dowodów i tego, co popierają. Wymieniono też błędy logiczne propagatorów idei LGBT: https://bioslawek.wordpress.com/2019/03/31/obalenie-kolejnego-mitu-homopropagandzistow-istnienie-patologicznych-rodzin-heteroseksualnych-usprawiedliwia-adopcje-dzieci-przez-pary-homoseksualne/

Tego typu argumentami mam zawalone privy na Facebooku i na 'wykopie'. Osoby takie nie mają pojęcia czym jest zamienianie merytorycznej argumentacji na ataki personalne. Gdybym powiedział: Nie macie racji, nie możecie adoptowwać dzieci, bo jesteście homoseksualistami, a homoseksualiści to idioci, to byłby to argument oparty na błędie logicznym. Ale ja i inni podajemy dowody NAUKOWE na to, że takie adopcje są szkodliwe i jeszcze ANI JEDNA osoba się do nich nie odniosła, nazywając nas "homofobaami" - tylko na tyle ich stać, na obelgi❓

Więc kto tutaj dopuszcza się ataków personalnych, kto jest IGNORANTEM i AGRESOREM❓Ja się nawet spotkałem z zarzutem, że broniąc dzieci przed homoadopcjami zapieram się słów i nauk tolerancyjnego i kochającego Jezusa, jakby Jezus homoadopcje tolerował. A jak wykazałem na podstawie Biblii owej osobie, że nie toleruje, to napisała że w takim razie to ona zapiera się Jezusa❗️

ZACYTUJMY na czym polega atak personalny:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam

Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.

Artur Schopenhauer w swoim dziele Die eristische Dialektik (Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów) wymienia argumentum ad personam jako ostatni sposób nieuczciwej argumentacji, stosowany, gdy wszystkie inne sposoby zawodzą i nie ma szans na wygranie sporu argumentacją merytoryczną.
Przykłady

-Doprawdy pojąć nie mogę, jak państwo możecie dawać wiarę temu idiocie?

-Jak może pan wypowiadać się na temat stanu wojennego?
Przecież miał pan wtedy 5 lat!

-Przewodniczący Komisji Europejskiej nie jest Polakiem, nie może zatem wiedzieć, co jest dobre dla Polski.

W UPROSZCZENIU: Odnoszenie się do argumentacji i merytoryczne zaorywanie argumentów oponenta nie jest atakiem personalnym:

- Jako homopara nie możecie adoptować dziecka, bo może to negatywnie wpłynąć na jego psychikę - jak już nie jeden raz się stało (pokazujemy wyniki badań naukowych). Jeżeli ignorujecie ten fakt i zdajecie sobie sprawę, jak może być, to przemawia przez was egozim. Jak w przypadku tych lesbijek:
https://bioslawek.wordpress.com/2019/03/25/najpotezniejsze-zagrozenia-dla-dzieci-adoptowanych-przez-rodziny-jednoplciowe-wywiad-z-lesbijkami-wychowujacymi-dziecko/

A teraz atak personalny:

-Nie możecie adoptować dziecka, bo jesteście zboczeńcami, pedałami, ciotami i idiotami....

Wszystko jasne❓ :)

Poprawność polityczna a mowa nienawiści; Jaka jest spójna i uniwersalna DEFINICJA mowy nienawiści?

https://bioslawek.wordpress.com/2019/03/24/poprawnosc-polityczna-a-mowa-nienawisci-jaka-jest-spojna-i-uniwersalna-definicja-mowy-nienawisci/

Niektóre definicje błędów logicznych popełnianych w dyskusjach.

https://bioslawek.files.wordpress.com/2017/04/niektc3b3re-definicje-bc582c499dc3b3w-logicznych-najczc499c59bciej-popec582nianych-w-dyskusjach.pdf

#nauka #logika #ciekawostki