Dla wszystkich klimatosceptyków, którzy kwiczą, że ocieplenia nie ma, bo w tym tygodniu bardzo zimno i jest śnieg.

Jak wyjaśnicie ten wykres? Czemu to nagle w tej dekadzie średnia liczba dni w zimie z temperaturą powyżej 0 się potroiła w ciągu 50 lat?

To, że dziś jest zimno nie anuluje tego, że trend jest wzrostowy.

#klimat #globalneocieplenie
PoteznaDukielka - Dla wszystkich klimatosceptyków, którzy kwiczą, że ocieplenia nie m...

źródło: obraz

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PoteznaDukielka: Nic nadzwyczajnego. Klimat na ziemi cyklicznie się zmienia. Epoka lodowcowa, całoroczne deszcze czy brak zim tak było jest i będzie. Nasza planeta to nie pomieszczenia w którym ustawi się dane temperatury i tak będzie na zawsze.
  • Odpowiedz
Odwieczna beka z klimatycznych lewaków, którzy w takie dni jak dzisiaj tylko potrafią powiedzieć "To nie jest to globalne ocieplenie, ruzne som".

A potem biblię będą czytać dosłownie i się z niej naśmiewać. Warto tu przytoczyć cytat z księgi mojżeszowej

Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną


Douczcie
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

A potem biblię będą czytać dosłownie


@Rad-X: zamiast biblii przeczytaj dosłownie czym jest cykl węglowy i jak wpływa globalne ocieplenie na prądy morskie
  • Odpowiedz
Wszyscy tak gadają o pogodzie i o globalnym ociepleniu, ale ja bym się martwił w tej chwili małymi opadami. Parę razy śnieg napadał, a teraz zima tylko ten śnieg trzyma.
Jak wiosną nie napada, to kolejny rok będziemy mieli suszę hydrologiczną.
#klimat #globalneocieplenie #susza
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ciekawe - gdyby ludzie twierdzący że globalnego ocieplenia nie ma, żyli za czasów drugiej wojny światowej w jakimś Pierdziszewie Małym, a tam przez długi czas nie przyjeżdżaliby naziści, to mówiliby wszem i wobec, że „wojny na świecie nie ma bo w ich pierdziszewie to od dawna ani jednego czołgu nie widzieli” ( ͡º ͜ʖ͡º)

#klimat #heheszki #bekazpodludzi #globalneocieplenie
greedy_critic - Ciekawe - gdyby ludzie twierdzący że globalnego ocieplenia nie ma, ży...

źródło: image_picker_010B6855-F950-4B3B-A2CC-0CC5B321D138-77986-0000331C58CF81A8

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@greedy_critic: Tu nie trzeba Pierdziszewa. Wielu Amerykanów do dziś neguje holokaust jako taki, bo przecież jak coś wydarzyło się w jakimś dalekim kraju, odległym od pępka świata, gdzie w ogóle wszystko jest czarno-białe (wszakże w czasie II w.ś. technicolor był drogim kaprysem jak na kręcenie dokumentów), to to raczej jest jakieś wątpliwe wydarzenie.
  • Odpowiedz
CO₂ jest naturalnym „produktem ubocznym” życia i geologii Ziemi. Najważniejsze źródła:

WULKANY

Erupcje uwalniają ogromne ilości CO₂ + ciągłe „odgazowywanie”.

BIOLOGICZNE
Wilczak - CO₂ jest naturalnym „produktem ubocznym” życia i geologii Ziemi. Najważniej...

źródło: Clipboard_01-31-2026_02

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

5% rocznie to dużo przy objętości atmosfery i wymuszeniu radiacyjnym co2.


@Morthgar

Nie dużo. Przecież te 5% to tylko część ogólnych emisji, a polskie 0.04%. Dlatego teraz trzeba marznąć obłożonym podatkiem ETS i wkrótce ETS2 w imię poświęcenia się dla ratowania "gatunku" no bo chyba po to ratuje się "klimat". Co ani nie nastąpi, ani nie jest potrzebne bo "gatunek" to tylko pojęcie w słowniku i nie potrzebuje nawet być uratowane.
kopawdupeswiniom - >5% rocznie to dużo przy objętości atmosfery i wymuszeniu radiacyj...

źródło: scaled_1000003129

Pobierz
  • Odpowiedz
Ba! Mamy dziś technologię pozwalającą ze stepów robić lasy, a pustynie zazieleniać, ale cicho, bo tu nie o to chodzi.


@Wilczak:
Dysponujemy technologiami pozwalającymi zmieniać bieg rzek oraz osuszać ogromne zbiorniki wodne, przykładem jest Jezioro Aralskie. Sam fakt, że coś możemy zrobić, nie oznacza jednak, że powinniśmy. Nie zawsze jesteśmy w stanie przewidzieć, jak tak daleko idące ingerencje wpłyną na ekosystemy.

Czy wiesz, że pył znad Sahary jest kluczowym naturalnym nawozem dla
  • Odpowiedz
@RedTiger: Epoka lodowcowa teoretycznie powinna być, ale jej nie ma, właśnie przez globalne ocieplenie. Niby spoko bo kto chce zamarzać, ale wszystkie ekstrema klimatyczne są szkodliwe dla rolnictwa i cywilizacji. Jak mireczek @Miii_Kiii napisał, lokalnie przez AMOC srogie zimy możemy mieć w Europie, a ogólnie nasz klimat najpewniej przesunie się w stronę kontynentalnego, trochę jak w Mongoli. Niby nie najgorsza katastrofa, lepszy los niż np. południe USA na patelni,
KurczakiZiemniakiPorosty - @RedTiger: Epoka lodowcowa teoretycznie powinna być, ale j...

źródło: 1000009565

Pobierz
  • Odpowiedz