[Falsyfikowalność i fizyka [ENG]](https://www.wykop.pl/link/4918467/falsyfikowalnosc-i-fizyka-eng/)

Co powoduje, że idea jest naukowa lub nienaukowa? Czym jest falsyfikowalność i jaka jest jej rola we współczesnej fizyce? Rzadko spotykany trzeźwy, niepowielający mitów i kłamstw i nieatakujący fizyki artykuł. Lektura obowiązkowa.

Kilka cytatów:
Clermont - [Falsyfikowalność i fizyka [ENG]](https://www.wykop.pl/link/4918467/falsyf...

źródło: comment_6YEXKMsvzJ7Zm7RUUZh1ggFgeRXahOiO.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Clermont: Jedną rzecz trzeba sprostować.

Literally all evidence is in favor of a round and rotating Earth, so statements based on a flat-Earth hypothesis are not scientific.

At the same time, many physicists align with philosophers of science who identified flaws in Popper’s model, saying falsification is most useful in identifying blatant pseudoscience (the flat-Earth hypothesis, again)


Hipoteza płaskiej Ziemi spełnia warunek falsyfikowalności, nie jest więc pseudonaukowa (w popperowskim sensie). Falsyfikowalność
  • Odpowiedz
Czy wszechświat nie może być szerszy niż 2 x 13,7 mld lat x prędkość światła?
Bo materia "wyrzucona" w chwili zero ma ograniczoną prędkość rozprzestrzeniania się.
Dobrze kombinuję?
#fizyka
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MateriaBarionowa: widzialny wszechświat ma około 50 mld lat świetlnych średnicy (nie pamiętam dokładnie ile). To jest aktualna granica tego co widzimy, nie wiadomo co jest "dalej", bo ogranicza nas nasz stożek światła.
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Hej Mirki, co można robić, oprócz pracy akademickiej, po studiach na kierunku fizyka? Oczywiście robić można wszystko ale jakie ścieżki kariery są w miare prawdopodobne?
#studbaza #studia #fizyka #pytanie #praca #pracbaza

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dzień dobry #meteorologia #pogoda #fizyka , mam pytanie.
Jest sobie palarnia ze szkła do której wiatr może wejść z takich stron:
- od wejścia (z zachodu)
- przez wloty na dole i na górze każdej ściany (z każdej strony)
- w szczelinach między ścianami (z północy i południa)
Wieje wiatr z północy co widać po tym, że drzewa uginają się pod wiatrem w stronę południa.
Mimo
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Z północy to raczej nie wieje dziś na otwartej przestrzeni na terenie PL. Problem o którym piszesz nazywa się driven cavity.
  • Odpowiedz
Często mówi się, że zgodnie z teorią względności ciała w ruchu mają większą masę. Z tym twierdzeniem są jednak pewne problemy. Jakie? O tym jest kolejna notka na moim blogu: https://ebvalaim.pl/2019/04/22/masa-relatywistyczna/
Zapraszam do lektury! :)

Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4916383/masa-relatywistyczna-ebvalaim-log/

#nauka #fizyka #ciekawostki #zainteresowania #gruparatowaniapoziomu #teoriawzglednosci #fizyk20content
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

takie pytanko z ciekawości, przy badaniu całunu Turyńskiego stwierdzono w jednych z badań, że obraz mógł być naniesiony jednym z promieniowań typu neutronowego albo nieznanego..
pytanie czy w obecnym stanie badań i wiedzy mogą być jakieś nieznane źródła energii i czy można w ogóle je stwierdzić?
#fizyka #astronomia #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #kosmos
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ranger: Gdyby te "stateczniki" nie służyły przede wszystkim do generowania siły nośnej to zamiast samolotów miałbyś bardzo szybkie pojazdy naziemne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
trudno nazywać większość wojskowych myśliwców "samolotami", skoro ich skrzydła właściwie służą jako stateczniki, a nie generatory siły nośnej.


@Ranger: Stateczniki to też generatory siły nośnej, nawet płaska płytka może mieć kąt natarcia i być takim generatorem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Porównując profile pamiętaj o prędkości, siła nośna rośnie z jej kwadratem: 4 razy szybciej = 16 razy większa siła nośna. Przy wysokich prędkościach takie cieniutkie skrzydełko
umowionyznaksygnal - > trudno nazywać większość wojskowych myśliwców "samolotami", sk...

źródło: comment_TkFPl3uga2CvAFEYhLQzoTeRZRpKaBYp.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
"Parowanie" czarnych dziur: czyli fakty i mity o promieniowaniu Hawkinga.

Publikacja pierwszego realnego obrazu czarnej dziury spowodowała masę komentarzy na Wykopie. Czytając je, doszedłem do wniosku, że niektóre zjawiska związane z CD są dla wielu kolegów trochę niejasne. Więc postanowiłem rozpocząć serie artykułów o najważniejszych zagadnieniach dotyczących fizyki CD.

Link do znaleziska (dodałem tłumaczenie w artykule opublikowanym na telegra.ph)
RFpNeFeFiFcL - "Parowanie" czarnych dziur: czyli fakty i mity o promieniowaniu Hawkin...

źródło: comment_5p5fvGlaaquaYyV1XmRL2FFFOXkXnf2I.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Turysta_Onanista: Cóż, januszować może każdy ( ͡° ͜ʖ ͡°) (w przypadku Kraussa to nawet nic niezwykłego). Dobrze by było jeszcze poznać kontekst – czy chodzi o filozofów nauki, czy o ludzi próbujących tworzyć naukę, wypowiadających się z poziomu nauki, ale nienaukowym językiem, którzy przy okazji są filozofami, dlatego to, co produkują, zalicza się do filozofii nauki.

BTW Feynman chyba porównywał do ptaków i ornitologii.
  • Odpowiedz