Dyskretność czasoprzestrzeni sprawdzą przy użyciu interferometru neutronowego.

Fizycy teoretyczni zUSA wymyślili eksperyment, który może zmierzyć dyskretność naszej czasoprzestrzeni ( o ile ona istnieje tak naprawdę ) z dokładnością 10^-31 metrów, co jest dziesięć bilionów razy dokładniejsze niż poprzednie pomiary. Artykuł opublikowany Physical Review D.

Link do znaleziska: (dodałem tłumaczenie w komentarzu)
RFpNeFeFiFcL - Dyskretność czasoprzestrzeni sprawdzą przy użyciu interferometru neutr...

źródło: comment_nVDMl4sZQsNSPoe6BCq2BYuFp0ilaAQy.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dej_mi: po stronie wtornej dolaczasz odbiornik R = 2.4V/1A = 2.4ohm

Uzwojenie wtorne trafo liczymy jako rzeczywiste, nieudealne zrodlo napuecuowe z Rw = 0,6

Czyli po stroni wtornej masz calkowicie 3ohm przez ktore plynie 1A, czyli trzeba wygenerowac 3V na uzwojeniu wtornym (0,6 sie odlozy na uzwojeniu, 2.4 na odbuorniku), czyli z 220 -> 3n to jak n1=1100 to n2 = 15
  • Odpowiedz
@enforcer: Generalnie trudno powiedzieć co się dzieje w środku czarnej dziury bo czas i przestrzeń tam szaleją.
No i trudno się tego dowiedzieć bo jak trytytka przepuszcza tylko w jedną stronę.
  • Odpowiedz
witajcie ludzie z #fizyka i z #matematyka i ludzie po #licbaza
jak ktos mi pomoze z tym zadankeim to oferuje plusa, obserwowanko i wieczna atencje

Oblicz odległość, w której należy umieścić
a) pręt o długości 1 metra, aby był widoczny z kąta 1 sekundy łuku
b) monete o średnicy 24mm, tak by była widoczna z kąta 1 minuty łuku
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gorączkuję sobie radośnie i mam zagwozdkę Mirki.

Bo gdyby kobieta cofnęła się w czasie i zaszła w ciążę z mężczyzną żyjącym sto / tysiąc lat temu, to co po powrocie do 2019 stałoby się z zarodkiem? Zniknąłby - po przecież to już się wydarzyło? Ale czy to znaczy, że jej potomek żyłby w przeszłości i
stałby się jednocześnie jej przodkiem, czy całkiem inną linią genetyczną? A może byłaby w ciąży dalej, ale
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nvmm: podróżując w czasie przemieszczasz się do innego wszechświata, inne wszechświaty to nieskończone ilości kombinacji innych wydarzeń które mogły mieć miejsce. Rzeczywistość składa się z rzeczy istotnych dla dalszego biegu wydarzeń, oraz rzeczy nieistotnych. :P
  • Odpowiedz
@wysuszony:
Szczególne modele wszechświata w ogólnej teorii względności dopuszczają podróże wstecz w czasie, jednak obserwacje astronomiczne wskazują na to, że Wszechświat nie spełnia takich warunków. Obecnie istnieje kilka hipotez odnośnie możliwości cofnięcia się w czasie, które bazują na:

- ruchu z prędkością nadświetlną,
- efektach związanych z czarnymi dziurami,
-
  • Odpowiedz
#fizyka
Potrzebuję kilku pytań z 3/4 możliwymi odpowiedziami (w tym oczywiście jedna poprawna) o tematyce cieczy. Macie jakieś pomysły?
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ciupaciups: wyglada jakby nie była dipolem, bo ma równo rozłożone ładunki. Ale idealnie to nie jest, więc powstaje pytanie czy tę „nieidealność” należy uwzględnić.
  • Odpowiedz
Synchronizacja w złożonych układach zależy od liczby wymiarów

Naukowcy uogólnili model Kuramoto opisujący występowanie synchronizacji między elementami układu w przypadku różnej liczby wymiarów.
Okazało się, że wyniki różnią się istotnie w przestrzeniach o parzystej i nieparzystej liczbie wymiarów.

Źródło: Physical Review X.
RFpNeFeFiFcL - Synchronizacja w złożonych układach zależy od liczby wymiarów

Nauko...

źródło: comment_7UatifgNi3qV5w3j2Er9gBW8OTA35bKk.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach