Niewiarygodne jak topowe media w USA (tu przykład z CNN), pompują ostatnio przypadki obserwacji UFO (jako czegoś na pewno pochodzenia pozaziemskiego).
Bez żadnej próby racjonalnego wyjaśnia. Przy czym wszystkie te przypadki zostały racjonalnie wyjaśnione na tym kanale: https://www.youtube.com/c/MickWest/videos

Dla mnie to jest szokujące jak można tak bezkarnie szerzyć bzdury, bez nawet próby poszukania racjonalnego wyjaśnienia.

W USA większość przeciętnych obywateli pewnie teraz myśli, że odwiedziny kosmitów to codzienność ( ͡° ͜
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FX_Zus: Tłumaczenie artefaktów kamery, złudzeń optycznych i tym podobnych rzeczy jest czasochłonne, trudne, i wymaga od widzów myślenia - co zmniejszy oglądalność. "Łooooo patrzcie, UFO!!!!" jest proste, szybkie, i podnosi oglądalność. ¯\_(ツ)_/¯

Nawet po jego kanale to widać - tyle pracy w to włożył, i ma jedynie 22 tysiące subskrypcji.
  • Odpowiedz
Z jaką prędkością poruszamy się stojąc w miejscu?
Pierwsza na myśl przychodzi zapewne wszystkim odpowiedź 0 km/h. Ale czy tak jest rzeczywiście?
A co jeśli stoimy w autobusie, tramwaju czy pociągu? Automatycznie nasza prędkość rośnie z 0 do kilkudziesięciu km/h.
A co jeśli stoimy na równiku, gdzie prędkość danego punktu to ok. 40 tys. km/ 24h?
A co jeśli do tego dołożymy prędkość obrotu Ziemi wokół słońca, czyli ok. 107 tys. km/h?
A co jeśli dodamy
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 62
@Comprido: Nie możesz powiedzieć z jaka prędkością się poruszasz. Możesz powiedzieć z jaką prędkością w stosunku do czegoś/kogos się poruszasz.
  • Odpowiedz
i to x^3/3! jest pomijalne co za tym idzie reszta wyrażenia też? w dobrze rozumiem?


@empechemik: coś w tym rodzaju. Po prostu twierdzenie mówi, że tę nieskończoną sumę możesz uciąć w pewnym miejscu, a ucięte składniki zastąpić resztą, którą można oszacować (pic related).

Jak utniemy po drugim wyrazie, to reszta szacuje się przez | (sin z) x^3 / 3! | dla jakiegoś z, z przedziału [0, x]. No ale |sinz| <1, więc
tyrytyty - > i to x^3/3! jest pomijalne co za tym idzie reszta wyrażenia też? w dobrz...

źródło: comment_1621940455RiijXdYhtbsL4vI4DMOo2w.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Reniferus: chodzi o tzw doświadczenie Younga oraz to że światło nieobserwowane (tzn kiedy nie sprawdzasz kturą szczeliną poleci foton) robi to na górze a jak sprawdzasz to to na dole. Taka tam magia na jawie xD
  • Odpowiedz
W serialu #forallmankind na księżycu austronauta użył broni przeciwko drugiemu. W skutek postrzału, widać było, że na moment w hełmie postrzelonego pojawiły się płomienie (w środki, w skafandrze, ale przez hełm było to widać). Czy coś takiego może się wydarzyć? Ogólnie ten serial niby był robiony z dużą dbałością o szczegóły, ale to wydaje mi się naciągane. Jakiś spec od #fizyka lub #kosmos wypowie się? #
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LipaStraszna: w skafandrze masz tlenową atmosferę więc płomień jest możliwy

ALE

zaraz by zgasł z uwagi na szybkie zużycie tlenu (a już szczególnie taki jak na filmie
  • Odpowiedz
@LipaStraszna: ogólnie zobacz na to co zostało z astronautów z Apollo 1 po pożarze gdy podawali czysty tlen (spoiler: niewiele)

Natomiast nie mam pojęcia jak to wygląda w skafandrach
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@markowian: matko, pisałam o tym gównie pracę magisterską. Jakbym odkopała starego laptopa to mam kupę rzeczy. Nie wierzę, że ze sci-hubem pytając o conducting polymers nie da się nic znaleźć. Była nagroda Nobla, wystąpienie przy okazji przyznania było całkiem niezłe. Jest sporo prac przeglądowych; może da się coś znaleźć po polsku jak prof. Łapkowski coś popełnił (Politechnika Śląska, gość w sumie współpracował z rzeczonymi noblistami - ale chyba raczej po
  • Odpowiedz
@markowian nic lepszego raczej nie znajdziesz, więc powodzenia z bajkopisarstwem.

Protip na przyszłość - olej polskojęzyczne źródła. Przejdź do google scholar, wpisz szukaną frazę po angielsku i dodaj słowo: "review"
  • Odpowiedz
Sztuka fantazji – fantastyka sztuki. Performance inspirowany twórczością Stanisława Lema
„Nauka objaśnia świat, ale pogodzić z nim może jedynie sztuka” - napisał Stanisław Lem w swojej bajce „Król Globares i mędrcy”, z cyklu „Bajki robotów”. Performance „Sztuka fantazji – fantastyka sztuki”, proponuje spotkanie sztuki z nauką w nadziei, że i tu jakaś zgoda jest możliwa…
Cztery preludia estońskiego kompozytora Urmasa Sisaska ze zbioru „Gloria Patri”, wykonane przez Cracow Singers, interpretowane grafikami Kuby Woynarowskiego, stanowią
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki z #technologia i #fizyka - Czy ktoś z was może zna nieco bardziej awansowaną wersję oprogramowania podobnego do tego: https://ricktu288.github.io/ray-optics/simulator/

Obrazek pokazuje co z grubsza chciałbym osiągnąć.
Chciałbym móc w nim zablokować względem siebie lustra 2 i 3 (na jednej "belce" - zielona) i całość przemieszczać względem błękitnych "szyn". To typowy układ lasera tnącego materiały, przy czym lustro 3 jest skierowane w rzeczywistości pionowo w dół w
bialy100k - Mirki z #technologia i #fizyka - Czy ktoś z was może zna nieco bardziej a...

źródło: comment_1621683166oYx5G1R3noG8ViFa2falM4.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach