[FX_Zus]

Niewiarygodne jak topowe media w USA (tu przykład z CNN), pompują ostatnio przypadki obserwacji UFO (jako czegoś na pewno pochodzenia pozaziemskiego).
Bez żadnej próby racjonalnego wyjaśnia. Przy czym wszystkie te przypadki zostały racjonalnie wyjaśnione na tym kanale: https://www.youtube.com/c/MickWest/videos

Dla mnie to jest szokujące jak można tak bezkarnie szerzyć bzdury, bez nawet próby poszukania racjonalnego wyjaśnienia.

W USA większość przeciętnych obywateli pewnie teraz myśli, że odwiedziny kosmitów to codzienność ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#nakua #ufo #ciekawostki #fizyka #kosmos #eksploracjakomosu

[GaiusBaltar]

@FX_Zus: Tłumaczenie artefaktów kamery, złudzeń optycznych i tym podobnych rzeczy jest czasochłonne, trudne, i wymaga od widzów myślenia - co zmniejszy oglądalność. "Łooooo patrzcie, UFO!!!!" jest proste, szybkie, i podnosi oglądalność. ¯\_(ツ)_/¯

Nawet po jego kanale to widać - tyle pracy w to włożył, i ma jedynie 22 tysiące subskrypcji.

[FX_Zus]

@GaiusBaltar: pozostaje jedno pytanie prawda czy oglądalność??? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Naiwny człowiek taki jak ja do niedawana wierzył w rzetelność dziennikarzy z dużych "renomowanych" stacji (－‸ლ)
A tu ani próby poszukania wyjaśnienia, mogliby choć chłopa z tego kanału zaprosić jako kontrę, poszukać w necie czy ktoś to wyjaśnił.

[GaiusBaltar]

@FX_Zus: CNN od lat nie jest rzetelne. Chyba z dużych koncernów medialnych, jedynym w miarę trzymającym poziom i bezstronnym jest Reuters.

[WOWMichal]

@FX_Zus rozumiem, że Pentagon nie ogarnął tego co ogarnął jakiś random z YT? Serio?

[FX_Zus]

@WOWMichal: to podważ to co ogarną ten koleś. Pentagon już nie raz ogarną nieźle parę rzeczy jak np. broń chemiczną Saddama ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WOWMichal]

@FX_Zus lol, największa armia świata, z tysiącami ekspertów nie ogarnia co im lata na radarach, robi fikołki, kolesie którzy latają samolotami, opisują że widzą dziwne rzeczy, a ja mam uwierzyć typowi, który na podstawie gówno filmu w jakości 480p tłumaczy jakieś artefakty... Dajcie się wypowiedzieć wojskowym w raporcie.

[FX_Zus]

@WOWMichal: ten gówno film to właśnie najlepszy jakościowo wytwór (dowód) tej "cudownej technicznie armii" xD

Ci wojskowi eksperci pomylili się już nie jeden raz w nie jednej sprawie.
A piloci to zwykli ludzie, w żaden wyjątkowy sposób nieodporni na błędy poznawcze.

[WOWMichal]

@FX_Zus ej, ale Ty w to serio wierzysz? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[FX_Zus]

@WOWMichal: w co?

[pawel_187]

ten gówno film to właśnie najlepszy jakościowo wytwór (dowód) tej "cudownej technicznie armii" xD

@FX_Zus: FLIR nie jest głównym instrumentem do identyfikacji obiektów. F18 ma jeszcze własny radar i jest podłączony do sieci radarowej innych jednostek. To co widzimy to tylko mały fragment informacji jakie dostał pilot, a potem pentagon.

[FX_Zus]

@pawel_187: no właśnie jest ta kwestia, że te nagrania to tylko jeden z "punków widzenia" na daną sytuację i są dostępne dodatkowe (niepubliczne) dane z innych systemów.

Tylko jaki był sens upubliczniania samych nagrań (które jak widać łatwo podważyć) bez tych niby "krytycznych" dodatkowych (wszystkich) danych???

Na tą chwilę, z punku widzenia tego co jest dostępne publicznie, wszystkie te przypadki dają się racjonalnie wyjaśnić. Nie ma naukowych dowodów na życie