Wszystko

Najnowsze

Archiwum

rosomejro
rosomejro
  • 638
Dlaczego konsekwencja w poglądach uchodzi w społeczeństwie za cnotę? Przecież człowiek myślący powinien opierać swoje poglądy na aktualnej wiedzy i na bieżąco je korygować. Upór w poglądach to cecha przywódców politycznych (mających w tym cel) oraz fanatyków.
#filozofia i #koronawirus dla zasięgu
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 70
@rosomejro: Być może wynika to ze stereotypu, że ostateczny etap wchłaniania wiedzy o świecie polega na tym, iż prawda zostaje definitywnie, na wskroś przeniknięta. Jakby dana była raz na zawsze, a jej postrzeganie nie podlegało, jak to piszesz, ciągłemu korygowaniu. Wówczas ten, kto osiągnął wiedzę, nie miota się między poglądami, zdania nie zmienia ;))
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 29
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 61
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Czy jeśli widzicie niesprawiedliwość (już nie wnikam co to), to działacie przeciwko niej czy czekacie, aż minie?

To moje pytanie. #filozofia

Ja generalnie staram się mieć dystans do podejmowania działania, raczej tylko moralizuje (zwłaszcza kiedy mowa o linuksie), co jest raczej źle widziane. Ale nie wyszedłbym na ulicę wykrzykiwać swoich bzdur jak jakiś aktywista. Uważam, że to błędna metoda. Co wy sądzicie?

Kontekst
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
madryzolw
  • 2
Polecacie jakieś książki/artykuły dla laika na temat starożytnego imperium Rzymskiego. Chciałbym lepiej poznać ich główne nurty filozoficzne, ich obyczaje, jakie mieli cnoty w życiu, jak zbudowali tak potężne imperia i czemu w końcu upadli. Pytam z naciskiem na Rzym, ale inne kultury takie jak Grecja i Babilonia też mnie zadowolą.

#kiciochpyta #starozytnosc #kultura #filozofia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dawidk01
Dawidk01
  • 2
@kielbasa_z_cebula: dla laika słaba wg mnie. zdobędziesz bardzo dużo wiedzy ale nie będziesz wiedział po co to i dlaczego. polecam Coplestona, tam jest większość nurtów filozoficznych szczegółowo wyjaśniona, jest dużo różnych przykładów rozkmin. trochę długie, ale czyta się jak powieść ze spójną fabułą, widać rozwój myśli, że jedno wynikało z drugiego, a nie zbiór niepowiązanych ze sobą pojęć.
  • Odpowiedz
B.....i
B.....i
  • 1
@kielbasa_z_cebula: Bardzo ok, ale jeśli czytając pozaznaczasz sobie myślicieli, których dzieła czujesz, że musisz przeczytać. Tatarkiewicz bardziej streszcza myśli i postawy danego filozofa i umieszcza to na osi historycznej. Bez ołówka moim zdaniem nie warto.
  • Odpowiedz
GalNoname
GalNoname
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Alan Watts spoko rozkminy w sumie ma xD takie duchowe, ale bez religii i jakiejś wiary w nie wiadomo co.
Kurde, nie wydaje wam się, że jest tak, że na końcu, kiedy umieracie to umieracie i już - nie ma was.
Człowiek się rodzi i z czasem zyskuje świadomość. Tak samo jak ty, ja czy ktokolwiek inny na świecie ze swojej perspektywy. On wie, że to on, tak samo jak ty jesteś samoświadomy.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eoneon
  • 33
Pisałem ostatnio pod #stoicyzm (polecam do przejrzenia wstecz, obserwowania i rozwijania) trochę o stoicyzmie i etyce cnót z punktu widzenia nieco teoretycznego, a jeszcze wcześniej omawiałem tam trochę książek, ale to może zbyt gruba rura dla początkujących - czas zatem na kilka podcastów.

- Stoic Meditations - bardzo krótkie (2-3 minuty, z czego góra 2 treści), codzienne rozważania nad jakąś stoicką myślą od jednego z czołowych akademików od stoicyzmu współczesnego,
eoneon - Pisałem ostatnio pod #stoicyzm (polecam do przejrzenia wstecz, obserwowania ...

źródło: comment_1587659468k870CkZlmW0U3l1k8TIhQH.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eoneon
  • 2
PS: Widzę, że Mazur pojawił się wczoraj ze świeżym wywiadem na youtube. Przejechałem na szybko i wygląda na sensowny wstęp dla laika.

PPS: Co nie oznacza, że Towarzyszkę Panienkę i jej gości (Krzysztof Karoń - dlaczego? :() rekomenduję w ogólności :P.
eoneon - PS: Widzę, że Mazur pojawił się wczoraj ze świeżym wywiadem na youtube. Prze...
  • Odpowiedz
eoneon
  • 46
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lorkhan
  • 3
Niekiedy się zastanawiam czy da się być idealną osobą pod względem charakteru, mieć takie cechy i być taką osobą, by ciebie każdy lubiał, ale jednocześnie żyć w zgodzie ze sobą, by nie doszło do konfliktu wewnętrznego typu, że w twoim ciele są dwa różne "ja" i jedynie udajesz przed ludźmi idealną osobę, którą tak naprawdę nie jesteś. Czy takie myśli mogą wiązać się z brakiem akceptacji siebie i mogą być objawem jakiś
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....m
a.....m
  • 2
@Lorkhan: Raczej nie da się, bo nawet, gdy będziesz postępować w pełni racjonalnie, zadbasz o swoje emocje, pokonasz wszelkie uprzedzenia i będziesz czuć się dobrze sam ze sobą, możesz trafić na osoby zagubione pod różnymi względami, które przez to nie będą w stanie dostrzec twojej wartości. Dlatego nie warto określać swojej wartości jako człowieka na podstawie opinii innych osób, bo nie każdy jest w stanie kompetentnie to ocenić, choćby przez
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Szanowny @Lorkhan: ale po co? Co ci dałoby to, że ktoś lub wszyscy cię lubią?

1 Lepsze jest dobre imię niż wonne olejki,
a dzień śmierci niż dzień urodzenia.
2 Lepiej jest iść do domu żałoby,
niż iść do
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Hakerzy #filozofia podajcie mi poważne książki o cynizmie? Przede wszystkim interesują mnie ich założenia i wnioski. Chcę zrobić porównanie z tym co mówił kohelet.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi