Zastanawiam się ostatnio nad erystyką i poziomem myślenia wykopków. Tak sobie błądzę od dawna po różnych tagach (na prawdę różnych, bo wybieram takie wycinki rzeczywistości, gdzie uważam, że każdy odbiorca ma prawo do tych samych obserwacji, a to czy wyciąga właściwe wnioski zależy tylko od jego skilla i braku ograniczeń (typu subiektywnych emocji, naiwności). Oczywiście te tagi muszą żyć same z siebie, to nie ja powinienem wywalać w nich poruszenie, bo ja prowadzę tylko obserwacje i analizy, jak socjolog ) w celu nowych erystycznych doświadczeń.
I ostatnio nawet nie trzeba szukać, bo propaganda leci główną tubą wykopu (mirkoblog) i dotyczy polityki, głównie propaganda na temat konfederacji.
I co mnie boli, że ta propaganda jest taka słaba xD brakuje merytoryki, powtarzanie sloganów zamiast mocnych faktów, ciągle coś wyrwanego z kontekstu, inne słabe erystycznie zagrania. Niby klasyka, ale zawsze podbija ego erystyka, jak widzi, że ktoś daje się w ten sposób indoktrynować. Czasem tych ludzi nawet szkoda, bo nie rozumieją, że przez słabe argumenty i rzucanie pustych haseł osłabiają swoją pozycję w dyskusji, w pewnym momencie każdy myślący odbiorca ignoruje te wysrywy. Generalnie to wszystko kojarzy mi się z wyzywaniem innych ludzi, myślący odbiorca wie, że wyzywanie nieudane pokazuje, że ktoś nie ma żadnych kart. A swego czasu zajmowałem się trollingiem w grach i analizowałem zachowania innych ludzi, próbując zestawić ich z logiką i instruktażem co robią źle, aby zobaczyć czy są zdolni do poprawy. Krytyka nietrafionego rzucania wyzwiskami to było w zasadzie pierwsze co się takiemu osobnikowi mówiło.
Ale
I ostatnio nawet nie trzeba szukać, bo propaganda leci główną tubą wykopu (mirkoblog) i dotyczy polityki, głównie propaganda na temat konfederacji.
I co mnie boli, że ta propaganda jest taka słaba xD brakuje merytoryki, powtarzanie sloganów zamiast mocnych faktów, ciągle coś wyrwanego z kontekstu, inne słabe erystycznie zagrania. Niby klasyka, ale zawsze podbija ego erystyka, jak widzi, że ktoś daje się w ten sposób indoktrynować. Czasem tych ludzi nawet szkoda, bo nie rozumieją, że przez słabe argumenty i rzucanie pustych haseł osłabiają swoją pozycję w dyskusji, w pewnym momencie każdy myślący odbiorca ignoruje te wysrywy. Generalnie to wszystko kojarzy mi się z wyzywaniem innych ludzi, myślący odbiorca wie, że wyzywanie nieudane pokazuje, że ktoś nie ma żadnych kart. A swego czasu zajmowałem się trollingiem w grach i analizowałem zachowania innych ludzi, próbując zestawić ich z logiką i instruktażem co robią źle, aby zobaczyć czy są zdolni do poprawy. Krytyka nietrafionego rzucania wyzwiskami to było w zasadzie pierwsze co się takiemu osobnikowi mówiło.
Ale
więc unikanie odpowiedzialności nie zadziała. Koniec trollowania zwierzaku
https://wykop.pl/wpis/73024131/a-potem-zdziwienie-ze-gardzimy-przegrywami-i-nie-t
----------------------------------------------------------
jak o sobie mówisz "logik" i "nadczłowiek"
egocentryzm I narcyzm #!$%@? w kosmos. bardzo szkodliwa mieszanka..
No nic, idz wojuj dalej. Miłego wieczoru.
@Matylda_Megara: to wnioski. Relacja lepszości jasno wskazuje co jest jej powodem. Zawsze możesz zadać pytanie i wskazać indeks lepszości w odpowiedziach. Tylko czy to pytanie ma sens i uczciwie zbudowałaś indeks?
Centrysta to nadczłowiek w relacji do reszty wyborców bo może wybrać wszystko z uwagi np głównie na logiczne i obiektywistyczne czynniki, analizy.
Mówienie, że jest się lepszym od kogoś bez precyzowania. Albo