Wszystko
Najnowsze
Archiwum
źródło: temp_file2632059382811212117
Pobierz
Jak reagujecie na nieustanne cyniczne komentarze konkretnej osoby, która ze swojej złośliwości chce zrobić znak rozpoznawczy?
Mam wrażenie, że tu nie ma dobrego rozwiązania. Gdy zareagujesz, to ona czuje, że jej komentarz cię dotknął. Gdy to olejesz, to wmówi sobie, że nie jesteś w stanie odpowiedzieć na jej doczepki, bo takie są skuteczne. W obydwu przypadkach w jej przekonaniu ona wygrała. Jak wyjść z takiego dylematu?
#psychologia #niebieskiepaski
Mam wrażenie, że tu nie ma dobrego rozwiązania. Gdy zareagujesz, to ona czuje, że jej komentarz cię dotknął. Gdy to olejesz, to wmówi sobie, że nie jesteś w stanie odpowiedzieć na jej doczepki, bo takie są skuteczne. W obydwu przypadkach w jej przekonaniu ona wygrała. Jak wyjść z takiego dylematu?
#psychologia #niebieskiepaski
@AlexBrown: możesz poszukać w filmikach tego gościa, bo całkiem ciekawie odpowiada właśnie na takie pytania
https://www.instagram.com/p/C4Y9SZ6PImd/
https://www.instagram.com/p/C4Y9SZ6PImd/
@przegrywNL to akurat w internecie na grupach tematycznych, ale wyobrażam sobie taki scenariusz np. w pracy.
O kurde, jeszcze nigdy nie widziałem takiej dyskusji.
Dwie bardzo silne postacie z przeciwnego spektrum telewizji. Obie inteligentne, szybkie, konkretne.
Nie mój świat pokemonów, ale Jon Stewart zakończył karierę Carsona w CNN jednym wywiadem z nim (tego debila z Fox, który robił ostatnio wywiad z Putinem), ten drugi to najwyraźniej mocny przedstawiciel Fox.
Czyli takie media pisowskie (trochę mniej szalone, ale podobne metody) spotykają się z mediami PO (trochę mniej lewackie, ale
Dwie bardzo silne postacie z przeciwnego spektrum telewizji. Obie inteligentne, szybkie, konkretne.
Nie mój świat pokemonów, ale Jon Stewart zakończył karierę Carsona w CNN jednym wywiadem z nim (tego debila z Fox, który robił ostatnio wywiad z Putinem), ten drugi to najwyraźniej mocny przedstawiciel Fox.
Czyli takie media pisowskie (trochę mniej szalone, ale podobne metody) spotykają się z mediami PO (trochę mniej lewackie, ale
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@NewBlueSky tak, tak
jak o sobie mówisz "logik" i "nadczłowiek"
egocentryzm I narcyzm w------e w kosmos. bardzo szkodliwa mieszanka..
No nic, idz wojuj dalej. Miłego wieczoru.
jak o sobie mówisz "logik" i "nadczłowiek"
egocentryzm I narcyzm w------e w kosmos. bardzo szkodliwa mieszanka..
No nic, idz wojuj dalej. Miłego wieczoru.
jak o sobie mówisz "logik" i "nadczłowiek"
@Matylda_Megara: to wnioski. Relacja lepszości jasno wskazuje co jest jej powodem. Zawsze możesz zadać pytanie i wskazać indeks lepszości w odpowiedziach. Tylko czy to pytanie ma sens i uczciwie zbudowałaś indeks?
Centrysta to nadczłowiek w relacji do reszty wyborców bo może wybrać wszystko z uwagi np głównie na logiczne i obiektywistyczne czynniki, analizy.
Mówienie, że jest się lepszym od kogoś bez precyzowania. Albo
"Na niektóre pytania nie da się odpowiedzieć "tak" lub "nie": "Czy przestał pan zdradzać żonę"?"
Czy tylko mi ten przykład wydaje się głupi i nielogiczny? Przecież można na to pytanie odpowiedzieć.
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #filozofia #erystyka
Czy tylko mi ten przykład wydaje się głupi i nielogiczny? Przecież można na to pytanie odpowiedzieć.
#logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #filozofia #erystyka
@mateusz-zahorski: @darek-jg: "nie" - można doprecyzować "nigdy nie zaczynała" "nadal się puszcza" "nie mam żony" "nigdy nie zacząłem zdradzać"
no ale jeśli nie zdradzał nigdy, to nie może odpowiedzieć poprawnie na to pytanie używając tylko tak lub tylko nie
@LM2525: jeśli nigdy nie zdradzał to odpowiada "nie", bo nie przestał.
#pytanie #filozofia #logika #erystyka
Jak nazywa się błąd logiczny (poznawczy? jeszcze inny?) kiedy ktoś utrzymuje, że to jest prawda, bo alternatywna opcja jest dla niego tak straszna, że nie przyjmuje jej do wiadomości?
Na przykład jeżeli ktoś wierzy w życie pozagrobowe, argumentując, że to byłoby straszne gdyby nasze życie kończyło się w momencie ustania funkcji życiowych
Jak nazywa się błąd logiczny (poznawczy? jeszcze inny?) kiedy ktoś utrzymuje, że to jest prawda, bo alternatywna opcja jest dla niego tak straszna, że nie przyjmuje jej do wiadomości?
Na przykład jeżeli ktoś wierzy w życie pozagrobowe, argumentując, że to byłoby straszne gdyby nasze życie kończyło się w momencie ustania funkcji życiowych
@Pink_Floyd: Wyparcie. Tzw mechanizm obronny i zarazem błąd poznawczy (ale nie błąd logiczny).
@Pink_Floyd: Argumentum ad consequentiam
Jak odeprzeć atak słowny - sprawdzone sposoby w życiu i biznesie
Atak werbalny - jak odeprzeć wszelkiego rodzaju ataki słowne. Proste lecz skuteczne narzędzia do radzenia sobie z atakami zaczepkami przeciwnika. Jak odeprze...
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
- #
https://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka
Tutaj lekcja na dzisiaj, na pewno znajdziecie w 'Metody erystyczne' różne przykłady odzwierciedlające wasze doświadczenia z dyskusji.
np takie coś, popularne na wykopie, twitterze, reddicie itp. My mamy plusy to mamy racje albo "patrz nas jest 10 i myślimy inaczej niż ty pomimo że to ty dajesz argumenty to jednak my mamy racje" XD
Tutaj lekcja na dzisiaj, na pewno znajdziecie w 'Metody erystyczne' różne przykłady odzwierciedlające wasze doświadczenia z dyskusji.
np takie coś, popularne na wykopie, twitterze, reddicie itp. My mamy plusy to mamy racje albo "patrz nas jest 10 i myślimy inaczej niż ty pomimo że to ty dajesz argumenty to jednak my mamy racje" XD
Argumentum
@elf_pszeniczny: to prawda xD wszedzie sie liczac plusy, a popularnosc systemów "wolnego głosowania" typu rankingi gwiazdkowe filmów, like na fb, plus/minus na wykop
odbierają dodatkowe punkty tym sposobom głosowania publicznego bo stają się one głownymi elementami wielu stron (takimi co przyciągają użytkników sugerując że ich opinia ma znaczenie xD)
będzie tylko gorzej :(
odbierają dodatkowe punkty tym sposobom głosowania publicznego bo stają się one głownymi elementami wielu stron (takimi co przyciągają użytkników sugerując że ich opinia ma znaczenie xD)
będzie tylko gorzej :(
jedyne co to trwa walka o widownię (plusy)
@elf_pszeniczny: Anom. Jest fajny post na Reddicie który uświadamia tego znaczenie, Most of What You Read on the Internet is Written by Insane People. Prawie nikt tak naprawdę nie tworzy treści w internecie, publicznie - w tym komentarzy i tym podobnych. Więc na swój sposób komentowanie, mimo że wydaje się być bezużyteczne -- może mieć spory impakt.
Ilość komentujących vs lurkerów to 97-99
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@ponerLokej: tu nie potrzebna zatem ksiazka a solidne "odbierdolta sie ode mnie i od mojej sciezki rozwoju i ode mnie"
@ponerLokej: mozesz sie bawic w erystyke i reotryczne wygibasy. Ale do zakutych lbow to i tak nie trafi. Wiecej osiagniesz jak im kazesz isc nachuj. Krotkie, proste bodzce. Erystyke zostaw sobie na akademickie debaty.
Dlaczego jak się z kimś dyskutuje to nawet podanie listy argumentów i objaśnienie teorii, to i tak mało i nikogo to nie obchodzi?
Najbardziej mnie rozwala "argument", że to jak mówię i jak przekonuje jest "chamskie". Co to niby za stwierdzenie, czego ono dowodzi? Ja tylko zauważyłem, że to o czym mówię to ważny dla każdego temat, tylko nie każdy to zauważa, i wtedy od razu się przyczepili, że "to jest chamskie" i
Najbardziej mnie rozwala "argument", że to jak mówię i jak przekonuje jest "chamskie". Co to niby za stwierdzenie, czego ono dowodzi? Ja tylko zauważyłem, że to o czym mówię to ważny dla każdego temat, tylko nie każdy to zauważa, i wtedy od razu się przyczepili, że "to jest chamskie" i
#anonimowemirkowyznania
Jak dyskutować z kimś kto stosuje takie ironiczne zagrywki?
#
Jak dyskutować z kimś kto stosuje takie ironiczne zagrywki?
nie mam mozliwosci nigdy miec racji, bo jestem paranoikiem
tin foil hat mam na głowie i siedze u matki w domu na wsi
#
Zaplusuj ten komentarz, aby otrzymywać powiadomienia o odpowiedziach w tym wątku. Kliknij tutaj, jeśli chcesz skopiować listę obserwujących
@AnonimoweMirkoWyznania: To nie ironia a cynizm i kwestionowanie Twojej pozycji. Polecam przeczytać Erystyka czyli sztuka rozmowy Schopenhauera
Mirki, eksperyment myślowy. Powiedzmy że chcecie przeprowadzić dyskusję na jakiś kontrowersyjny temat.
Jak to robicie?
Na co zwracacie uwagę, jakie powinny być waszym zdaniem ograniczenia czy zasady takiej dyskusji? Limit czasu? W jaki sposób umożliwilibyście obejście "technicznych" ograniczeń, typu przy długiej wypowiedzi nie sposób się wtrącić, można wiele zapomnieć. W jaki sposób zablokowali byście zwykłe sztuczki erystyczne, by dyskusja była rzeczowa?
#pytanie #rozkminy #debata #filozofia
Jak to robicie?
Na co zwracacie uwagę, jakie powinny być waszym zdaniem ograniczenia czy zasady takiej dyskusji? Limit czasu? W jaki sposób umożliwilibyście obejście "technicznych" ograniczeń, typu przy długiej wypowiedzi nie sposób się wtrącić, można wiele zapomnieć. W jaki sposób zablokowali byście zwykłe sztuczki erystyczne, by dyskusja była rzeczowa?
#pytanie #rozkminy #debata #filozofia
@Dawidk01 cóż, mógłbym ale wtedy to byłby komunikat, nie sądzę by ktoś dyskutował
Szanowny @Oo-oO, Normalnie. Nazywam lisa lisem a użytkownika Windows frajerem. Potem zaczynam tyradę i dyskusja sporwadzam do tego, że mówię czemu powinieneś używać wolnego oprogramowania (jak wolność) i usunąć Windows:
Mirki, jak nazywa się ten chwyt erystyczny stosowany przez osobę B? Temat dotyczy różnic między Windowsami a Ubuntu
A: Ale przecież na Windows zainstalujesz więcej programów, gier. Ubuntu jako Linux jest dobry i stabilny przy jakimś stawianiu serwerów, a nie jako rozrywkowy system operacyjny, który zaspokoi potrzeby większości użytkowników.
B: No tak, bo ludziom tylko na rozrywce zależy, zważ na to, że jako ludzkość musimy się głównie rozwijać i uczyć, a nie
A: Ale przecież na Windows zainstalujesz więcej programów, gier. Ubuntu jako Linux jest dobry i stabilny przy jakimś stawianiu serwerów, a nie jako rozrywkowy system operacyjny, który zaspokoi potrzeby większości użytkowników.
B: No tak, bo ludziom tylko na rozrywce zależy, zważ na to, że jako ludzkość musimy się głównie rozwijać i uczyć, a nie
@Dziuzeppe pierdzenie w bambus
@synbozy777: Nie no, w licencjacie tak nie napiszę xDDD
#glupiewykopowezabawy #dyskusja #erystyka
Typujemy najlepsze chwyty erystyczne.
Ja zacznę od:
-Wytykanie wieku dyskutanta
Typujemy najlepsze chwyty erystyczne.
Ja zacznę od:
-Wytykanie wieku dyskutanta
Erystyka, czyli jak obić intelektem?
Trzeba mieszkać na bezludnej wyspie, aby nie używać chwytów erystycznych. Bo tylko palmy i Bóg nie zwracają uwagi na sposób argumentacji (i to też nie zawsze). W dyskusji dobry chwyt znaczy więcej niż tytanowa logika i słuszność poglądów, ale też nie ma nic gorszego od słabego chwytu.
z- 0
- #
- #
Koleżanka koleżanki, czyli dowód anegdotyczny
Czym jest dowód anegdotyczny? Jaką wartość ma argument anegdotyczny (i czy w ogóle jakąkolwiek albo w jakich sytuacjach?
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Zapraszam do zapoznania się z #prawococo
Prawo Coco (modyfikacja prawa Godwina)
Wraz z trwaniem dyskusji na WYKOPIE prawdopodobieństwo użycia porównania, w którym występuje Grażyna bądź Janusz (ewentualnie Seba i Karyna), dąży do 1.
Stąd
Prawo Coco (modyfikacja prawa Godwina)
Wraz z trwaniem dyskusji na WYKOPIE prawdopodobieństwo użycia porównania, w którym występuje Grażyna bądź Janusz (ewentualnie Seba i Karyna), dąży do 1.
Stąd
@ImInLoveWithTheCoco: co ty pleciesz pjioter?
@ImInLoveWithTheCoco: przecież to jest totalnie niemerytoryczne
źródło: pobrane
Pobierz