Wpis z mikrobloga

https://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka

Tutaj lekcja na dzisiaj, na pewno znajdziecie w 'Metody erystyczne' różne przykłady odzwierciedlające wasze doświadczenia z dyskusji.

np takie coś, popularne na wykopie, twitterze, reddicie itp. My mamy plusy to mamy racje albo "patrz nas jest 10 i myślimy inaczej niż ty pomimo że to ty dajesz argumenty to jednak my mamy racje" XD

Argumentum ad auditorem – zwracać się bezpośrednio do audytorium, zamiast do oponenta. Zamiast odpowiadać racjonalnie na zarzuty stawiane przez rozmówcę, w sposób populistyczny, odwoływać się do gustów i upodobań słuchaczy. Pozyskanie audytorium ma na celu wywarcie presji na oponencie, który nie będzie miał śmiałości przeciwstawić się opiniom grona słuchaczy.


Chyba że dalej chcecie się kłócić kto ma większy fun z grania, a kto go nie ma xD

#cyberpunk #dyskusja #erystyka #wykop
  • 6
@elf_pszeniczny: tu nawet nie chodzi o wyko czy o trolli. Ludzie maja tendencje do wypisywania opinii na podstawie krótkich przesłanek, bez gruntowych przemyśleń.

Powiedzmy, że czyta czyjaś wypowiedź i jakaś losowa myśl wchodzi mu do głowy i od razu tak komentuje, bez głębszego myślenia nad tym co własnie napisał. A potem przychodzi inny typ i w 5s wymyśla konstrukcję totalnie obalającą tamtą myśl. I typ znowu czyta wywód go obrażający, złapie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@NewBlueSky: nikogo nie przekonasz do żadnego argumentu w internecie, jedyne co to trwa walka o widownię (plusy) a skuteczniej ją wygrają tanie populistyczne chwyty

A potem to klasyczne mama po co czytasz widzisz plusy plusujesz
@elf_pszeniczny: to prawda xD wszedzie sie liczac plusy, a popularnosc systemów "wolnego głosowania" typu rankingi gwiazdkowe filmów, like na fb, plus/minus na wykop

odbierają dodatkowe punkty tym sposobom głosowania publicznego bo stają się one głownymi elementami wielu stron (takimi co przyciągają użytkników sugerując że ich opinia ma znaczenie xD)

będzie tylko gorzej :(
jedyne co to trwa walka o widownię (plusy)


@elf_pszeniczny: Anom. Jest fajny post na Reddicie który uświadamia tego znaczenie, Most of What You Read on the Internet is Written by Insane People. Prawie nikt tak naprawdę nie tworzy treści w internecie, publicznie - w tym komentarzy i tym podobnych. Więc na swój sposób komentowanie, mimo że wydaje się być bezużyteczne -- może mieć spory impakt.

Ilość komentujących vs lurkerów to
Według mnie traktowanie plusów jako wyznacznik prawdy to nie erystyka, a naiwność.

Erystyka to tak jak jest opisane na Wiki - sposób dyskutowania którego celem jest wygrywanie dyskusji, a nie dochodzenie do prawy, złotego środka czy czegokolwiek innego.

Jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma? moim zdaniem świadomość - to pierwsze jest zazwyczaj nieświadome, a drugie już bliżej.

no ale tak jest: wykop to chyba najgorsze miejsce do dyskusji w internecie.