Wszystko

Najnowsze

Archiwum

bioslawek
bioslawek
  • 6
Jedna z największych mistyfikacji w nauce

https://bioslawek.wordpress.com/2013/09/21/jedna-z-najwiekszych-mistyfikacji-w-nauce/

"Któż z nas nie czytał w literaturze podręcznikowej lub nie słyszał w internetowych dyskusjach o tym jak istotną dziedziną badań dla neodarwinizmu jest embriologia. Rzekome podobieństwo pomiędzy embrionami poszczególnych gromad kręgowców miało świadczyć o ich wspólnym ewolucyjnym pochodzeniu. Zgadzam się że takie podobieństwo mogłoby być argumentem za wspólnym pokrewieństwem.
Ręka do góry kto nie słyszał że embrion ludzki w pewnym stadium posiada bruzdę podobną do “skrzeli”, czy ogona.
bioslawek - Jedna z największych mistyfikacji w nauce https://bioslawek.wordpres...

źródło: comment_Gbpw9ihGI1hZE5ZgkfUDkdW0bcKWKqEu.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 1
1. Czy Richard Dawkins w książce ‚Bóg urojony’ podważył teorię inteligentnego projektu w przyrodzie, opartą na koncepcji nieredukowalnej złożoności w biologii? 2. Czy Richard Dawkins podważył argumentację Freda Hoyle? [PDF]

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.files.wordpress.com/2016/02/czy-richard-dawkins-w-ksic485c5bcce-_bc3b3g-urojony_-podwac5bcyc582-teoric499-inteligentnego-projektu-w-przyrodzie_.pdf

#nauka #biologia #ewolucja #darwin #dawkins #hoyle #behe
bioslawek - 1. Czy Richard Dawkins w książce ‚Bóg urojony’ podważył teorię inteligent...

źródło: comment_dhm5OCuyOsU0wYzMJNKhUl1jQY0IqsEK.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
albireoima
albireoima
  • 0
@bioslawek: Podważanie teorii ewolucji za pomocą koncepcji nieredukowalnej złożoności w biologii jest błędne, ponieważ zakłada, że w wyniku ewolucji kolejne elementy są wyłącznie dodawane, jeśli pozbyć się tego założenia, to można bez problemu pokazać, że nieredukowalnie złożony obiekt mógł powstać przez usunięcie zbędnych już elementów z bardziej złożonego obiektu.
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 2
Nieaktywne receptory, które okazały się aktywne. Kolejna wpadka neodarwinistów. Geny węchu i smaku, które ulegają ekspresji w innych narządach niż nos czy język – Czyli o rozpoznawaniu pseudogenów tam gdzie ich nie ma.: https://bioslawek.wordpress.com/2014/01/26/nieaktywne-receptory-wechu-ktore-okazaly-sie-aktywne-kolejna-wpadka-neodarwinistow/

Jerry Coyne napisał:

Martwe geny smaku u mięsożernych


W
bioslawek - Nieaktywne receptory, które okazały się aktywne. Kolejna wpadka neodarwin...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 2
Michael Behe o (nie)zasadności wyroku procesu w Dover, przeciwko zwolennikom i propagatorom teorii inteligentnego projektu w przyrodzie.

Plagiaryzm sędziego Jonesa - Michael Behe; Oficjalne oświadczenie Michaela Behe’ego oraz Discovery Institute na temat słynnego procesu w Dover (polskie napisy) – Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada twierdzeń religijnych

Biolodzy ewolucyjni po wielu nieudanych próbach podważenia koncepcji nieredukowalnej złożoności - a tym samym teorii inteligentnego projektu - na gruncie nauki, postanowili zakwestionować jej istnienie i po
bioslawek - Michael Behe o (nie)zasadności wyroku procesu w Dover, przeciwko zwolenni...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 0
Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń

http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-7c8ee02b-17c5-4587-b9ce-f38c5f9357d4

(Streszczenie tłumacza) Teoria inteligentnego projektu (ID) jest alternatywną wobec darwinizmu próbą wyjaśnienia genezy życia na Ziemi, głoszącą, że życia nie da się wyjaśnić bez odwołania do inteligentnego projektanta. W zamyśle jej twórców i rzeczników ma to być teoria naukowa. Krytycy zarzucają jednak, że teoria ID mówi o nadnaturalnym projektancie, a więc jest w istocie zawoalowaną formą kreacjonizmu, uważanego za doktrynę religijną. Autor odpowiada na
bioslawek - Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń htt...

źródło: comment_NP3sed927sT403ePusUEoh0RcpW4XAAz.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 3
Michael Behe - "Teoria inteligentnego projektu w przyrodzie jest testowalna i falsyfikowalna. To neo-darwinizm jest oporny na falsyfikację!"

Koncepcja nieredukowalnej złożoności w biologii uczy nas, że jeżeli usuniemy, jakieś istotne białko z danej maszyny biologicznej, to utraci ona swoją funkcję. Tutaj jest szczegółowa definicja nieredukowalnej złożoności:

https://bioslawek.files.wordpress.com/2014/10/ccc.jpg?w=1000&h=

Neodarwiniści
bioslawek - Michael Behe - "Teoria inteligentnego projektu w przyrodzie jest testowal...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 2
Drzewo życia - Craig Venter zaprzecza jego istnieniu.Twierdzi, że to sztuczny twór starej nauki (zanim zaczęto senkwencjonować i porównywać DNA różnych organizmów). Innymi słowy fakt, że wszystkie organizmy posiadają DNA nie dowodzi istnienia uniwersalnego drzewa filogenetycznego.Wnioski Ventera bardzo zaskoczyły Richarda Dawkinsa, nie sądził, że dożyje czasów, gdy wszystko przestanie się układać w jeden spójny scenariusz ewolucyjny :)

Zwolennicy darwinizmu od dawna twierdzą, że dowodem na wspólne pochodzenie wszystkich żywych organizmów jest uniwersalność
bioslawek - Drzewo życia - Craig Venter zaprzecza jego istnieniu.Twierdzi, że to sztu...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
graf_zero
graf_zero
  • 2
@bioslawek: Ale te bzdury nie mają związku z wspólnym drzewem ewolucji.

Bo tu nie chodzi o to że "ogniem i mieczem" wyewoluowała z "krzyżaków".
Ewolucja uczy że z analizy tych książek można wywnioskować że zostały napisane po polsku, z pewną niedokładnością określić kiedy były napisane i spróbować ocenić czy są tego samego autora.

brak drzewa ewolucji oznacza że krzyżacy i ogniem i mieczem to dwie książki napisane w dwóch różnych
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 4
Czy EWOLUCJA KONTROLOWANA mogła wyewoluować z EWOLUCJI PRZYPADKOWEJ?

Trafiłem na pewne opracowanie. Jakoś pdf mi się otworzył na strinie po tej z podpisem autora, więc doszedłem do wniosku, że to robota początkującego studenta biologii. Jak się okazało znanego profesora (Tutaj: http://www.igib.uw.edu.pl/files/6814/7556/1089/ME1_wykad1_16.pdf )　
Nie chce mi się krytykować wszystkich jego komentarzy (a jest się do czego przyczepić), więc skoncentruję się na podstawowym zarzucie. Ostatnio w literaturze naukowej pojawiło się bardzo dużo prac krytycznie odnoszących
bioslawek - Czy EWOLUCJA KONTROLOWANA mogła wyewoluować z EWOLUCJI PRZYPADKOWEJ? ...

źródło: comment_59dGPl4i1SF4rnEhL6IpRhfnctWSu9gO.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LukaszLamza
  • 1
Oooooo, kreacjoniści na wykopie, jak mogłem to dotychczas przegapić. :) I to chyba nawet sam KK we własnej osobie. Serdecznie pozdrowienia od dawnego rozmówcy z czasów Usenetu. :)
  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 16
OŚMIORNICE I INNE GŁOWONOGI EDYTUJĄ SWOJE GENY: Science 6 April 2017

Ośmiornice edytują swoje geny, wpływające na kształt RNA w celu dostosowania swojej fizjologii i morfologii (budowy ciała) w odpowiedzi na wymogi środowiska. Nowy, wspaniały przykład dostosowywania w ramach normy reakcji na środowisko (ewolucji kontrolowanej lub naturalnej biotechnologii komórkowej). Tego typu mechanizmy są mylnie interpretowane przez neodarwinistów i przypisywane przypadkowej ewolucji (https://bioslawek.files.wordpress.com/2015/02/zrzut-ekranu-z-2015-02-19-211825.png?w=1094&h=824).

Są to jednak wyrafinowane procesy o cechach zaawansowanego technicznie projektu,
bioslawek - OŚMIORNICE I INNE GŁOWONOGI EDYTUJĄ SWOJE GENY: Science 6 April 2017 O...

źródło: comment_rfv8kkZlNJ2f873xgDRGE5ewPQZUxyK5.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 12
OŚMIORNICE EDYTUJĄ SWOJE GENY: Science 6 April 2017

Ośmiornice edytują swoje geny, wpływające na kształt RNA w celu dostosowania swojej fizjologii i morfologii (budowy ciała) w odpowiedzi na wymogi środowiska. Nowy, wspaniały przykład dostosowywania w ramach normy reakcji na środowisko (ewolucji kontrolowanej lub naturalnej biotechnologii komórkowej). Tego typu mechanizmy są mylnie interpretowane przez neodarwinistów i przypisywane przypadkowej ewolucji (https://bioslawek.files.wordpress.com/2015/02/zrzut-ekranu-z-2015-02-19-211825.png?w=1094&h=824).

Są to jednak wyrafinowane procesy o cechach zaawansowanego technicznie projektu, które są sterowane
bioslawek - OŚMIORNICE EDYTUJĄ SWOJE GENY: Science 6 April 2017 Ośmiornice e...

źródło: comment_laa9gjSJKat9KWwPKTD2M6z7RPTr1gyz.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi