Wszystko
Najnowsze
Archiwum
5
Helikazy DNA u bakterii, Archeonów i eukariotów są NIEhomologiczne!

Nowe wyniki badań, z których wynika, że helikazy u bakterii właściwych, Archeonów i Eukariotów są NIEhomologiczne. Autorzy artykułu są zdziwieni, że mimo tak wielkich podobieństw strukturalnych oraz funkcjonalnych muszą uznać, że te trzy helikazy powstały NIEZALEŻNIE.
z- 1
- #
- #
- #
- #
- #
- #
5
Skąd się wziął transport pęcherzykowy w chloroplastach niektorych roślin?

Skąd się wziął transport pęcherzykowy w chloroplastach niektorych roślin, skoro nie ma go u bakterii i nie było u „wspolnego przodka” wszystkich glonów i roślin?
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
3
Wspólny ewolucyjny przodek wszystkich roślin kwiatowych?

Gdy się zaloży, że kwiaty pochodza od struktur przypominających szyszki, to taką "rekonstrukcję" przeprowadzano już dziesiatki lat temu. Jednak istnieje wiele hipotez dotyczących ewolucyjnego pochodzenia kwiatów, więc nic się nie udało w tym przypadku udowodnić.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
2
Drzewo życia - Craig Venter zaprzecza jego istnieniu...

Drzewo życia - Craig Venter zaprzecza jego istnieniu.Twierdzi, że to sztuczny twór starej nauki (zanim zaczęto senkwencjonować i porównywać DNA różnych organizmów). Innymi słowy fakt, że wszystkie organizmy posiadają DNA nie dowodzi istnienia uniwersalnego drzewa filogenetycz
z- 11
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Zwolennicy darwinizmu od dawna twierdzą, że dowodem na wspólne pochodzenie wszystkich żywych organizmów jest uniwersalność

Bo tu nie chodzi o to że "ogniem i mieczem" wyewoluowała z "krzyżaków".
Ewolucja uczy że z analizy tych książek można wywnioskować że zostały napisane po polsku, z pewną niedokładnością określić kiedy były napisane i spróbować ocenić czy są tego samego autora.
brak drzewa ewolucji oznacza że krzyżacy i ogniem i mieczem to dwie książki napisane w dwóch różnych
- 1
Trafiłem na pewne opracowanie. Jakoś pdf mi się otworzył na strinie po tej z podpisem autora, więc doszedłem do wniosku, że to robota początkującego studenta biologii. Jak się okazało znanego profesora (Tutaj: http://www.igib.uw.edu.pl/files/6814/7556/1089/ME1_wykad1_16.pdf )
Nie chce mi się krytykować wszystkich jego komentarzy (a jest się do czego przyczepić), więc skoncentruję się na podstawowym zarzucie. Ostatnio w literaturze naukowej pojawiło się bardzo dużo prac krytycznie odnoszących
źródło: comment_59dGPl4i1SF4rnEhL6IpRhfnctWSu9gO.jpg
Pobierz29
Najnowsze drzewo życia: wiele nowych grup, niektóre tajemnicze i zagadkowe

Dla skonstruowania drzewa filogenetycznego autorzy użyli genomowego DNA, który koduje prastare białka obecne we wszystkich trzech grupach: białka rybosomalne. Są to białka, które tworzą rybosomy – małe granulki w komórce, w których syntetyzowane są białka przy użyciu matrycowego RNA...
z- 2
- #
- #
- #
- #
- #
- #
17
Większość ryb morskich miała słodkowodnych przodków

Przodkowie trzech czwartych ryb morskich ewoluowali w słodkich wodach - informują naukowcy w "Proceedings of the Royal Society B". Ich wniosek dowodzi wielkiego znaczenia także współczesnych rzek i jezior jako "źródła" nowych gatunków.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
9
Kotokształtne [ENG]
![Kotokształtne [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_G5Gdmird8MbPWRFgHOTL8be7ypMmTb5F,w220h142.jpg)
Droga rozwoju rodowego, pochodzenie i zmiany ewolucyjne.
z- 3
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
10
Luźna koncepcja starszego pana
Każda nauka ma swoje bon-moty, czasem prawdziwe, czasem apokryficzne, w których odbijają się jej dzieje i które niosą jakieś ważne przesłanie - o niej samej, lub o jej publicznym odbiorze.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
14
Filogeneza człowieka
Wiara w stworzenie człowieka doprowadziła do powołania boga, to racjonalna podstawa mózgu ludzkiego. Słusznie jest nazwać to myślenie za cechę gatunkową człowieka.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
18
Kiedy rośliny tworzą nowe gatunki

Wyniki nowych badań międzynarodowych pokazują, że rośliny majstrują przy ustawieniach swojej wydajności i konfiguracji, aby tworzyć ulepszone wersje samych siebie.
z- 1
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #

Pamiętacie artykuł o ścięciu drzewa filogenetycznego? Chodzi o to, że dane genetyczne nie potwierdzają wcześniejszych założeń anatomów porównawczych, na podstawie których naszkicowano tzw. Drzewo Życia (Darwina): https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/
W dniu dzisiejszym zanurzyłem sie w odmęty biologii molekularnej i od rana niemalże wertuję literaturę na temat białek heksamerycznych - translokaz i helikaz. Trafiłem na artykuły z 2018 roku, a więc świeżej daty, w których obawiano helikazy uczesniczące
źródło: comment_PVBeekA9z2vMtKH4p2Zku5yTZH2TeUXP.jpg
Pobierz@qbik: Wniosek jest taki: mają NIEZALEŻNE pochodzenie. Jakie niech każdy sam sobie dośpiewa. Ja w abiogenezę nie wierzę: https://www.wykop.pl/link/4594157/nature-wycofuje-prace-jacka-szostaka-dotyczaca-abiogenezy-z-2016-r/
źródło: comment_ujb3a2KTQlia1UtLPHxBSwrG6cBfp2aG.jpg
Pobierz