bioslawek
bioslawek
Helikazy DNA u bakterii, Archeonów i eukariotów są NIEhomologiczne!

Pamiętacie artykuł o ścięciu drzewa filogenetycznego? Chodzi o to, że dane genetyczne nie potwierdzają wcześniejszych założeń anatomów porównawczych, na podstawie których naszkicowano tzw. Drzewo Życia (Darwina): https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/

W dniu dzisiejszym zanurzyłem sie w odmęty biologii molekularnej i od rana niemalże wertuję literaturę na temat białek heksamerycznych - translokaz i helikaz. Trafiłem na artykuły z 2018 roku, a więc świeżej daty, w których obawiano helikazy uczesniczące
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
qbik
qbik
0
Czyli te trzy grupy wyewoluowały niezależnie? Nie mają wspólnych przodków? Czy taki można wysnuć wniosek?
bioslawek
bioslawek
bioslawek Autor
0
Czyli te trzy grupy wyewoluowały niezależnie? Nie mają wspólnych przodków? Czy taki można wysnuć wniosek?


@qbik: Wniosek jest taki: mają NIEZALEŻNE pochodzenie. Jakie niech każdy sam sobie dośpiewa. Ja w abiogenezę nie wierzę: https://www.wykop.pl/link/4594157/nature-wycofuje-prace-jacka-szostaka-dotyczaca-abiogenezy-z-2016-r/
bioslawek
bioslawek
bioslawek
  • adult
3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
bioslawek
bioslawek
Drzewo życia - Craig Venter zaprzecza jego istnieniu.Twierdzi, że to sztuczny twór starej nauki (zanim zaczęto senkwencjonować i porównywać DNA różnych organizmów). Innymi słowy fakt, że wszystkie organizmy posiadają DNA nie dowodzi istnienia uniwersalnego drzewa filogenetycznego.Wnioski Ventera bardzo zaskoczyły Richarda Dawkinsa, nie sądził, że dożyje czasów, gdy wszystko przestanie się układać w jeden spójny scenariusz ewolucyjny :)

Zwolennicy darwinizmu od dawna twierdzą, że dowodem na wspólne pochodzenie wszystkich żywych organizmów jest uniwersalność
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
graf_zero
graf_zero
@bioslawek: Ale te bzdury nie mają związku z wspólnym drzewem ewolucji.

Bo tu nie chodzi o to że "ogniem i mieczem" wyewoluowała z "krzyżaków".
Ewolucja uczy że z analizy tych książek można wywnioskować że zostały napisane po polsku, z pewną niedokładnością określić kiedy były napisane i spróbować ocenić czy są tego samego autora.

brak drzewa ewolucji oznacza że krzyżacy i ogniem i mieczem to dwie książki napisane w dwóch różnych
graf_zero
graf_zero
Jednak różne skomplikowane instynkty ich zdaniem ewoluowały niezależnie, bo jak na przykład udowodnić, że ewolucyjnym prekursorem gniazda wikłacza była podobna budowla do jaskółczego gniazda?


@bioslawek: To żart prawda?

To wnioskowanie na temat braku wspólnego drzewa ewolucji organizmów żywych na podstawie zachowań poszczególnych gatunków...
bioslawek
bioslawek
Czy EWOLUCJA KONTROLOWANA mogła wyewoluować z EWOLUCJI PRZYPADKOWEJ?

Trafiłem na pewne opracowanie. Jakoś pdf mi się otworzył na strinie po tej z podpisem autora, więc doszedłem do wniosku, że to robota początkującego studenta biologii. Jak się okazało znanego profesora (Tutaj: http://www.igib.uw.edu.pl/files/6814/7556/1089/ME1_wykad1_16.pdf )
Nie chce mi się krytykować wszystkich jego komentarzy (a jest się do czego przyczepić), więc skoncentruję się na podstawowym zarzucie. Ostatnio w literaturze naukowej pojawiło się bardzo dużo prac krytycznie odnoszących
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze