@rovenna: Anthropic nie ma mocy obliczeniowych, więc yebie userów na tokeny, szybciej czyści cache i ogłupia model (spadek o 6pp w SWE-Bench-Pro w testach Marginlab). Poza tym usunął Claude Code z planu za $20.

Do miesiąca ma się to trochę poprawić, bo kupili od SpaceXai możliwość używania Colossus 1.

Se poczyta jeśli
  • Odpowiedz
Uwielbiań #claude : Piszę program do automatycznego wykonywania mojej strategii na #gielda Gdy dekadę temu pisałem podobny program, robiłem go kilka miesięcy. Teraz zdefiniowany pomysł i dobre README, kilka promptów i prawie wszystkie zvbiecodowane.
Teraz godzinka na wynik optymalizatora parametrów i deploy

#anthropic #programista15k
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 43
@marcus777: kolejny etap to podpiąć go do api żeby automatycznie handlował

potem ostatni etap to napisać bloga jak to bot utopił wszystkie twoje oszczędności
  • Odpowiedz
Ogólnie który Chatbot AI jest najlepszy?

#sztucznainteligencja #ai #chatgpt #pytanie #pytaniedoeksperta #ankieta #grok #copilot #perplexity #gemini #claude

Jaki Chatbot AI jest według was najlepszy?

  • Google Gemini 17.3% (19)
  • ChatGPT 20.9% (23)
  • Grok 10.9% (12)
  • Claude 32.7% (36)
  • DeepSeek 3.6% (4)
  • Copilot 2.7% (3)
  • Perplexity 2.7% (3)
  • Meta AI 0% (0)
  • Mistral AI 2.7% (3)
  • Inny (napisz w komentarzu) 6.4% (7)

Oddanych głosów: 110

  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SoaoheviVenusss: ale każdy służy do czegoś innego właściwie, np. gemini pisze fajne teksty kreatywne, ale chat gpt już tego nie potrafi, Leonardo generuje fajne obrazki, ale chat gpt nie potrafi, claude będzie do programowana, ale gemini raczej już nie, tak samo meta AI jest bardziej pod samego Facebooka
  • Odpowiedz
@Pieskor: oczywiście tutaj masz gotowy szablon:

Zakładam ofc. że w czasie eldorado napchałeś kieszenie bo będzie drogo.

Steps:
- poprawiasz maturę z bio / chem na
  • Odpowiedz
Siedzę sobie i kodze mój projekt. Odpalam Copilota żeby zautomatyzować trochę żmudnej roboty i nagle zonk! Mam tylko 4 dostępne modele. Myślę sobie co jest? Okres rozliczeniowy przypadał na dzisiaj, pomimo że mało prawdopodobne to sprawdzam czy może nie było kasy na karcie bo jednak średnio wydaje po 80-150 USD na niego ale.. jest.

Zagłębiam się w sprawę dalej i co widzę? Mail że z końcem okresu rozliczeniowego zostałem przeniesiony na free
GreeenOne - Siedzę sobie i kodze mój projekt. Odpalam Copilota żeby zautomatyzować tr...

źródło: Screenshot 2026-04-30 at 22.58.23

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

GPT 5.4 daje rade w agent mode nadal. Opusa juz nie ma co mnie też w------o bo placilem im od samego poczatku I opus jednak topka, no ale trudno.
  • Odpowiedz
Czasy taniego AI się kończą. Od stycznia prywatnie używam AI do kodowania, korzystam z Codexa (subskrypcja ChatGPT Plus za 20$), Github Copilot Pro za 10$ i OpenCode Go za 10$

Codex obniża limity, jako tako starcza do moich projektów, ale już tygodniowy limit wykorzystałem, a reset dopiero za 3 dni.

O Claude'ie nawet nie wspominam bo za 20$ jednym promptem potrafiłem wykorzystać limit XD

Przez
trevoz - Czasy taniego AI się kończą. Od stycznia prywatnie używam AI do kodowania, k...

źródło: image

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@trevoz: wgle większośc kodu mógłby pisać najtańszy gpt-5-mini czy tam glm 4.7-flash
gdyby byl dobrze ogarnięty routing miedzy zadaniami, Opus mógłby planować, debugować cieższe przypadki i pisać dokładne todo execution steps dla mniejszego modelu
w hermesie troche to lepiej ogarniaja, np grepy czy rózne durne zadania robi mniejszy model bo odkąd używam to mi użycie spadlo o 1/3
grand_khavatari - @trevoz: wgle większośc kodu mógłby pisać najtańszy gpt-5-mini czy ...

źródło: image_2026-04-25_160456848

Pobierz
  • Odpowiedz
Muskowi się kąkutery skończyły, dla darmozjadów odciał dostęp do groka do modeli
Claude chciał ostatnio odciąć dostęp do Claude Code w subskrypcji za 20$ (sie wycofali bo ich od debili ludzie nawrzucali)
ChatGPT podwyższa cene API nowych modeli
Zhipu (GLM) podwyższył cene subskrypcji o 200% i wyłączył obecnym renewal by nie mogli przedłużyć suba na starej cenie
Zaczeło się

#grok #x #twitter #sztucznainteligencja #ai
grand_khavatari - Muskowi się kąkutery skończyły, dla darmozjadów odciał dostęp do gr...

źródło: image_2026-04-25_150822698

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@retronom: nadal taniej niż pracownik ale fakt lipa troche.. ale z drugiej strony plebs mega marnował moc obliczeniową na totalne bzdety..... co też przelało czare goryczy..

Jak pisanie dziękuje do bota i po czym bot odpisuje monolog itd..
  • Odpowiedz
#claude Google inwestuje 40 mld USD w Claude

Google zobowiązało się zainwestować do 40 miliardów dolarów w Anthropic - 10 miliardów dolarów natychmiast przy wycenie 350 miliardów dolarów, a kolejne 30 miliardów dolarów po osiągnięciu określonych celów.

https://9to5google.com/2026/04/24/google-anthropic-investment-40-billion/ #google #ai #sztucznainteligencja
z0mb1e - #claude Google inwestuje 40 mld USD w Claude

Google zobowiązało się zainwes...

źródło: image

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
"No ale dlaczego, skoro mają swój Gemini?" Ano dlatego:

1. Dominacja Anthropic w segmencie kodowania („Claude Code")

Anthropic zyskał znaczącą przewagę w zastosowaniach związanych z generowaniem i analizą kodu źródłowego. Narzędzie „Claude Code" stało się standardem dla programistów, a Google wyraża obawy dotyczące swojej pozycji w tym segmencie. Inwestycja pozwala Google na dostęp do technologii, w której obecnie przegrywa rywalizację z Claude.

2.
  • Odpowiedz
  • 2
@kwanty: robią, robią, ale anthropic robi lepiej i to już mocno widać.

Opus, Sonnet albo w ogóle mythos są w wielu aspektach do przodu.
No Haiku może niekoniecznie.
  • Odpowiedz
Potrzebuję w miarę sensowny płatny pakiet AI w sensie nie wiem czy kupić ChatGPT czy Gemini, a może coś innego?

Do codziennych zadań, przyspieszania pracy z dokumentami, pytania o pierdoły itp.

#informatyka #sztucznainteligencja #openai #chatgpt #gemini #claude
MlCHAU - Potrzebuję w miarę sensowny płatny pakiet AI w sensie nie wiem czy kupić Cha...

źródło: bateman

Pobierz

Którą płatną subskrypcję AI wybrać?

  • OpenAI ChatGPT 14.9% (7)
  • Google Gemini 12.8% (6)
  • Anthropic Claude 55.3% (26)
  • A nie wiem 17.0% (8)

Oddanych głosów: 47

  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@raseri: Tak jak mówisz to zależy... Poe jest tylko platformą agregującą modele firm trzecich, więc regulamin prawdopodobnie będzie odnosił się do restrykcji dostawcy każdego modelu z osobna: OpenAI, Anthropic, Google itd. Są plany do wyboru, wydaje mi się że jak chcesz komercyjnie używać do reklam i takie tam, to kupujesz licencje dla firm typu: Business/Enterprise. No rozróżniają bo ryzyko jest większe, jako osoba prywatna możesz sobie wygenerować posta na sociale,
  • Odpowiedz
@designer_one: czaje, ale np. w outlierze nic nie możesz użyć, a też masz agregator innych i za darmo jak masz konto. I wcześniej było że osobisty użytek, ale jak jesteś freelancerem etc. To możesz używać, a teraz chyba wszędzie jest zmieniony jest regulamin.
Jedynie opcja to zawsze mieć wykupione najtańsze subskrypcję żeby problemu nie mieć.
  • Odpowiedz
@aircod: komentarz taktyczny.

Ja używam ChatGPT w wersji Plus do średnich projektów, i mi starcza. Plus ma kontekst 250 tysięcy tokenów, a Pro ma 450 tysięcy tokenów. Według ChatGPT na plan Pro warto przejść gdy wyrzuca ci limit wiadomości w oknie.
  • Odpowiedz
Nie mam pojęcia gdzie OP robotę dostał, ale po wrzuceniu Claude na bazkę z wrażliwymi danymi, i to jeszcze produkcyjną, pozostaje chyba tylko mieć nadzieję że to organ państwowy dla sąsiedniego województwa xddd

BiauekRemover - Nie mam pojęcia gdzie OP robotę dostał, ale po wrzuceniu Claude na ba...

źródło: 1000009216

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BiauekRemover: to jest ogólnie problem z tą technologią. Ona halucynuje i jest niedeterministyczna. W 90% może działać dobrze w 10% zachowa się inaczej i coś się złego stanie. Jak ktoś używa za dużo agentów to zaczyna im ufać, zaufanie powoduje, że coraz to kolejne uprawnienia są im przyznawane i coraz słabiej się ich sprawdza. Ludzka psychologia działa przeciwko nam bo zaczyna się antropomorfizacja i nawet nie przychodzi do głowy, że
  • Odpowiedz