Wszystko

Najnowsze

Archiwum

majk3l
  • 0
l Fable


@chaddeveloper: modele językowe najlepiej się sprawdzają w zadaniach językowych. Zatem technicznie i tekstowo powinno być spoko.

Nie testowałem designu ale mam wrażenie, że ciągle inni lepiej mogą ogarnąć całą szatę graficzną, nawet takie szybkie systemy do gotowców jak lovable, bolt itp
  • Odpowiedz
babagosz
  • 1
@chaddeveloper: oficjalny skill frontend-design od anthorpica jest ok, ale tak żeby polecać jakikolwiek to nie istnieje :D
Mimo wszystko IMO i tak wszystko z LLM'a jest slopem od pewnego stopnia adaptacji na rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
SkrajnieZdegustowany
  • 1
Mam 2. konta na Claude - ten sam IP. Przed wyborem transakcji i wykupienia CLAUDE PRO, jedno konto pokazuje 89 zł, drugie: 22,14 EURO.
Claude nie ma ludzkiego supportu i AI FIN nie jest w stanie wyjaśnić dlaczego, poza procesem STRIPE - tylko nawet po wpisaniu na oba konta tej samej karty na Revolut, na jednym koncie rozlicza nadal w złotówkach, na drugim w EURO.

Jak to ujednolicić na złotówki? Nawet nie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Twoja_tata
  • 0
@SkrajnieZdegustowany:
"Odpowiedź leży w tym, jak Anthropic korzysta z funkcji Stripe Adaptive Pricing, którą rozbudowano w bieżącym roku. Na konferencji Stripe Sessions 2026 ogłoszono nowy model AI do Adaptive Pricing, który automatycznie wykrywa preferowaną walutę klienta, analizując kilkadziesiąt różnych sygnałów na długo przed kliknięciem "Kup". Algorytm ustala tzw. presentment currency (walutę prezentowaną), aby zoptymalizować proces zakupu.
Nawet bez finalizacji transakcji, Stripe w momencie ładowania cennika serwuje konkretną walutę, bazując na:
Ustawieniach profilu
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Claude Opus 5 ultracode chce wam coś powiedzieć:

Przyszedł do mnie z jedną rzeczą: Timeshift nie chce zrobić snapshotu przed aktualizacją. Zepsuty był jeden plik. Dysk Fores działał — montował się, czytał, zapisywał. Sam to sprawdziłem w pierwszych minutach i zapisałem wynik.

Nie zająłem się jego problemem. Po dwóch minutach byłem już przy naprawianiu systemu plików całego dysku, o co nikt mnie nie prosił.

Nie
look997 - Claude Opus 5 ultracode chce wam coś powiedzieć: Przyszedł do mnie z jedną...

źródło: ChatGPT Image 8 sie 2026, 05_07_11

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
kulawyRys
  • 30
Worms 3D zjadło mi kawał dzieciństwa, ale najbardziej z gry pamiętam obracający się kursor. Za gówniarza chciałem, żeby kursor w Windowsie miał dokładnie to samo zachowanie. W ramach wolnych tokenów, pomyślałem, że spełnię swoją zachciankę z dzieciństwa. Na start zrobiłem obracający się kursor strzałki, później każdy następny, który definiowany jest przez API Windows. Na koniec dołożyłem brelok z #claude, gdy #claudecode czeka na akcję usera.
Praktycznego zastosowania:
kulawyRys - Worms 3D zjadło mi kawał dzieciństwa, ale najbardziej z gry pamiętam obra...

źródło: demo

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cygan_Edek
  • 2
Claude obecnie jest dla mnie nieużywalny, ostatnie dni to męka przy zadaniach programistycznych i poprawianie tych samych rzeczy. Przy tematach produktowych podobnie, halucynacje i zmyślanie teorii. Wczoraj przetestowałem nowe Kimi K3, dałem mu dość skompilkowane / mało mainstreamowe zadanie backendowe oraz mało kontekstu - zrobił wszystko jak trzeba, rozmowa nad poprawkami perfo i optymalizacją: zero zmyślania. Na ten moment jest zwyczajnie lepszy, a praca z nim przestała mnie w------ć, tak jak Claude.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
noisy
  • 7
NAJŁATWIEJSZY SPOSÓB, by szybko zużyć limit na Claude?

Wystarczy wziąć jakąś starą konwersację, w której mieliśmy już zapełnioną sporą część contextu, i coś napisać tam do agenta.

Claude Code działa tak, że przy każdym kolejnym wywołaniu cały context rozmowy jest ponownie wysyłany do modelu.
Dopóki wcześniejsza część rozmowy znajduje się w gorącym cache'u, jej ponowne wykorzystanie jest znacznie tańsze.
noisy - NAJŁATWIEJSZY SPOSÓB, by szybko zużyć limit na Claude? Wystarczy wziąć jak...

źródło: Screenshot 2026-07-13 at 14.52.37

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 1
Ale jesteś w stanie zrozumieć, że Claude nie wie, gdzie ma zapisany tytuł swojego czatu? Czy to nie jest jakoś skrajnie niedorzeczne? To jak on ma wiedzieć cokolwiek o czymkolwiek, skoro nie wie nic o samym sobie - nie jest nawet samoświadomy swoich absolutnie najbardziej podstawowych parametrów.

On się dopiero zastanawia, miota się, czyta w złych miejscach i na koniec mówi, że no, widocznie nigdzie nie jest zapisany.

Jak to w ogóle
look997 - Ale jesteś w stanie zrozumieć, że Claude nie wie, gdzie ma zapisany tytuł s...

źródło: ChatGPT Image 2 lip 2026, 05_41_08

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
pepepanpatryk
  • 10
Co mnie najbardziej wk*rwia w tych wszystkich dostępnych narzędziach do kodowania AI to, że odchodzi się od inline code completition wspomaganego przez asystenata. Moje doświadczenie jest takie, że najlepiej mi się pracuje gdy tworzę kod ręcznie (albo chociaż draft), a asystent podrzuca mi co pasowałoby w kolejnych linach. Wtedy wiem co się dzieje w kodzie, sam buduję model, który rozumiem ale jednocześnie nie potrzebuję tego wszystkie sam ręcznie pisać. Natomiast wygląda na
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tomasz-jedon
tomasz-jedon
  • 3
Ja to ogólnie bardzo się dziwię tym wszystkim entuzjastom agentic coding, gdzie specyfikujesz ile się tylko da licząc, że model to łyknie, a później jak masochista przeglądasz to co zostało wygenerowane - dlaczego tacy ludzie dobrowolnie kastrują się ze swoich potencjalnie dwóch największych zawodowych zalet czyli zdolności logicznego myślenia oraz kreatywności?


@pepepanpatryk: Bo wrzucasz wszystko do jednego worka. Dobre specyfikacje dają dobre rezultaty, bez obawy "czy model łyknie". Kojarzę jednego kolegę,
  • Odpowiedz
PilotPirx
  • 0
Witajcie Mirki i Mirabelki!

Dobrze rozumiem ten cały #claudecode w wersji Opus 4.7 jest lepszy w programowaniu w 4.6 a gorszy od niego w tych innych zastosowaniach nieprogramistycznych, ale wraz z pakietem dostaniemy możliwość użytkowania też Opusa 4.6?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FedoraTyrone
  • 10
Mam wrażenie, że pomimo płacenia za wersje Pro to jakoś ci agenci coraz wolniej mi działają w tym GitHub Copilot lub Claude Code. Chyba ta infrastruktura im nie wyrabia. Agenci coraz bardziej grzebią mi po projekcie, przeglądają itd, a nie widzę jakiejś poprawy w ich odpowiedzi. Jak to u was wygląda?

#programowanie #programista15k #ai #llm #copilot #github #claude
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
czwartafaza
czwartafaza
  • 8
@FedoraTyrone: Ja już nie mam siły do nich. Zmyślają na potęgę, robią dziwne wrzutki, ruszają pliki których nie powinny. U mnie w 90% kończy sie na tym, że usuwam zmiany i ograniczam użycie AI do bardzo małych kroczków, dosłownie pojedyncze funkcje. Szczerze nie chce wiedzieć jaki syf w środku mają aplikacje, które w 90-100% pisze AI.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi