Wszystko

Najnowsze

Archiwum

PilotPirx
  • 0
Witajcie Mirki i Mirabelki!

Dobrze rozumiem ten cały #claudecode w wersji Opus 4.7 jest lepszy w programowaniu w 4.6 a gorszy od niego w tych innych zastosowaniach nieprogramistycznych, ale wraz z pakietem dostaniemy możliwość użytkowania też Opusa 4.6?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FedoraTyrone
  • 10
Mam wrażenie, że pomimo płacenia za wersje Pro to jakoś ci agenci coraz wolniej mi działają w tym GitHub Copilot lub Claude Code. Chyba ta infrastruktura im nie wyrabia. Agenci coraz bardziej grzebią mi po projekcie, przeglądają itd, a nie widzę jakiejś poprawy w ich odpowiedzi. Jak to u was wygląda?

#programowanie #programista15k #ai #llm #copilot #github #claude
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
czwartafaza
czwartafaza
  • 8
@FedoraTyrone: Ja już nie mam siły do nich. Zmyślają na potęgę, robią dziwne wrzutki, ruszają pliki których nie powinny. U mnie w 90% kończy sie na tym, że usuwam zmiany i ograniczam użycie AI do bardzo małych kroczków, dosłownie pojedyncze funkcje. Szczerze nie chce wiedzieć jaki syf w środku mają aplikacje, które w 90-100% pisze AI.
  • Odpowiedz
tomaszs
  • 21
Boris Cherny, tworca Claude Code w Anthropic, powiedzial na podkascie Lenny'ego ze "kodowanie jest w zasadzie rozwiazane."

Obejrzalem caly 1.5h wywiad i rozlozlem go na czesci.

Jego teza: 100% jego kodu pisze Claude Code. Od listopada nie edytowal ani jednej linijki recznie. Wysyla 10-30 PR-ow dziennie.

Ale
tomaszs - Boris Cherny, tworca Claude Code w Anthropic, powiedzial na podkascie Lenny...

źródło: 1000039331

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mch0588
  • 22
Powiedziec ze AI rozwiazalo kodowanie to jak powiedziec ze kalkulator rozwiazal matematyke.


@tomaszs: chyba najlepsze podsumowanie jakie czytałem jeżeli chodzi o AI
  • Odpowiedz
new-object
  • 2
Programiści zachowują się jak stare baby z księgowości, które mówiły: "Po co mi te kąkutery, przecież na kartce zrobię to znacznie szybciej".

Tylko w tym przypadku na temat claude code/opencode xD

Ale dobrze, dobrze, trzymam za was kciuki. Nie korzystajcie z narzędzi ejaj. To diabelskie narzędzie, pisze niekoszerny kod.
Mniejszą konkurencję na rynku pracy będę mieć :D
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
IlllI
IlllI
  • 6
@new-object: ejajowcy zachowują się jak hindusy po zobaczeniu pierwszych airdropow na krypto ;D wszystko jest amazing i genius po czym wchodzisz na produkty ktore sami zrobili i to zawsze jakas apka todo, habits tracker albo no vaping app czy fapping app.
  • Odpowiedz
shpyo
shpyo
  • 12
Ciekawa dyskusja pojawiła się na #github w pull requeście #tailwindcss

#ai miało pomagać ludziom.

A jednak coraz częściej zmienia całe branże — szybciej, niż jesteśmy gotowi.

Twórcy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mleecz
Mleecz
  • 6
W poprzednim wpisie wspomniałem o tym, że #claude wprowadził możliwość definiowania subagentów. Dziś przychodzę z konkretnym przykładem zastosowania tego.

Subagenci których stworzyłem do projektu:

Koordynator zadań - decydował, który agent będzie zajmował się danym zadaniem oraz pilnował, żeby dzielili się informacjami z sobą.
TypeScript developer - Główny autor kodu, napisał większość funkcjonalności.
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....7
s.....7
  • 3
@Mleecz: Codziennością jest kasowanie całych baz danych? Na jakim świecie Ty żyjesz?

Oczywiście, że dla świeżych rzeczy AI wielokrotnie przyśpieszy pracę. Sęk w tym, że obecne technologie również przyśpieszyły prace, jakie 10 czy 15 lat temu zajmowały wielokrotnie więcej czasu. A jednak świat nie jest idealnie tworzony od zera i nadal trzeba łączyć nowoczesne podejście z tym, co zostało wypracowane jakiś czas temu i nadal trzeba to utrzymywać.

Zresztą, wprowadzenie
  • Odpowiedz
PopeLeon
PopeLeon
  • 1
@Kresse: nie będą kiedy duże firmy dopracują narzędzia bazujące na AI, nawet pisanie promptów nie będzie potrzebne mordo, po prostu będziesz musiał mu dać dobrą specyfikację wymagań ustaloną z klientem a sprawdzanie jakości kodu to bułka z masłem dla AI
  • Odpowiedz
Mleecz
Mleecz
  • 10
Ostatnio eksperymentowałem z Claude'em przy tworzeniu kalkulatora dywidendowego (w 100% AI - 0 linijek kodu napisanych z palca) ( https://dywidenciarz.pl/ ) i wykorzystywałem tam dynamiczne tworzenie subagentów bezpośrednio poprzez prompotwanie. No i teraz wygląda na to, że #claudecode zaczyna to wspierać na poziomie konfiguracji per claude/projekt.

Czym są subagenci? To dedykowane, wyspecjalizowane osobowości AI, które można samemu skonfigurować.
Przykładowo można stworzyć:

Code Reviewera, który automatycznie przegląda kod pod kątem błędów, bezpieczeństwa i jakości
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aptitude
  • 2
Nie wierze co ja widzę, Claude chyba dziennie aktualizuje swój najnowszy model + Claude Code, ja dosłownie cały portal napisałem tylko za pomocą Claude i Claude Code.
To jest jak magia, wpisujesz w Claude Code aby dodało nową mega dużą funkcje i magicznie edytuje pliki, Claude Code za kazdym razem pyta czy potwierdzić zmiany, ale można zaznaczyć aby nie pytało i dosłownie ręce za głowę i patrzeć jak pracuje samo xD

Tylko za każdym
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi