Wszystko

Najnowsze

Archiwum

PokemonowyRambo
  • 1
#izrael #chatgpt
Spróbujcie przekonać chata o tym, że Izrael to państwo zbrodnicze, to zacznie odwoływać się do detali. Jak mu napisałem o ostatnim napadzie na Liban, to przyczepił się do wyrażenia "nie mniej" i co to oznacza w takich raportach.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RapIArbuzy
RapIArbuzy
  • 3
@raseri: To jest model probabilistyczny, wytłumaczysz może jak antyplagiat ma wykryć, że tekst jest pisany llm, kiedy tekst generowany przez llm nie jest taki sam i zależy od wielu czynników? Openai miało takie narzędzie i wycofali bo skuteczność była niska.

OpenAI officially shut down its AI Text Classifier in July 2023 due to low accuracy rates, meaning they currently do not offer a reliable, dedicated tool to detect AI-generated text
  • Odpowiedz
seo_krawiec
  • 1
Kiedyś rzeczywiście te tryby thinking/analizy sprawiały lepsze wrażenie, teraz to takie puste rozbijanie tematu i lanie wody. Na pewno wypada to bardziej blado niż kiedyś w porównaniu do płatnej czy nawet darmowej wersji, ale to pewnie też kwestia odpowiedniego prompta. Co do zmyślania to wydaje mi się, że te modele mają czasami takie nasilone okresy bajkopisarstwa, może to jakieś docierające się aktualizacje/poprawki
  • Odpowiedz
raseri
raseri
  • 1
Zapytałem chata czy list i litera po angielsku pisze się i wymawia tak samo.
Otóż nie, wg. Chatugpt list to po angielsku list, a litera to letter.
Do błędu "przyznał się" po 10 kolejnych wiadomościach w stylu: "masz rację co do sedna sprawy".

ZŁE PROMPTY PISZESZ HUR DUR!!! Szkoda że nie wiem którzy tutaj tak pisali na tagu, bo ciekawe jak teraz oceniają tego jełopa.

A
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LucaJune
  • 0
Już szału dostaję.

Jak się pozbyć w chacie gpt tych dopisów w stylu:

Świetne pytanie — tu już wchodzimy w szczegóły konstrukcji 👍

Kluczowy moment (to rozwiązuje Twoją wątpliwość)
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dodo_
dodo_
  • 1
@LucaJune: Ustawienia -> "personalizacja" -> "Instrukcje niestandardowe"
I daj sobie np. taki:

Odpowiadaj w sposób maksymalnie obiektywny, racjonalny i zdystansowany.

Nie staraj się mnie uszczęśliwiać, nie „przytakuj” i nie dopasowuj się do mojego zdania.

Jeżeli się mylę - poprawiaj mnie bez owijania
  • Odpowiedz
raseri
raseri
  • 1
@LucaJune: możesz zrobić personalizację ale i tak będzie stosował się wybiórczo.
I zmartwie ciebie, Gemini też od kilku dni odpowiada bardzo rozwlekle. Potrafi nawet przytaczać tematy z innych rozmów i całkowicie z d--y.
Teraz nie będzie się na co przerzucić.
  • Odpowiedz
chomik3
  • 0
Który model AI radzi sobie najlepiej z dłuższym kodem? Mam do przerobienia kilkaset stron w html po ~500 linii gdzie mam tabele z danymi. ChatGPT tak optymalizuje kod html, że z tabeli która ma 50 wierszy robi się tabela z 10 wierszami ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie mogę sobie pozwolić na uwalanie wierszy (zwłaszcza w środku tabeli) a sprawdzanie po GPT zajmie mi więcej czasu niż ręczna robota.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Niewidzialny_fetyszysta_na_rowerze
  • 90
#chatgpt Używanie najróżniejszych Chatów GPT, Claudów i innych w urzędach to plaga. Cały czas spotykam się z pismami, w których urzędnicy powołują się na nieistniejące przepisy, albo zamieszczają argumenty z d--y. To po prostu widać, zwłaszcza jak ktoś przez dwa lata wysyła mi pisma, które składają się z jednego zdania, z czterema błędami ortograficznymi, ale przynajmniej z odpowiedzią, a potem odkrywa chat gpt i nagle pisze porównania homeryckie działek budowlanych.
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MMMMMMMMMMM
  • 37
@Niewidzialny_fetyszysta_na_rowerze: Uwielbiam te wpisy o tym, że ChatGPT to głupi bot, który nic nie wie — pisane przez ludzi, którzy właśnie spędzili 20 minut na dyskusji z… ChatGPT 😂
To trochę jak krzyczeć, że Netflix to dno, oglądając trzeci sezon pod rząd.
Ale spoko, nie korzystaj — zostaw więcej ‘głupiego AI’ dla tych, którzy wolą mieć odpowiedź w 10 sekund zamiast przekopywać się przez forum z 2008 roku, gdzie ktoś
  • Odpowiedz
243Win
243Win
  • 0
@tyrytyty: potwierdzam. Z Claude o wiele łatwiej się pisze. Ale jako ciekawostkę dam ci info ze to wytrenowane zachowanie da się zmienić, ale jest na tyle złożone zagadnienie że nie chce mi się o tym pisać xD
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 5
@LM317K: protip: każdy z panikarzy od "etyki" czy "bezpieczeństwa" AI to kulciarz/komuch który chce by dostęp do tej technologii miał tylko on i jego ziomkowie

gdyby dziś wymyślano samochody to by pisali że hur dur są zbyt niebezpieczne, tylko oni mogą odpowiedzialnie prowadzić
  • Odpowiedz
LadySandra
  • 1
@look997: OpenAI i Anthropic to obecnie jedne z najmniej transparentnych firm tworzących LLM-y. Zero otwartości, pełno ograniczeń i manipulacji - dokładnie jak w linku, który podałeś. Szczerze? Coraz bardziej wolę chińskie modele, bo przynajmniej są open‑source i nie bawią się w takie zagrywki.
Z amerykańskich firm tylko Google z Gemmą trzyma jeszcze jakiś poziom otwartości.
  • Odpowiedz
Pink_Floyd
  • 1
@overtake: przecież chat słynie z moralizatorstwa, w wielu wypadkach wręcz nie dopuszcza pewnych treści, nie wygeneruje pewnych haseł, a spróbuj zadać pytanie o homoseksualizmie używając slowa "pedał" to dostaniesz wykład na pół ekranu jak bardzo jesteś niedelikatny językowo.

Jestem mocno zdziwiony, bo chat grał dotychczas rolę potężnego sztywniaka - poprawne politycznie słownictwo, niektóre poglądy nie przejdą, dużo poucza o tym, że nie będzie brać udziału takim czy innym procederze (mi
  • Odpowiedz
overtake
overtake
  • 1
@Pink_Floyd: no czaje ale on ci doslownie odpisal emotke piratów xd i jeszcze dodal ze na własną odpowiedzialność. Piractwo jest na tyle powszechne ze imo dziwne by bylo jakby chat je za kazdym razem omijal i udawal ze nie istnieje. Nikogo nie namawia do piracenia.
Inna sprawa jest ze to jest gra z 2000 roku i tak naprawde wiele z takich gier nie da sie juz kupic i jedyna opcja
  • Odpowiedz

Powiązane tagi