Ostatnio trochę więcej rozmyślam o mojej wierze i tak w zasadzie zacząłem się zastanawiać: czy samodzielne/prywatne czytanie Pisma Świętego ma sens? Co jeśli jakiś fragment zrozumiem/zinterpretuję inaczej niż oficjalnie tłumaczy to KK? Czy to oznacza, że nie jestem katolikiem lub jestem złym katolikiem i wymagam nawrócenia?
Metodą czytania, która wydaje mi się słuszna byłoby najpierw samodzielne czytanie i rozważanie, a później przeczytanie interpretacji różnych autorytetów omawiających dany fragment, także w kontekście realiów
@vateras131: Oczywiście, tyle że proponuje korzystać przy okazji z komentarzy Kościoła Katolickiego, albo najlepiej kupić jakąś dobrą Biblię (Poznańska, Edycja Św. Pawła) i czytać z przypisami, wprowadzeniem do ksiąg, do Pisma Świętego, ze słownikiem etc. A jak coś to zajrzeć do internetu.

@noffi: Proszę dokładnie sprawdzić definicję "natchnienia biblijnego". Kościół nie uważa, że Bóg dyktował PŚ autorom, a przynajmniej nie tak jak chyba ty to pojmujesz, albo na przykład nie
@lordus2: @Czesiek_God_Usopp:
Będę próbować. Może to śmieszne ale naprawdę obawiam się, że natrafię na coś, czego wytłumaczenie stosowane przez KK całkowicie do mnie nie trafi. Zastanawiam się czy uda mi się w takim wypadku przejść do porządku dziennego - w końcu od ponad 20 lat jestem wychowywany jako katolik. Nie wiem co to dla mnie będzie oznaczać. W końcu u podstaw katolicyzmu leży nieomylność Kościoła.
Bardzo możliwe, że niepotrzebnie się
Mam pytanie, czy napisanie np. "łaska Boża" jest błędem ortograficznym?

Jeśli nie, to np. pisanie "Człowiek" z dużej w środku zdania (jako określenie rodzaju zwierzęcia) jest błędem?

Jeśli to drugie tak, to dlaczego można przymiotnik pisać z dużej do woli, a rzeczownik pospolity już nie?

Jeśli to pierwsze tak, lub i pierwsze i drugie nie, to tylko dziękuję.

#jezykpolski #biblia #chrzescijanstwo #religia
czy Stary Testament naprawdę ustala cenę "100 napletków" za żonę?


W ramach projektu #unknowobiblii, nagrałem wczoraj odpowiedź na jeden z zaczepnych komentarzy.
Tekst o "stu napletkach" znajdziecie na dziesiątkach forów internetowych i jest on w kółko wałkowany jako przykład 'głupich cytatów biblijnych'.

Postanowiłem wyjaśnić, o co tam chodziło.

Chcesz być wołany do kolejnych filmów?
https://mirkolisty.pvu.pl/list/bj8pUsQCqr5jx35V

Daj suba:
https://bit.ly/unknow-o-biblii

Widzę, że @genesis2303 utworzył znalezisko, więc jak się spodobało, wykop:
http://www.wykop.pl/link/3603913/czy-kobieta-byla-warta-sto-napletkow/

#religia #
@severson:

Skąd cię kojarzę?


Jest wiele możliwości...
- https://pl.youtube.com/uwteamorg/ (security, programowanie, linux)
- https://www.youtube.com/channel/UC68IsvmvpRSQ-C2YtELyKBg (sporo udzielam się na snapchacie)
- https://www.facebook.com/jakub.mrugalski (dużo publikuję na FB i możliwe, że ktoś z Twoich znajomych coś ode mnie sharował)
- prowadzę liczne pogadanki, wykłady i warsztaty w branży IT (może na którymś byłeś)
- jestem na wykopie od 10+ lat i czasami moja twarz się tutaj przewija na mirko ;)
- kilka miesięcy nie
Cześć mirki. Dzisiaj niedziela więc tematyczne #rozdajo ( ͡º ͜ʖ͡º) Mam dla was angielskie wydanie Biblii z komentarzami sceptyka, 1648 stron w twardej, skórzanopodobnej oprawie, stan idealny.

Na marginesach tego wydania znajdują się tysiące oznaczeń i komentarzy, zwracających uwagę na ciekawe wersety. Wszystkie podzielone są na kilka kategorii: absurdy i niedorzeczności (2178 razy), niesprawiedliwość (1541), przemoc i okrucieństwo (1316), nietolerancja (701), pozytywne wersety (507), sprzeczności (462), fragmenty
Pobierz
źródło: comment_719CbGc2ygPdCyLQphWqC901E7xMjxZx.jpg
Pamiętajcie bracia i siostry w wierze. Ten cytat jest z uwielbianej przez Was Biblii.
Stosujcie go w życiu, tak jak stosujecie inne przypisy i wartości.

" Wy natomiast miłujcie waszych nieprzyjaciół, czyńcie dobrze i pożyczajcie, niczego się za to nie spodziewając. A wasza nagroda będzie wielka, i będziecie synami Najwyższego; ponieważ On jest dobry dla niewdzięcznych i złych."
Łukasz 3.35
#religia #chrzescijanstwo #biblia
Maria zaś wzięła funt wonnego olejku, prawdziwego nardu,+ bardzo drogiego, i natarła stopy Jezusa, i wytarła jego stopy swymi włosami.+ Dom napełnił się zapachem wonnego olejku. 4 Ale Judasz Iskariot,+ jeden z jego uczniów, który miał go zdradzić, powiedział: 5 „Czemuż nie sprzedano tego wonnego+ olejku za trzysta denarów i nie dano biednym?”+ 6 Rzekł to jednak nie dlatego, że się troszczył o biednych, lecz dlatego, że był złodziejem,+ a miał szkatułkę+
@Haradrim: Ja to tak rozumiem że jak ksiądz idzie z kolędą to masz mu dawac cały hajs jaki masz w domu, bo coś dla siebie i dzieci zawsze możesz kupić, ale księdza masz tylko raz w roku więc niech korzysta.
@Haradrim: patrząc na ten i twój poprzedni wpis powiedziałbym że:
-generalnie najważniejszym celem i dobrem człowieka jest zbawienie a nie komfortowe życie co się przejawia w zasadzie że uczynki miłosierdzia względem duszy są ważniejsze niż względem ciała dlatego np rozdanie biednym 100 milardów $ nie załatwi kwestii biedy raz na zawsze i prawdopodobnie nie pomoże tym ludziom duchowo
-z tego pkt widzenia, wydawałoby się że ludzie modlący się w klasztorach itd
Mdr. 13 1 Głupi [już] z natury są wszyscy ludzie,
którzy nie poznali Boga:
z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest,
patrząc na dzieła nie poznali Twórcy,
2 lecz ogień, wiatr, powietrze chyże,
gwiazdy dokoła, wodę burzliwą
lub światła niebieskie uznali za bóstwa, które rządzą światem.
3 Jeśli urzeczeni ich pięknem wzięli je za bóstwa -
winni byli poznać, o ile wspanialszy jest ich Władca,
stworzył je bowiem Twórca piękności;