Wszystko

Najnowsze

Archiwum

grand_khavatari
  • 0
Nierozumiem tego fragmentu, Jezus uzdrowił chłopa od 30 lat sparaliżowanego ale Żydzi mieli problem, że zrobił to w Szabat, no wtf jakby ucieka wam clue, zdarzył się cud co z tego, że w święto??
to tak jakby dziś Jezus wbił do szpitala, uzdrowił sparaliżowanego a dyrektor szpitala sie faflunił, że Jezus nie miał ksiązeczki sanepidowskiej

Człowiek ów odszedł i doniósł Żydom, że to Jezus go uzdrowił. 16 I dlatego Żydzi prześladowali Jezusa,
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
@grand_khavatari: jak zaczniesz mówić o prawdzie to zrozumiesz. :p Nie chodzi mi o bycie szurem, ale o zwykłą obiektywną prawdę, rzeczy zgodne z Bożym Prawem, które całe opiera się na Przykazaniach Miłości (Mt 22:40).

Ludzie po prostu tak reagują z powodu pychy i pielęgnowania grzechów. Grzechem faryzeuszów było robienie z siebie świętoszków, gdy w rzeczywistości to były tylko pozory. Jezus uzdrawiając w szabat odsłonił grzechy faryzeuszów, którzy dla "prawa" nie
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
Z argumentami językowymi w Biblii to oszaleć można. Pokażę na przykładzie:

Ap 1:10 UBG "Znalazłem się w zachwyceniu Ducha w dniu Pańskim i usłyszałem za sobą głos potężny jakby trąby;"

No i rozważania były na temat: co to "dzień Pański"?

Są
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Oline
  • 0
O co więc chodzi.


@TeoriaPraktyki:

Kawał solidnej roboty z tą analizą, widać, że ktoś tu porządnie pogrzebał w historii i gramatyce. Pytanie tylko, czy to na pewno dobra droga? I dokąd ona
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 1
@TeoriaPraktyki:

końcowo NA i TR mówią o tym samym. Grzechem TR jest wulgatowa Comma Johanneum, pozostałe różnice nic nie zmieniają.

Trochę jednak zmieniają, przykładowo Dz 8, 37 nie ma w oryginalnych manuskryptach.

to już kwestia gustu - niektórym lepiej bada się bardziej spolszczone teksty, niektórym lepiej
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
Trochę jednak zmieniają, przykładowo Dz 8, 37 nie ma w oryginalnych manuskryptach.


@korell: rozumiem. Tylko że tego typu teksty nie uderzają w przesłanie całościowe. Nawet jeśli to się nie wydarzyło, to jest to spójne z resztą tekstu. I to jest spoko, bo w ten sposób ani NA, ani TR nie jest gorsze ani lepsze, bo wzajemnie się potwierdzają.

Dosłowny tekst po prostu nie przekazuje tego co jest w Biblii. Na pewno nie
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 3
====== Dowiedziałam się dlaczego Trójca Święta jest logiczną konsekwencją tego, że Bóg jest miłością ======

Bóg jest Bytem absolutnym – samowystarczalnym, niezależnym od stworzenia i czegokolwiek poza Nim samym. Nie potrzebuje świata, aby być Bogiem.
Pismo mówi nie tylko, że Bóg kocha, ale że Bóg jest miłością (1J 4:8,16). To oznacza, że miłość nie jest u Boga cechą nabytą ani reakcją na stworzenie, lecz Jego odwieczną naturą.

Miłość z definicji jest relacyjna – wymaga „ja”
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
n_____S
n_____S
  • 1
@kubako:

W 10 sekund mogę ja sam osobiście wymyślić świat w którym nie ma cierpienia i jest wyłącznie miłość, zatem jest doskonalszy w kwestii miłości od tego co mamy. Zatem gdzieś ta doskonałość, o której piszesz się nie spina ¯\(ツ)/¯

Prawdziwa miłość nie może być udawana lub na siłę. Niektórzy z nas prawdziwie szukają Boga, lecz Bóg szuka nas wszystkich, prawdziwych, mających wolną wolę.
  • Odpowiedz
N.....Y
N.....Y
  • 3
Lubię zadawać takie pytania, mimo, że wiem jaka jest prawidłowa odpowiedź ;) A może właśnie dlatego.


Zawsze jest nadzieja na dyskusję albo że komuś - czy to dyskutantowi, czy komuś kto to być może czyta, a kto wie może i mi - uda się otworzyć oczy :)


@kubako: Najwięksi myśliciele tego świata od Newtona po Einsteina im więcej wiedzieli, tym bardziej pokornieli wobec tajemnicy bytu. U Ciebie jest na odwrót.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
@GabrielOcello: Poruszyłeś tematy "słonia w pokoju" teologii biblijnej. :D Super, że podzieliłeś temat na punkty. Zagadnienie jest złożone, dlatego pozwoliłam sobie podzielić je na trzy części, żeby AI mogło w miarę porządnie przeanalizować każdy aspekt.

========================
  • Odpowiedz
zycie_w_Jezusie
  • 4
Muzeum Biblii

Zapraszam wszystkich do zwiedzania Muzeum Biblii. Warto się wybrać, jeśli macie blisko albo będziecie przejazdem. W większej grupie najlepiej umówić się z przewodnikiem — wtedy jest o wiele ciekawiej. Jakby ktoś miał jakieś pytania to pisać śmiało na PW. 😇

Wstęp i zwiedzanie są darmowe. 🕊️

Po
zyciewJezusie - Muzeum Biblii Zapraszam wszystkich do zwiedzania Muzeum Biblii. Wart...

źródło: ulotka-1

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
n_____S
n_____S
  • 1
Jesteśmy ŚWIĄTYNIĄ DUCHA ŚWIĘTEGO (jak te wielkie budowle kiedyś i teraz też (KK etc.)), bo wystarczy, że naprawdę uwierzymy w Pana Jezusa Chrystusa i już jesteśmy piękni i czyści, z wybaczonymi grzechami. Nasz Pan Jezus Chrystus zmarł za nasze grzechy, dzięki czemu możemy być piękni i czyści, a wszelkie grzechy przebaczone, gdy je przedstawimy Jezusowi modląc się i poprosimy o wybaczenie. Przez Ducha Świętego Ci odpowie. Możliwy płacz.

#bog #
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tamagotchi
  • 0
Ci Rzymianie to jednak do najmądrzejszych nie należeli. Nabijając się z Jezusa poprzez ukrzyżowanie go, umieściwszy jednocześnie na krzyżu tabliczkę z hasłem „Jezus Nazarejczyk, król Żydów”. No to dostali – zmieniony kalendarz i największy ruch religijny na świecie.

Gratuluję (⸝⸝> ᴗ•⸝⸝)
#rzym #jezus #chrystus #chrzescijanstwo #katolicyzm #biblia #pismoswiete #religia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 2
No to dostali – zmieniony kalendarz i największy ruch religijny na świecie


@tamagotchi: Znaczy to im niby wyszło na niekorzyść? Wzięli sobie tę religię i zrobili z niej państwowe narzędzie. Wschodnie Cesarstwo przetrwało kolejne 14 wieków z Jezusem na sztandarze. Rzymskie jednostki administracyjne - diecezje, do dziś definiują podział administracyjny wielu miejsc w Europie, właśnie dzięki kościołowi. Cesarstwo upadło na poziomie państwowym, ale każdy jeden zawszony polski i nie tylko
  • Odpowiedz
djtartini1
  • 1
które tłumaczenie lepsze i ocb dokładnie?


@NauczonyRoboty: Są różne tłumaczenia i Biblia Tysiąclecia niestety nie jest dobrym. Lepsza są Biblia Paulistów (taki bardziej współczesny język, ale lepiej oddaje sens wypowiedzi), Bbilia Poznańska, Gdańska, Warszawska, Jerozolimska (popularna w USA). Niektóre jak bodaj Poznańska są wzięte wprost z hebrajskiego i greki i brzmią bardzo twardo, ale ludzie tacy wtedy byli.
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 2
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Chciałbym samodzielnie przeczytać całą Biblię, dlatego postanowiłem sięgnąć po Biblię Gdańską z 1632 roku. Dowiedziałem się, że jej tłumaczenie jest najbardziej wierne oryginalnemu tekstowi. Jednak po lekturze Księgi Rodzaju muszę przyznać, że napotkałem trudności. Staropolski język sprawia, że momentami trudno zrozumieć intencje autora oraz przesłanie tekstu. Współczesny język Polski ogromnie się różni.

W związku z tym mam pytanie: jaka Biblia jest obecnie najlepsza w 2025 roku? Zależy mi na
mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim Chciałbym samodzielnie przeczytać całą Biblię...

źródło: biblia-ubg-normalna-czcionka-f1-pu-czarna

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 2
Zresztą, znam nawet księdza, który ma konto na Wykopie


@mirko_anonim: Ale ja zdaję sobie sprawę z fizycznej objętości biblii i jej złożoności. Do przeczytania którejkolwiek księgi ze zrozumieniem potrzeba człowieka z przygotowaniem, które zazwyczaj w Polsce zdobywa w katolickich placówkach, więc od razu jest kierunkowany w stronę katolicką i jest uczony, że tradycja czyli dawne interpretacje, są równie ważne jak samo pismo, albo i ważniejsze. Ksiąg jest 46. Kto poważny
  • Odpowiedz
Qullion
  • 1
@joannagruszecka_pl: koło drugiej minuty, posłuchaj sobie co mówisz bo nie ma żadnej gładkiej teorii. Neandertalczycy też posługiwali się narzędziami i mieli swoją kulturę, zachowania społeczne. Homo sapiens krzyżowali się z neandertalczykami już 250 tys. lat temu.
Homo erectus nie był małpą, więc nie ma tu wielkiej przepaści. Większość przodków człowieka nie było małpami ani pół małpami, znanych jest trochę gatunków pomiędzy odległymi, a bliższymi przodkami. Wszystkie dowody opierają się na
  • Odpowiedz
walenty-merkel
  • 1
@joannagruszecka_pl:

Ewolucja życia na Ziemi jest faktem i nie jest to jedyna ewolucja w okolicy, która jest faktem. Sama teoria ewolucji Darwina nie jest prawdziwa. Obecnie od jakichś 75 lat obowiązuje syntetyczna teoria ewolucji przez grzeczność neodarwinizmem. Darwinizm ob. leży na półce w muzeum obok kopernianizmu (co nie oznacza, że Słońce krąży wokół Ziemi - Bosak jest nieukiem).
  • Odpowiedz
zycie_w_Jezusie
  • 4
#wiara #chrzescijanstwo #jezus #bog #pismoswiete #kosciol

Jest to dalsza dyskusja z zakopanego znaleziska: https://wykop.pl/link/7632283/agresywny-ksiadz-probowal-zaatakowac-psa-za-siatka

Temat rozważań o Bogu, Biblii kontra świat powszechny, pospólstwo, zło, szatan.
Ciągły temat Wielkiego Boju, o którym ludzie ciągle myślą i rozmawiają. Pomimo, że inni ludzie tego nie chcą zaakceptować, że to ciągle żywy temat.
@Gazetapl_news 18

Agresywny ksiądz próbował zaatakować psa za siatką

  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
z.....m
  • 4
@mirko_anonim:
Nie jestem rodzicem, więc postaram się odpowiedzieć tylko na pierwsze pytanie. Dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych i nie powinno się stosować logiki przeciwko Temu, który ją stworzył. Sam nasz Wszechświat, który zdołaliśmy troszeczkę zbadać pokazuje nam wiele sprzeczności, których nie jesteśmy w stanie wyjaśnić.

Przykładem mogą być figury niemożliwe, kot Schroedingera, zachowania geometrii wewnątrz czarnych dziur (w czarnej dziurze kąt prosty może nie mieć 90 stopni) i wiele,
  • Odpowiedz
De_Fault
De_Fault
  • 1
@mirko_anonim: tak, a wszystkie zwierzęta zostały stworzone jako zabawki dla ludzi. Kompletnie nie wiedzą gdzie są, po co są i co robią. Ale cierpią. Sporo z nich skończy na talerzu tak jakby nie dało się stworzyć człowieka który żywi się tylko roślinami. No za trudne do zrobienia dla Boga.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi