@Shang_Yang: Ano, etyką zajmowali się m in Sokrates, Platon i Arystoteles, święta trójca myśli europejskiej (acz nie tylko). Pojęcia arete, moralności i słusznego działania były tam na porządku dziennym.
Gdyby nie ci antyczni mężowie, to etyka jako nauka by nie istniała (ta powstała obok innych licznych nauk z ich inicjatywy, a nikt inny nie wykazywał tyle wolnomyślicielskich skłonności, by w ogóle stworzyć myśl krytyczną), a moralizowanie skończyłoby się na nieusystematyzowanych
  • Odpowiedz
@GwachQar: Myśli Pascala są bardzo dobrą książką o ateiźmie. Okazuje się, że już 400 lat temu Pascal intelektualnie przejechał takich ateuszy jak Dawkins czy Hitchens.

Polecam. Bardzo dobra lektura.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rbk17
Ale zdajesz sobie sprawę że jeśli to rzeczywiście wszystko prawda to to życie na ziemi w porównaniu do tego po śmierci jest lepsze nieskończoną ilość razy? Szczególnie dla dzieci które są niewinne i mają "lepszą szansę" na zbawienie?

Po za tym ja nie wierzę w Boga, który zabija dzieci to w sumie Ci nie odpowiem na to ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
według ciebie


@oskar_oskarewicz: no tak, według mnie XD

nie ma żadnego zatarcia ról płci, tylko chamskie uprzywilejowanie kobiet


aha, więc pewnie tak jak 100% młodych mężczyzn w polsce, jesteś głową rodziny, utrzymujesz ją i dbasz o jej bezpieczeństwo (nie żadna tam jakaś policja, tylko ty), a twoja żona urodziła już 10 dziecko, zajmuje się domem, gotuje ci itd spoko ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
W sumie jak można być ateistą i jednocześnie popierać kare śmierci mówiąc, że jest to gorsza kara dla przestępcy niż więzienie? Rozumiem jeszcze argumenty, że taniej jest kogoś zabić, niż utrzymywać go całe życie na koszt podatnika, ale przecież ateista doskonale wie, że po śmierci nic nie ma i zabicie kogoś to tylko skrócenie jego cierpień. Zastrzyk z trucizną jest praktycznie bezbolesny, po prostu usypiasz i tracisz na zawsze świadomość, rozstrzelanie podobnie,
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W sumie jak można być ateistą i jednocześnie popierać kare śmierci mówiąc, że jest to gorsza kara dla przestępcy niż więzienie? (...) przecież ateista doskonale wie, że po śmierci nic nie ma i zabicie kogoś to tylko skrócenie jego cierpień

@mnbvcxzzzzz: Dosyć źle do tego podszedłeś. To prawdopodobnie TY uważasz, że zabicie kogoś w takiej sytuacji to skrócenie jego cierpień. Ów wyimaginowany ateista może na przykład uważać, że śmierć jest
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#religia #wiara #ateizm #katolicyzm

Kurcze, wiele się zmieniło w moim życiu na przestrzeni ostatnich 10 lat z pewnością się zmieniło.
Kiedyś mógłbym powiedzieć wręcz, że byłem katolem. W sensie żarty z papaja raczej mnie nie śmieszyły, a żarty z wiary generowały postawę typu Konfederacja. Ale zacząłem nieco krytyczniej myśleć i powoli to się zmieniało. Na początku stwierdzeniem, że Bóg niekoniecznie jest dobry, aż po
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fiftyhang: nie trzeba sobie z tym radzić, bo to bzdura - jakoś ludzie z poza kręgów katolickich nie potrzebują księdza i egzorcyzmów. Wystarczy urodzić się w Chinach, Arabii czy Indi i juz jakoś diabeł nie jest zainteresowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Polecam wywiad:
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26978673,ks-prof-kobylinski-jestem-wsciekly-ze-polscy-biskupi.html
I dokument HBO
https://www.filmweb.pl/film/Walka+z+szatanem-2015-749984
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 13
PO PROSTU SPRAWDZIŁ, CZY MIT "WIĘKSZOŚCI WIERZĄCYCH POLAKÓW" JEST PRAWDZIWY [ZOBACZ JAK]

() bez "podatku kościelnego", czy innego zmuszania wszystkich (w tym niepraktykujących) do dotowania uprzywilejowanych związków wyznaniowych:

Zarządzić organizację "spisu członków wspólnot wyznaniowych" w całym
wygolony_libek-97 - PO PROSTU SPRAWDZIŁ, CZY MIT "WIĘKSZOŚCI WIERZĄCYCH POLAKÓW" JEST...

źródło: comment_1652017590WP3Wki3sAr1hJJe7vRbBa2.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
P.S. Wtedy też, dysponując takim spisem-same kościoły i związki wyznaniowe wreszcie miałyby już porządnie "przećwiczone" i ujednolicone kwestie przyjmowania i skreślania członków wspólnoty []

Czyli-składając oświadczenie woli o wystąpieniu na podstawie świeckich przepisów-przedstawiciel danej instytucji po prostu skreślałby 1 rząd twoich danych, i czynił adnotacje na marginesie. ()

A do tego-ktoś chcący przyjąć chrzest, czy formalnie stać się członkiem wspólnoty-musiałby
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@JebawczanRysionu: cóż...kościoły i kościelni jako pierwsi ten etatyzm rozwnięli. I skrzętnie pielęgnują etatystyczne tradycje.

Więc czemu w kwestii raportowania liczebności się tak "opuszczają"?

Chyba to jest jednak zasadnicza kwestia-w istocie działalności takiej organizacji? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
a jak on się nazywał?


@Itslilianka: Trudno jednoznacznie określić jak się nazywał faraon za czasów którego miały miejsce jakieś mityczne historie. To trochę tak jakby spytać jak się nazywał król polski, który zbudował pierwszą bazę na Marsie ;)
  • Odpowiedz
Dobra nowina ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Coraz więcej Europejczykom trudno wcisnąć religijną ciemnotę, więc papa stracił nadzieję na tzw ewangelizacje. I stąd uśmiechy Bergoglia do Rosji, za którymi idzie nadzieja, że czarny pająk rozwinie tam swoje sieci. Musi tylko dogadać się z władzą i konkurencją. Masy Rosjan podatnych na manipulacje już czekają..
Natomiast odnośnie Polski, miejmy nadzieję proces laicyzacji jeszcze przyspieszy i z raju dla katolickich trutni staniemy
robert5502 - Dobra nowina ( ͡° ͜ʖ ͡°) 
Coraz więcej Europejczykom trudno wcisnąć rel...

źródło: comment_1651738360JGzmd2CGYF1e8PgcDttu5u.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

miejmy nadzieję proces laicyzacji jeszcze przyspieszy


@robert5502: laików nazywajacych się "katolikami" jest w Polsce dość:

Okazuje się, że odsetek katolików, którzy wierzą (mniej lub bardziej zdecydowanie) we wszystkie mawiane elementy wiary katolickiej, a więc w to, że Bóg wysłuchuje modlitwy, w istnienie grzechu pierworodnego, zmartwychwstanie, życie pozagrobowe, nieśmiertelną duszę, sąd ostateczny, niebo, piekło oraz w cuda, stanowią aktualnie 37% spośród wszystkich pełnoletnich wyznawców tej religii, którzy wzięli udział w naszym
  • Odpowiedz
Parę pytań do osób wierzących:

1. Jak sobie radzicie z tym, że istnieją na świecie inne religie? Wyznawcy każdej religii powiedzą, że to właśnie ich wiara jest prawdziwa i podadzą na to swoje argumenty.
2. Co sądzicie o skandalach kościelnych? Sam kiedyś myślałem, że to parę rozdmuchanych przypadków, dopóki nie zagłębiłem się w temat i dotarło do mnie jaka może być prawdziwa skala.
3. Kwestie nadprzyrodzone i cuda. W sumie to była
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@enzojabol: No przepraszam, 1 maja to święto św. Józefa, patrona robotników i ultrabeciaków. Jak najbardziej katolickie. A 3 maja to święto Polski, Chrystusa narodów, naj-kato-nacjo-licka okazja we wszechświecie. Więc katolicy nie obchodzą ateistycznej majówki bynajmniej, a liturgicznym grillem i harnasiem z biedry czczą najważniejsze święto wiosny.
  • Odpowiedz
@Ogonkowa: Te trzy religie (judaizm, chrzescijaństwo i islam) nazwyane są religiami abrahamowymi, ponieważ bóg, którego wyznają - zwany bogiem Abrahama - to ten sam byt.

Inaczej mówiąc byli sobie w starożytności Izraelici, którzy stworzyli swoją religię dla swojego boga (tam są przesłanki, że ten bóg był już znany wcześniej w panteonie babilońskim, ale to nieistotne dla tematu), a następnie chrześcijanie, a potem muzułmanie, oderwali się od pierwotnego judaizmu, wprowadzając własne
  • Odpowiedz
@Libertarianie: E tam, Stary Testament tak jakby się nie liczy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wielokrotnie główne odłamy chrześcijaństwa próbowały odrzucić judaistyczny pustynny korzeń, ale jakoś się nie udało ¯\_(ツ)_/¯ Nie, żebym był w temacie szczególnie, ale ST przyzwala m.in na niewolnictwo i inne ciekawe idee, to co wyżej to tylko czubek góry lodowej.
  • Odpowiedz
@Libertarianie: Czyli jeśli znajdziemy cudzołożnika, czarownicę, bluźniercę itp. (dowolny punkt) należy go zabić. Ale wówczas należy zabić zabijającego (ostatni punkt). A zabijający też powinni zostać zabici (ostatni punkt). Ci którzy ich zabiją również zaczynają się w to wliczać... itp itd.

Innymi słowy wystarczy w sumie jeden cudzołożnik, aby cała ludzkość po kolei musiała się pozabijać ¯\_(ツ)_/¯
kubako - @Libertarianie: Czyli jeśli znajdziemy cudzołożnika, czarownicę, bluźniercę ...

źródło: comment_1650976511LnWooGPDWpvflSsEBAxY8g.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz