Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Prawidziwie wolnościowe państwo nie powinno chronić jakichkolwiek uczuć religijych. Ponieważ, religie często szkodzą zdrowiu psychicznemu u dzieci, oraz służą do usprawiedliwiania zdehumanizmowych praktyk.
#kosciol #takaprawda #ateizm #wolnosc
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@majsterV2: Oczywiście, ale podstawowym problemem prawnej ochrony "uczuć religijnych" jest ograniczanie wolności słowa i wolności osób areligijnych. Należy zauważyć, że ateiści podobnej ochrony równolegle nie mają. Ich uczucia co do naukowego, logicznego i racjonalnego postrzegania świata mogą być dowolnie gwałcone przez ludzi religijnych, co jest ewidentnie dyskryminujące.
Moim zdaniem, żadne państwo, które ma w swoim kodeksie karnym aktywne prawo zabraniające obrazy "uczuć religijnych" czy też bluźnierstwa, nie ma prawa określać
  • Odpowiedz
@TypowyCham: Najbardziej nieistotna "forma" istoty boskiej, jaka była kiedykolwiek postulowana. W zasadzie jest tylko konsekwencją niechęci człowieka do radykalnyc zmian poglądów. Łatwiej było przejść na deizm, aniżeli na ateizm, bo wciąż jakoś się go dało pogodzić z takim "materializmem w praktyce".
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obejrzałem nowy film Fjałkowksiego i muszę przyznać, że jest całkiem ciekawy, szczególnie, że bardzo lubię takie metatematy. Całkiem ładnie wytłumaczone są problemy metodologiczne, z którymi musi męczyć się historyk. Przede wszystkim historia jest chaotyczna i złożona, więc dosyć trudno wskazać, czy na pewno zdarzenie X było skutkiem. Możemy także przeceniać wagę danego danego faktu i łatwo zignorować inne. Także łatwiej przyjmujemy interpretacje, do których bliżej nam światopoglądowo. Niestety nie są od tego
BRTM - Obejrzałem nowy film Fjałkowksiego i muszę przyznać, że jest całkiem ciekawy, ...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MglawicaKraba: Ten, kto nie zdołał wyrobić w sobie wrażliwości własnej, musi uciekać się do przymusu. Zabawne w tym wszystkim jest to, że ci najgłośniej pouczający, wciąż odnoszący się do autorytetów, w istocie okazują się niedojrzali, puści w środku. To widać, jak na dłoni, kiedy projektują poczucie niezbędności marchewki i bata na innych. Tym samym jakże dobitnie tę swą pustkę ukazują.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 30
@biliard: tak. Jeżeli Twoja "moralność" wynika ze strachu przed Bogiem, tym co ksiundz powie czy oczekiwanej nagrody w niebie, to jest za przeproszeniem g.wno a nie moralność. Wtedy jesteś moralnym zerem, i w sumie może to i dobrze, że znalazłeś sobie ograniczający cię kaganiec na własną mordę ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BRTM: Tekst dobry zarówno merytorycznie jak i językowo. Jeśli coś zmienić, to dodałbym nieco o ewolucji obrazu czarownicy (skąd np. wzięła się koncepcja lotu czarownic - to bardzo ciekawe i złożone zagadnienie!), a także o roli soboru w Bazylei w dyfuzji wierzeń dotyczących czarownic z regionów nadalpejskich po całej Europie. Ciekawie to zagadnienie opisuje Goodare w "The European Witch-Hunt" (btw, jednej z najlepszych syntez zagadnienia wczesnonowożytnych procesów o czary, jaką
  • Odpowiedz
@Agathokles: Dzięki. Tekst, jak najbardziej zamierzam rozwijać. Problem w tym, że czym człowiek więcej czyta o temacie czarów, tym więcej nowych informacji chce zawrzeć. Kiedyś trzeba powiedzieć sobie dość. Zastanawiałem się jeszcze nad wzmianką o Konradzie z Madburga czy Bernardzie z Sieny, ale zostawię to sobie na następne wersje tekstu. Sięgnę też po bardziej ambitną bibliografię.
  • Odpowiedz
Jak bardzo musisz mieć przerąbane że prosisz byłego papieża o interwencje w kraju ;) Serio mogli wydrukować instrukcje CPR albo pare sposobów na oszczędzanie wody/prądu i zysk społeczny z takiej akcji byłby dużo większy niż cytat „Wielkiego Polaka” upchany w każdym możliwym miejscu, zdj w komentarzach #wroclaw #papiez #ateizm
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kawazmlekiem96: A co dała akcja z płodami?

Generalnie mówili o tym w mediach jak porąbani.

W tym wypadku pewnie dla niektórych wygląda to tak, że jak zobaczy to ich babcia to ma temat do pogadania przy rodzinnym obiadku i tłuczenie rodzinie do łbów, żeby szli do kościoła w końcu wstyd przed najważniejszym papieżem. W jednych rodzinach odniesie to sukces w innych jeszcze bardziej pogłębi niechęć do kościoła.

Nie każdy w
  • Odpowiedz
@PanBulibu:
Generalnie - w nauczaniu początkowym religia dominuje wszystkie inne treści nauczania do tego stopnia, że jest jej podporządkowany cały rytm życia w domu.

Już się nie dziwię, że te dzieciaki nie chodzą na żadne zajęcia pozalekcyjne - bo nie da się regularnie czegokolwiek trenować ani się uczyć, jeżeli w październiku trzeba chodzić codziennie na różaniec, w listopadzie na roraty, w kwietniu na drogę krzyżową, a w maju na majówki. A
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
Kiedyś (jak jeszcze byłem powiedzmy wierzący) ksiądz opowiadał jakąś historię o zamożnym i biednym człowieku. Oboje licytowali coś przed Bogiem (nie pamiętam co, ale to nie istotne)

Biedak dał jednego centa, bo tylko tyle miał, a bogacz dał 1000 razy tyle jak nie lepiej. Werdykt? Biedak wygrywa, bo dał WSZYSTKO co ma, a bogacz tylko część.

Z perspektywy czasu widzę, jak bardzo można takimi historiami skrzywić światopogląd człowieka i wprowadzić go w błąd.

A
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach