@Shang_Yang: z naukowego podejścia op to pedau

@Shang_Yang: Ano, etyką zajmowali się m in Sokrates, Platon i Arystoteles, święta trójca myśli europejskiej (acz nie tylko). Pojęcia arete, moralności i słusznego działania były tam na porządku dziennym.
Gdyby nie ci antyczni mężowie, to etyka jako nauka by nie istniała (ta powstała obok innych licznych nauk z ich inicjatywy, a nikt inny nie wykazywał tyle wolnomyślicielskich skłonności, by w ogóle stworzyć myśl krytyczną), a moralizowanie skończyłoby się na nieusystematyzowanychPokaż całość

@GwachQar: Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu

@GwachQar: Myśli Pascala są bardzo dobrą książką o ateiźmie. Okazuje się, że już 400 lat temu Pascal intelektualnie przejechał takich ateuszy jak Dawkins czy Hitchens.

Polecam. Bardzo dobra lektura.

@rbk17
Ale zdajesz sobie sprawę że jeśli to rzeczywiście wszystko prawda to to życie na ziemi w porównaniu do tego po śmierci jest lepsze nieskończoną ilość razy? Szczególnie dla dzieci które są niewinne i mają "lepszą szansę" na zbawienie?

Po za tym ja nie wierzę w Boga, który zabija dzieci to w sumie Ci nie odpowiem na to ¯_(ツ)_/¯

według ciebie

@oskar_oskarewicz: no tak, według mnie XD

nie ma żadnego zatarcia ról płci, tylko chamskie uprzywilejowanie kobiet

aha, więc pewnie tak jak 100% młodych mężczyzn w polsce, jesteś głową rodziny, utrzymujesz ją i dbasz o jej bezpieczeństwo (nie żadna tam jakaś policja, tylko ty), a twoja żona urodziła już 10 dziecko, zajmuje się domem, gotuje ci itd spoko ¯\_(ツ)_/¯

@oskar_oskarewicz: W pytaniu zawarta jest teza, na którą nie widzę uzasadnienia. Dlatego proszę o jakieś badania na ten temat, albo chociaż jakieś przykłady.

W sumie jak można być ateistą i jednocześnie popierać kare śmierci mówiąc, że jest to gorsza kara dla przestępcy niż więzienie? (...) przecież ateista doskonale wie, że po śmierci nic nie ma i zabicie kogoś to tylko skrócenie jego cierpień

@mnbvcxzzzzz: Dosyć źle do tego podszedłeś. To prawdopodobnie TY uważasz, że zabicie kogoś w takiej sytuacji to skrócenie jego cierpień. Ów wyimaginowany ateista może na przykład uważać, że śmierć jestPokaż całość

@Fiftyhang poczytaj o schizofrenii paranoidalnej i rozwoju psychiatrii

@Fiftyhang: nie trzeba sobie z tym radzić, bo to bzdura - jakoś ludzie z poza kręgów katolickich nie potrzebują księdza i egzorcyzmów. Wystarczy urodzić się w Chinach, Arabii czy Indi i juz jakoś diabeł nie jest zainteresowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Polecam wywiad:
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26978673,ks-prof-kobylinski-jestem-wsciekly-ze-polscy-biskupi.html
I dokument HBO
https://www.filmweb.pl/film/Walka+z+szatanem-2015-749984

@Itslilianka na faraona są dowody. Natomiast nie ma na nawet śladu dowodu na istnienie Mojżesza ani na wyjście Żydów z Egiptu ¯_(ツ)_/¯

a jak on się nazywał?

@Itslilianka: Trudno jednoznacznie określić jak się nazywał faraon za czasów którego miały miejsce jakieś mityczne historie. To trochę tak jakby spytać jak się nazywał król polski, który zbudował pierwszą bazę na Marsie ;)

miejmy nadzieję proces laicyzacji jeszcze przyspieszy

@robert5502: laików nazywajacych się "katolikami" jest w Polsce dość:

Okazuje się, że odsetek katolików, którzy wierzą (mniej lub bardziej zdecydowanie) we wszystkie mawiane elementy wiary katolickiej, a więc w to, że Bóg wysłuchuje modlitwy, w istnienie grzechu pierworodnego, zmartwychwstanie, życie pozagrobowe, nieśmiertelną duszę, sąd ostateczny, niebo, piekło oraz w cuda, stanowią aktualnie 37% spośród wszystkich pełnoletnich wyznawców tej religii, którzy wzięli udział w naszym

Pokaż całość

@enzojabol: No przepraszam, 1 maja to święto św. Józefa, patrona robotników i ultrabeciaków. Jak najbardziej katolickie. A 3 maja to święto Polski, Chrystusa narodów, naj-kato-nacjo-licka okazja we wszechświecie. Więc katolicy nie obchodzą ateistycznej majówki bynajmniej, a liturgicznym grillem i harnasiem z biedry czczą najważniejsze święto wiosny.

@Alky: hahaha ze co

Uchwalenie Konstytucji 3 maja

Święto konstynucji a nie jakiejś lambadziary, także średnio ukierunkowany jesteś

@Ogonkowa:
Tak, ten sam - w islamie, judaizmie czy chrześcijaństwie.
A czy ma na imię Allah czy Jahwe to Bóg jeden wie.

@Ogonkowa: Te trzy religie (judaizm, chrzescijaństwo i islam) nazwyane są religiami abrahamowymi, ponieważ bóg, którego wyznają - zwany bogiem Abrahama - to ten sam byt.

Inaczej mówiąc byli sobie w starożytności Izraelici, którzy stworzyli swoją religię dla swojego boga (tam są przesłanki, że ten bóg był już znany wcześniej w panteonie babilońskim, ale to nieistotne dla tematu), a następnie chrześcijanie, a potem muzułmanie, oderwali się od pierwotnego judaizmu, wprowadzając własnePokaż całość

@Libertarianie: E tam, Stary Testament tak jakby się nie liczy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wielokrotnie główne odłamy chrześcijaństwa próbowały odrzucić judaistyczny pustynny korzeń, ale jakoś się nie udało ¯\_(ツ)_/¯ Nie, żebym był w temacie szczególnie, ale ST przyzwala m.in na niewolnictwo i inne ciekawe idee, to co wyżej to tylko czubek góry lodowej.

@Libertarianie: Czyli jeśli znajdziemy cudzołożnika, czarownicę, bluźniercę itp. (dowolny punkt) należy go zabić. Ale wówczas należy zabić zabijającego (ostatni punkt). A zabijający też powinni zostać zabici (ostatni punkt). Ci którzy ich zabiją również zaczynają się w to wliczać... itp itd.

Innymi słowy wystarczy w sumie jeden cudzołożnik, aby cała ludzkość po kolei musiała się pozabijać ¯\_(ツ)_/¯

@Hajden1337: bo nie istnieje. mam nadzieję że pomogłem

@Hajden1337:
Niebo jest dla biedaków.

Bogaci biskupi robią sobie "niebo" na ziemi.