Wszystko

Wszystkie

Archiwum

eoneon
eoneon
  • 13
Właśnie w tej chwili prof. Sadler zaczyna premierę poradnika o samonauce filozofii, tym razem - o poznawaniu Arystotelesa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Będzie też odpowiadał na bieżąco pytania na czacie

https://www.youtube.com/watch?v=LfA6JozeXIA

PS: To drugi film z serii, wcześniej był Platon - https://www.youtube.com/watch?v=X72ELQFnjYU
PS2: "A na co to komu?" Ano na to, że lepiej poznać porządnie jednego klasyka niż 10 myślicieli trzeciorzędnych. Tak przynajmniej uważam ( ͡° ͜
eoneon - Właśnie w tej chwili prof. Sadler zaczyna premierę poradnika o samonauce fil...
B.....a
B.....a
  • 21
O kulturowej aborcji
Rozpala nasze serca i umysły problem początków dziecka tudzież problem wielokomórkowego życia. Niedawno moja dziewczyna zdumiała się gdy usłyszała, że w Anglii i w Niemczech aborcja jest normalna jak aspiryna i częsta, wynikająca z rachunku przyszłości a nie z bycia Nietzschaińskim Antychrystem. To naturalny wynik kulturowy, że tam gdzie Kościół Katolicki ma silną pozycję w umysłach tam aborcja jest odbierana w sposób grecko-ateński. Otóż to właśnie Ateńczycy, chcąc być
schizotypowycynik
schizotypowycynik
  • 2
@Brzytwa_Ockhama: ja tam nie wiem czy dusza istnieje. Albo kiedy w Katolicyzmie wchodzi do ciała. Ale zapewne aborcja robi to samo co śmierć.
Na pewno nie ma recyklingu dusz, bo wtedy musieliby uznać reinkarnację.
spójrz na to tak: po śmierci na pewno się nie zawiedziesz, bo nie będziesz istniał.
  • Odpowiedz
Palosanto
Palosanto
  • 9
@Dassault: Platon.

"Ten wynalazek niepamięć w duszach ludzkich posieje, bo człowiek, który się tego wyuczy przestanie ćwiczyć pamięć... Więc to nie jest lekarstwo na pamięć, tylko środek na przypominanie sobie... Uczniom swoim dasz tylko pozór mądrości, a nie mądrość prawdziwą. Posiądą bowiem wielkie oczytanie bez nauki i będzie się im zdawało, że wiele umieją, a po większej części nie będą umieli nic i tylko obcować z nimi będzie trudno; to będą
  • Odpowiedz
damiinho
damiinho
  • 1
@angelicja: Jeszcze ja, jeszcze ja!

Sextus Empiricus (100%)

Protagoras (75%)

Kant (68%)

Nietzsche (43%)

Augustine (38%)

Hume (38%)

Aristotle (8%)

Plato (5%)

Aquinas (0%)

Może nie będę komentował wyników, na niewiele się to raczej zda, w końcu zabawa, ale komuś tam może wskazać, z kim się warto zapoznać ;-)
  • Odpowiedz
d.....w
d.....w
  • 0
@angelicja: Po prostu trudno mi sobie wyobrazić coś refleksjogennego w paru nazwiskach filozofów - gdyby były tam jakieś cytaty, linki do odpowiadających im szkół filozoficznych na Wikipedii albo cokolwiek w tym stylu to prędzej bym sobie to zrozumiał.

W tej chwili można co najwyżej się zdziwić jeśli uzyska się niespodziewane wyniki (jak u mnie: Arystoteles przed Nietzsche -> WHAT) - choć to też tylko do pewnego stopnia. Gdyby mi wyszła na
  • Odpowiedz

Powiązane tagi