Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Mega_Smieszek
  • 0
Zawsze mnie ciekawiło jak ludzie posługujący się angielskim rozróżniają słowa, które w czasowniku znaczą coś innego, a w rzeczowniku też coś innego. Dla przykładu:

- BOW (rzecz. ŁUK, czas. KŁANIAĆ SIĘ)

Co jeśli powiemy do kogoś, żeby ukłonił się z łukiem? You must bow with bow? xD

#angielski
lokibb
  • 0
Szukam jakiegoś kursu grupowego języka angielskiego na poziomie B1/B2, gdzie będzie 50/50 jeśli chodzi o naukę teoretyczną i zwykle konwersacje, a nawet z większym naciskiem na konwersacje. w grę wchodza zajęcia tylko online. Zna ktoś szkołę/platforme językowa która prowadzi coś takiego? #jezykangielski #angielski
#angielski
TrexTeR
  • 0
Czy jest tu jakaś osoba, która jest lub była na filologii angielskiej zaocznej? Czy szkoła, jako miejsce pracy, patrzy przychylniej na dziennych studentów, czy może bez różnicy i również po zaocznych będzie można się zatrudnić w szkole? Jestem po prostu ciekawy. #angielski #studia
TrexTeR
  • 0
@tekserew Gdybym ukończył te studia na dobrym poziomie, to chciałbym pouczyć tak z 2-3 lata, aby nabrać doświadczenia, bo moim głównym celem jest praca jako nauczyciel angielskiego w tureckiej szkole, więc dlatego pytam, czy warto iść na zaoczne, bo niestety, ale na dzienne nie mam co liczyć. :p
Kliko
  • 1
@essos
Tak, C. Bez Will, bo wtedy byłoby inne znaczenie.

Mr. Jones insisted that the proposal be rewriten = Pan Jones nalegał, by napisać wniosek/propozycję/ofertę na nowo.

Mr. Jones insisted that the proposal will be rewriten = Pan Jones nalegał, by wniosek/propozycja/oferta zostanie napisana na nowo. Co nie ma sensu, bo jeśli zostanie, to nie musi nalegać.
wyazz
  • 1
@essos AAA to zupełnie zmienia mój proces myślowy. niestety nie znam taki narzędzi do tego stworzonych ale przy odpowiednim prompcie chat gpt pewnie Ci poda takie definicje w kontekście biznesowym a na pewno warto spróbować.
wyazz
  • 1
@essos myślę że nie jeśli dasz dobry prompt i wygenerujesz więcej odpowiedzi. wydaje mi się to najsensowniejsze podejście pod test ale zrobisz jak uważasz. powodzonka z testem
MasterLuk
  • 1
@essos: Ten przykład to nie wybór pomiędzy czasami, a pomiędzy stroną czynną i bierną. Odpowiedź A jest zwrotem w stronie biernej (passive voice), a B w stronie czynnej (active voice). Prawidłowe użycie podali mireczki powyżej, więc już nie będę się nad tym rozwodził
spiderpl
  • 9
Jaka jest roznica znaczeniowa miedzy "he did have" a "he had"


@BrakWolnegoLoginu: W języku angielskim "he did have" i "he had" odnoszą się do przeszłości, jednak mają nieco różne znaczenia.

"He had" to czas przeszły prosty formy czasownika "have" z dodanym czasownikiem posiłkowym "had". Oznacza on, że ktoś posiadał coś w przeszłości. Na przykład: "He had a car." (On miał samochód.)

Z kolei "he did have" to czas przeszły prosty czasownika
essos
  • 0
Jak powiedizeć po angielsku "odbiorca" w kontekście odbiorcy oglądającego jakiś content na youtube?

Dokładniej chce uzyć tego słowa w mojej definicji "measleading informations" - false informations that may measlead odbiorców and create miscoceptions about some topic which is dangerous because might start from small of group and spread to the larger part of society

#angielski
aptitude
  • 0
Co? W Wielkiej Brytanii nie wiedzą co to Hooker? XD
To pokazuje jak odmienny jest Angielski od Amerykańskiego...

W polskiej szkole niestety nie uczymy się Angielskiego, tylko Amerykańskiego języka. A to dwa różne języki. Angielski używa się jedynie w Wielkiej Brytanii, a Amerykański za oceanem i reszta świata.

A słowo Hooker to typowe dla Amerykanów, czyli oznacza po prostu, hmm, nie wiem czy mogę to napisać, ale panna która sprzedaje swoje ciało.
karololo
  • 1
W polskiej szkole niestety nie uczymy się Angielskiego, tylko Amerykańskiego języka. A to dwa różne języki. Angielski używa się jedynie w Wielkiej Brytanii, a Amerykański za oceanem i reszta świata.


@aptitude: chyba miało być, że nie uczymy się amerykańskiego, tylko angielskiego (British English)
Andrut184
  • 0
Czas present perfect simple i present perfect continuous.
Proszę wytłumaczcie mi
16. Dlaczego powinno być I have been using zamias have used, skoro robię to od bardzo długiego czasu.
Różnice pomiędzy 17. (have worked) i 18. (have been working)

#angielski #angielskizwykopem #angielskizblackorchid #angielskiztuskiem #szkola #zadanie #pytanie #pytaniedoeksperta #kiciochpyta
Pobierz
źródło: Screenshot_20230411_154729_com.huawei.docs_edit_63798944818389
Raffael
  • 1
@Andrut184:

17 opisuje ukończoną pracę w ogrodzie (niewiadomo kiedy, może wczoraj, może rok temu) której rezultatem jest porządek.
18 opisuje czynność która miała miejsce tuż przed wypowiedzeniem tego zdania (i nawet nie wiadomo czy jest ukończona) i która jest uzasadnieniem czegoś co ma nastąpić (odpoczynek).

Powiązane tagi

Popularne tagi