[Jarkendarion]

Tak jakby się zastanowić bardzo sprytnym zabiegiem jest to, że jeśli komunizm był przeciw handlowi i własności to kapitalizm jest tego orędownikiem i obrońcom. Czy aby na pewno?
Kapitalizm ma centralistyczne tendencje i co ciekawe wykorzystuje kapitał nie do np rozwoju jego właściciela tylko po to, by stworzyć formę władzy, innymi środkami niż np biurokracją czy przymusem, jedynie zastępując je.
Własność. Kapitalizm jest wielkim wrogiem własności. Widać to tam, gdzie wielki kapitał ma wolną rękę ( wyprzedzając kontrargument, tak jest tak samo antywolnościowy jak państwo, komunizm e ct)
Widać to po betonowaniu rynku nieruchomości, by tworzyć jedynie opcję wynajmu, lub kredytu. Wiele produktów jest zamienianych na usługę, a więc płatne wypożyczanie. Ba, chcą tak zrobić nawet np z samochodami. Czyli życie na kredyt i abonament. Co się posiada? Nic.
Inna sprawa to nawet produkty cyfrowe. Wszystkie te pochodzące od wielkich korporacji nawet jak za nie zapłacisz śledzą cię telemetrią, zbierając o tobie dane.
W sumie jedynym, zdroiwym kapitalizmem może być jedynie anarchokapitalizm, chociaż zastąpienie państwa prywatnymi podmiotami jest tak naprawdę wymianą jednego brygadzisty na drugiego.
Powinny powstać jakieś nowe idee oparte o świętą własność, ale jednostki, a nie wielkich big bossów.

#antykapitalizm #antykomunizm #bekazlewactwa #bekazprawakow #libertarianizm #anarchizm #ekonomia

[ShadyTalezz]

@Jarkendarion:

jeśli komunizm był przeciw handlowi i własności

komunizm nie jest przeciwko własności tylko własności prywatnej środków