@StaryWedrowiec: Właśnie też to miałam zrobić. Pozdrawiam kolegę perfekcjonistę, jak tam wypalenie zawodowe? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Moge walczyc, moge z innymi chodzic na protesty, ale przestaje wierzyc ze to cokolwiek da.

@good: Coś da, zobacz: jeszcze kilka miesięcy temu pewnie bałabyś się coś takiego tutaj napisać. Ale jest tu sporo osób, które konsekwentnie, głośno i bezkompromisowo głoszą tutaj w swoim wolnym czasie gorzką prawdę. I walczą z cenzurą, manipulacją, propagandą i dezinformacją, stanowiącymi główny oręż w tej głupiej, dziwnej wojnie o totalną kontrolę, w środku którejPokaż całość

zastanawiałeś się ile czasu dziennie poświęcasz covidowi?

@Deska_o0: i to wszystko jak krew w piach... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@naszprycowany: 10/10. Możesz jeszcze do tego dodać badania na temat odporności u ozdrowieńców, których dalej wszędzie na chama szczepią wbrew nauce. Tu masz listę, wczoraj było 135, ale możliwe, że będą dalej aktualizować, bo cały czas wychodzą kolejne badania. ;)

@Matt_888: A jednak jeśli zestawić razem te dwie mapki, to coś jest nie tak. Podkarpackie zupełnie się nie spina, a jeśli spojrzeć osobno na poszczególne województwa, to widać, że często w tych najbardziej wyszczepionych powiatach w obrębie danego województwa jest więcej zgonów w porównaniu do mniej wyszczepionych powiatów. Szczególnie dziwnie wyglądają porównania miast z powiatami, które te miasta otaczają - najbardziej na Wschodzie. Jak to wyjaśnić?

@Matt_888: Tylko że z Twoich mapek wynika, że w obrębie konkretnego województwa zachodzi wręcz pozytywna korelacja między procentem wyszczepionych w danym powiecie a ilością zgonów na 100 tys. mieszkańców - czyli im więcej zaszczepionych, tym więcej zgonów. Najładniej to widać na Wschodzie, jeśli spojrzeć na konkretne miasta i otaczające je powiaty, o czym wspomniałam wyżej (lepiej to widać po powiększeniu obrazka). Pozytywna korelacja, a nie negatywna. I o ile możnaPokaż całość

@UmbertoDalleMontagne: Nie wykluczam, że możesz mieć rację, ale prosiłabym o źródło danych z wszystkimi województwami, żeby móc to porównać. Ja pamiętam na przykład, że w województwie śląskim, mazowieckim i wielkopolskim była masa zachorowań i zgonów w 2020. Więc może od początku po prostu w lubelskim i podlaskim było najmniej zgonów w 2020 i fala musiała się tam przetoczyć niezależnie od poziomu wyszczepienia. ¯\_(ツ)_/¯ Bez źródeł i konkretnych danych możemy sobiePokaż całość

Kiedyś już ktoś wrzucał mapkę średniej wieku mieszkańców powiatów i pokrywała się ona ze zgonami na covid, im wyższy średni wiek mieszkańców tym więcej zgonów na covid.

@przemyslaw-priemek: A pamiętasz może, z jakiego okresu/przedziału czasu były analizowane te zgony? I jakby ktoś znalazł tę mapkę, to poproszę.

@Leithain: Ja tylko zauważam, że z tych danych, które przedstawia OP, nie wynika jednak to, co wydaje się twierdzić OP. I zachęcam do dyskusji i bliższego przyjrzenia się problemowi (stąd np. moja prośba do @Matt_888 o rozbicie danych ogólnokrajowych na poszczególne województwa).

dlatego korelacji nie ustala się wizualnie, masz drugi wykres gdzie jest nawet zaznaczony trend

@TurboDynamo: Skoro już mowa o wykresie, to ciekawi mnie też jego prawy dolny róg - w najwyżej wyszczepionych powiatach już nie ma takich, w których zgony są na poziomie bliskim zera. Im więcej zaszczepionych, tym wyżej zaczyna się dolna granica zgonów. Przypadek? Być może, a być może ten wykres też jednak nie świadczy o szczepionkach takPokaż całość

Zaloguj się na konto zusu pue wpisz coś sobie takiego załóż tam konto i tam będzie informacja odnośnie nałożonych izolacji czy kwarantanny

@JeanPaulMarat: Ale chyba nie do końca o to OPowi chodzi. Skoro go nikt nie poinformował o kwarantannie, to jakim prawem on sam ma to sprawdzać i się dowiadywać, czy ktoś mu tę kwarantannę nałożył, czy nie?

@newskamil11: Tak bym to traktowała: nie masz żadnej oficjalnej komunikacjiPokaż całość

@KanonJerzy: Wyjaśnienie dla tych, którzy nie rozumieją:

@sinuh: Człowieku, wypisuj się stamtąd natychmiast na żądanie i tyle, dlaczego Wy się godzicie na takie traktowanie?!

@dziaru: Wyjaśnienie zagadki: najwyraźniej w Portugalii wszyscy, którzy mieli umrzeć na COVID, umarli już w styczniu/lutym. ¯\_(ツ)_/¯ Źródło: Our World in Data (można też dodawać inne kraje i samemu porównywać dane). A manipulatora zawsze łatwo rozpoznać po tym, że nie podaje linków do źródeł i zawęża zakres wykresu tak, żeby pokazywał tylko wycinek danych.

porownujesz do choroby ktora bez lockdownow zabila 1000x mniej osob w sezonie

@Atx0937: Co tam 1000x, milion powiedz od razu. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co się tam będziemy ograniczać.

wejdz w statystyki sanepidu to zobaczysz ze na grype umiera rocznie 20-50 osob, a na covid w pierwszym sezonie zmarlo 50k

@Atx0937: XDDDDDD Bardzo ładnie, a teraz powiedz mi: ile testów robią na to pierwsze, a ile na drugie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie wiem, a co to ma do rzeczy ile testow? Jak ktos wymaga hospitalizacji ma test na grype i covid z marszu.

@Atx0937: AHAHAHAHAHAHAHAHA XDDDDDDDDDD
Dobra, wystarczy wykopu na dzisiaj, bo sąsiadów pobudzę śmiechem. XD Test na grypę z marszu, trzymajcie mnie.

Zeby umrzec musisz najpierw odbyc droge do szpitala, wiec…

@Atx0937: A to też dobre zresztą. XD

Przeciez mowimy o osobach przetestowanych

@Atx0937: Chyba Ty. XD Ale pozwól, że poprawię trochę w takim razie Twoją wcześniejszą wypowiedź:

*porownujesz do choroby ktora bez lockdownow zabila 1000x mniej PRZETESTOWANYCH NA TĘ CHOROBĘ osob w sezonie, biorąc pod uwagę, że na grypę nie testuje się w naszym kraju prawie nikogo

yhy testy na covid nie wykrywaja Covid xD

@KakaowyTaboret: No może i wykrywają, ale nie tylko XD - i nawet pozytywny wynik wcale nie świadczy o tym, że ktoś ma COVID, bo równie dobrze mogły to być tylko fragmenty RNA nieaktywnego wirusa, z którym organizm już sobie poradził, albo zanieczyszczenie, które znalazło się w próbce przypadkiem, nawet podczas robienia testu albo już analizy w laboratorium. Dowiedz się najpierw, jak działająPokaż całość

uważasz, że metoda RT-PCR jest tak kiepska, że 90% wyników jest do wywalenia?

@KakaowyTaboret: Testy RT-PCR nie nadają się do celów diagnostycznych. I nie ja tak uważam, tylko specjaliści w tej dziedzinie, w tym sam twórca testów PCR, dr Kary Mullis, który dostał za nie Nobla, panie ekspercie (chociaż ja Twojego dyplomu nie widziałam).

Mogli też się zagapić i zrobić tyle replikacji, że o ja p------e i wyszedł wynik dodatni

Pokaż całość

@KakaowyTaboret: Masz już odpowiedź wyżej, pod zacytowanym pytaniem, ale Ci umknęła: Testy RT-PCR nie nadają się do celów diagnostycznych. I nie ja tak uważam, tylko specjaliści w tej dziedzinie, w tym sam twórca testów PCR, dr Kary Mullis, który dostał za nie Nobla
Jeżeli coś się nie nadaje do celów diagnostycznych, to oznacza to tak naprawdę, że nie 90%, a 100% wyników jest do wywalenia - po prostu nie możnaPokaż całość

@KakaowyTaboret: Zadałeś pytanie z podwójną tezą (testy PCR są kiepskie + dokładnie 90% wyników jest do wywalenia), oczekując odpowiedzi "tak" lub "nie". Zamiast tego odpowiedziałam Ci w taki sposób, żeby precyzyjnie przekazać, co mam na myśli, bo testy PCR same w sobie nie są wcale "kiepskie" - są fantastycznym narzędziem do badań. Ale nie do diagnostyki wirusów.

Nie bardzo w końcu rozumiem, czy zgadzasz się z tym, że testy na COVIDPokaż całość

@KakaowyTaboret: Ok, czyli jednak aktualizujemy listę trolli. :/ Podajesz mi dowody anegdotyczne w odpowiedzi na konkretne zastrzeżenia ekspertów w dziedzinie testów PCR wobec zastosowania tychże testów do diagnostyki (wyżej dr Norman Pieniążek, a tutaj dr Kary Mullis, który dostał za te testy nagrodę Nobla - krócej, ale po angielsku).