panDario
  • 112
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K.....p
K.....p
  • 102
@krystekw2: typie, szkoły mają bardzo dobre powody dla których nie pozwalają by obcy ludzie, z ulicy mogli sobie wchodzić i łazić po terenie. Sądy zakazów zbliżania się nie wydają sobie tak po prostu, a jak notorycznie łamiesz sądowe nakazy (fuck around) to dostajesz w końcu po łapach (find out - flies away lol)
K.....p - @krystekw2: typie, szkoły mają bardzo dobre powody dla których nie pozwalaj...

źródło: images

Pobierz
  • Odpowiedz
K.....p
K.....p
  • 95
@ibilon: następny XD

nie urwa, pozwóly ludziom z ulicy, bez ewidencji, bez sprawdzenia niekaralności włazić na teren szkół, co złego może się wydarzyć?

BTW - to nie ja, to Irish Independent
  • Odpowiedz
rzzz
  • 298
@affairz: na pewno srogo to analizował. Dokładnie analizował tez ustawę o bk2% i jej skutki, po czym powiedział, że w pisowskim programie single nie mogli brać udziału.

Ten człowiek wyprzedza już Hetmana i zbliża się do poziomu Budy.
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 488
@affairz:

4-dniowy tydzień pracy zrujnuje przedsiębiorców dokładnie tak, jak zrujnował ich zakaz pracy dzieci, zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej, 8-godzinne dni pracy, wolne soboty.

Zawsze wiecznie wszystko rujnuje biednych przedsiębiorców, a rujnowanie to polega na tymczasowym obniżeniu zysku na pracowniku z 10x do 9.9x jego wypłaty.
  • Odpowiedz
mickpl
  • 885
Oczywiście, rozumiem doskonale entuzjazm pana posła. Wytłumaczę na jego przykładzie. Pan poseł ma 4 dzieci. Projekt zakłada, że taką osobę nie obowiązuje kryterium nieposiadania mieszkania. Nie ma też limitów dochodów. Pan poseł będzie więc mógł sobie wziąć 800 koła na 0% i kupić kolejny kwadrat, a ma już dwa XD

#nieruchomosci #polityka
mickpl - Oczywiście, rozumiem doskonale entuzjazm pana posła. Wytłumaczę na jego przy...

źródło: kowal

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mickpl
  • 1718
@Windows98: Robiłem sobie różne rzeczy, ale pół dnia kisnąłem, że jak można być tak upośledzonym, aby banować userów, którzy są zaczynem dla masy kontentu XD
  • Odpowiedz
mickpl
  • 393
Rozwala mnie ten argument, że państwo nie może budować, bo będzie korupcja.

Oczywiście, że będzie. Korupcja, kolesiostwo, przekręty duże i małe. Ale od tego mamy cały aparat i służby, aby to nadzorować.

Budowa mieszkań przez państwo jest JEDYNĄ sprawdzoną metodą, aby obniżyć ich ceny i zwiększyć dostępność. Trudną, kosztowną, korupcjogenną i długotrwałą - ale działającą. NIC innego nie działa, nie znajdziecie żadnego poważnego artykułu naukowego potwierdzającego skuteczność innej metody. Znajdziecie za to masę potwierdzających,
  • 57
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mickpl
  • 197
sa jakies przyklady gdzie panstwo robi cos taniej i lepiej niz prywatny biznes


@Dragimir: Jest cała masa takich obszarów. Szkolnictwo wyższe, transport publiczny, wodociągi. Szczególnie z tymi ostatnimi masz taki epicki przypadek, gdzie chyba w GB w pewnym momencie je sprywatyzowano i trzeba było się wycofywać, bo w kranach brakowało wody i była marnej jakości XD Po prostu w Polsce odziedziczyliśmy hejt do wszystkie co państwowe jako dziadoskie - ale
  • Odpowiedz
StdPtr
StdPtr
  • 1543
@GrimesZbrodniarz: z wiekiem człowiek uczy się że wolny rynek to bajka dla dzieci i państwo musi patrzeć na ręce prywaciarzom i bogaczom i czasem zdzielić ich po plecach batem, żeby się nie poczuwali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Osiągnięcia