@Reju24: kaczor to mógł być one hit wonder

@dusksign NO TO JAZDA Z NIM KURFA

@boolProptestingCheatsEnabledtrue: to akurat zabawne xD

@BalonowySutener: a mógł na przykład porównać do pana z dpsu od którego ukradłeś mieszkanie i nie musisz go oddawać

@Mariuszzuk: takiego freethinkera też ostatnio spotkałem

@Gilgamesz69: bo lepiej się uczyć na błędach cudzych niż własnych

@Dragonan: uważam że nie nie, różnica w tej sytuacji jest taka, że gość nie dostanie dożywocia - rząd federalny oleje ciepłym moczem wyroki stanowe, zablokuje dochodzenie i będzie miał to w pompie. Żadna z tych osób nie poniesie konsekwencji, bo robią to na zlecenie władzy najwyższej i niepodważanej

@Dragonan: jedynego czego tej administracji nie można odmówić, to sprawczości. Czemu twierdzisz że Trump nie ma jeszcze takiej władzy, skoro jako prezydent ułaskawił 1500 osób za atak na Kapitol (https://en.wikipedia.org/wiki/Pardon_of_January_6_United_States_Capitol_attack_defendants)? Albo, skoro nie ma takiej władzy, to na jakiej podstawie prawnej dokonali przejęcia Maduro (https://tlblog.org/maduros-capture-was-not-a-legal-law-enforcement-operation/)? Clue mojego twierdzenia jest takie, że prawo dla niego nie ma żadnego znaczenia i póki ma środki, osiągnie każdy cel.

@Dragonan: tak, mógł legalnie zrobić i było to zgodne z prawem, niekoniecznie moralne - a co z moim drugim przykładem?

@Dragonan: i czy jeśli może legalnie ułaskawić 1500 osób, to czy nie mógłby legalnie ułaskawić tego gościa, który efektywnie nie odbyłby kary dożywocia?

@Dragonan: nie wiem co ten impeachment w zasadzie miałby zmienić (był skazany dwukrotnie), jeśli by w ogóle do niego doszło. Najpierw Senate i House muszą mieć zdanie odmienne do prezydenta, a oba należą do Republikanów.

@Dragonan: jesteś wielkim optymistą, ale liczę że masz rację

@niewiadomocowscenariuszujest: tak jak jednemu innemu i tobie życzę życia w ustroju, o którym marzysz bo w sumie gorszej obelgi nie umiem sobie wyobrazić.

@CoDwa: nie ma sensu tracić na ciebie czasu, czarno

@cybher2: najgorsze że 4 lata temu bym pomyślał że to bait, a teraz wiem że ludzie naprawdę mogą tak myśleć. Co by nie było, życzę ci życia w ustroju którzy tworzą dyktatorzy do których aspiruje Trump - jednocześnie myślę, że nie skończyłbyś na górze tego łańcucha pokarmowego

@Chad-z-Boboli: lepiej mieć problemy 1-go świata, niż być najbogatszym krajem 3-go świata

@CoDwa: a co sądzisz o takim skowycie lewactwa? https://www.reddit.com/r/minnesota/comments/1qj6il3/ice_kidnapped_an_entire_family_at_gunpoint_during/

@pilencjusz: taki obraz twój, następnym razem jak będziesz wspominać o botach nie zapomnij napisać też o botach szmateckiego i wielu innych aktorów. Wielce oświecona prawica

@pilencjusz: boty na głównej są mocno skręcone w lewo? Jak już to na mirko, akurat główna od dawna zalana jest jedynym słusznym prawicowym punktem widzenia. Jesteś centrystą i w wątku, gdzie koleś napisał "dobrze że lewaki wyją, mimo że nie rozumiem działań Trumpa", odpisujesz "z lewicą nie da się dyskutować bo to boty"? Poddaję twoje polityczne określenie pod wątpliwość - prawdziwy liberał nie widzi niczego sensownego w zbrojnym wtargnięciu doPokaż całość

@pilencjusz: podoba mi się że wprost użyłeś całego outputu z chata xD ja jednak trochę się wysiliłem samodzielnie pisząc pierwszą część wiadomości, ale przynajmniej wyszło kto bardziej może być wzięty za bota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pilencjusz: XD tylko ja użyłem go w celu potwierdzenia mojej teorii z którą się zapoznałem kiedyś (konserwatyści szanują autorytet bardziej niż swoje wartości) a ty na leniwca wpisałeś „jako centrysta odpisz temu lamusowi”. Wciąż żadnych konkretów z twojej strony.