@Mariuszzuk: takiego freethinkera też ostatnio spotkałem

@Gilgamesz69: bo lepiej się uczyć na błędach cudzych niż własnych

@Dragonan: uważam że nie nie, różnica w tej sytuacji jest taka, że gość nie dostanie dożywocia - rząd federalny oleje ciepłym moczem wyroki stanowe, zablokuje dochodzenie i będzie miał to w pompie. Żadna z tych osób nie poniesie konsekwencji, bo robią to na zlecenie władzy najwyższej i niepodważanej

@Dragonan: jedynego czego tej administracji nie można odmówić, to sprawczości. Czemu twierdzisz że Trump nie ma jeszcze takiej władzy, skoro jako prezydent ułaskawił 1500 osób za atak na Kapitol (https://en.wikipedia.org/wiki/Pardon_of_January_6_United_States_Capitol_attack_defendants)? Albo, skoro nie ma takiej władzy, to na jakiej podstawie prawnej dokonali przejęcia Maduro (https://tlblog.org/maduros-capture-was-not-a-legal-law-enforcement-operation/)? Clue mojego twierdzenia jest takie, że prawo dla niego nie ma żadnego znaczenia i póki ma środki, osiągnie każdy cel.

@Dragonan: tak, mógł legalnie zrobić i było to zgodne z prawem, niekoniecznie moralne - a co z moim drugim przykładem?

@Dragonan: i czy jeśli może legalnie ułaskawić 1500 osób, to czy nie mógłby legalnie ułaskawić tego gościa, który efektywnie nie odbyłby kary dożywocia?

@Dragonan: nie wiem co ten impeachment w zasadzie miałby zmienić (był skazany dwukrotnie), jeśli by w ogóle do niego doszło. Najpierw Senate i House muszą mieć zdanie odmienne do prezydenta, a oba należą do Republikanów.

@Dragonan: jesteś wielkim optymistą, ale liczę że masz rację

@niewiadomocowscenariuszujest: tak jak jednemu innemu i tobie życzę życia w ustroju, o którym marzysz bo w sumie gorszej obelgi nie umiem sobie wyobrazić.

@CoDwa: nie ma sensu tracić na ciebie czasu, czarno

@cybher2: najgorsze że 4 lata temu bym pomyślał że to bait, a teraz wiem że ludzie naprawdę mogą tak myśleć. Co by nie było, życzę ci życia w ustroju którzy tworzą dyktatorzy do których aspiruje Trump - jednocześnie myślę, że nie skończyłbyś na górze tego łańcucha pokarmowego

@Chad-z-Boboli: lepiej mieć problemy 1-go świata, niż być najbogatszym krajem 3-go świata

@CoDwa: a co sądzisz o takim skowycie lewactwa? https://www.reddit.com/r/minnesota/comments/1qj6il3/ice_kidnapped_an_entire_family_at_gunpoint_during/

@pilencjusz: taki obraz twój, następnym razem jak będziesz wspominać o botach nie zapomnij napisać też o botach szmateckiego i wielu innych aktorów. Wielce oświecona prawica

@pilencjusz: boty na głównej są mocno skręcone w lewo? Jak już to na mirko, akurat główna od dawna zalana jest jedynym słusznym prawicowym punktem widzenia. Jesteś centrystą i w wątku, gdzie koleś napisał "dobrze że lewaki wyją, mimo że nie rozumiem działań Trumpa", odpisujesz "z lewicą nie da się dyskutować bo to boty"? Poddaję twoje polityczne określenie pod wątpliwość - prawdziwy liberał nie widzi niczego sensownego w zbrojnym wtargnięciu doPokaż całość

@pilencjusz: podoba mi się że wprost użyłeś całego outputu z chata xD ja jednak trochę się wysiliłem samodzielnie pisząc pierwszą część wiadomości, ale przynajmniej wyszło kto bardziej może być wzięty za bota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pilencjusz: XD tylko ja użyłem go w celu potwierdzenia mojej teorii z którą się zapoznałem kiedyś (konserwatyści szanują autorytet bardziej niż swoje wartości) a ty na leniwca wpisałeś „jako centrysta odpisz temu lamusowi”. Wciąż żadnych konkretów z twojej strony.

@R2D2_z_Sosnowca: MAGA hat ma więcej zastosowań ( ͡° ͜ʖ ͡°) https://www.youtube.com/watch?v=B2oLFKYNInQ&t=31s

@daniel-darcio: z tymi startupami czy ilością firm to dość kontrowersyjne, bo niby pchają rozwój technologii do przodu, ale raczej takiej, która głównie nabija kabzy najbogatszym (3/4 doliny krzemowej). Armia to lepszy punkt, ale Stany od wielu wielu lat wydają mnóstwo pieniędzy na armię i na jej rozwój, na pewno mało który kraj może się z nimi mierzyć. Może gdyby Europa dążyła do federalizacji i wspólnego wojska i gdyby UK wróciło...

@Dioromeh: lewacki kwik to punktowanie takiej patologii jaką właśnie opisałeś? xD Wydaje mi się że jeśli coś działa niepoprawnie to może zostać poddane konstruktywnej krytyce celem rozpoczęcia dyskusji nad zmianą stanu rzeczy xD No bo to chyba jest nieco patologiczna sytuacja że default deeskalacji konfliktu to strzał w głowę

@Dioromeh: tak, komentarze z wykopu nie zmienia rzeczywistości w USA, ale może chociaż zmienia model myślenia niektórych na tym portalu, bo obecny stan rzeczy jest taki że przyklaskuje sie stróżowi prawa za to że kogoś odstrzelił. A stan stanowi nie równy i akurat Minnesota znajduje się na dole rankingu śmierci za pomocą broni palnej - można dostosować środki zapobiegawcze do stopnia zagrożenia wynikającego z wielu zmiennych, chociażby tego że prowadzącaPokaż całość

@Dioromeh: a po czym wnioskujesz że kobieta prowadząca samochód była napastnikiem? Bo w kontekście sytuacji i na nagraniu wyraźnie widać że probuje odjechać z miejsca zdarzenia a nie wjechać w funkcjonariusza. W tej sytuacji napastnikiem jest agent federalny sięgający po b--ń. Przyznam nie jestem ekspertem od zachowania bagiet (nota bene nie jest to funkcjonariusz policji ale tak już się w tej dyskusji przyjęło), ale ich zadaniem nie jest raczej strzelaniePokaż całość

@Dioromeh: no tak, zgadzam się z Twoją opinią: "próbuje uciec przed funkcjonariuszem [...] Bagiety podchodzą do niej, a następnie próbuje uciec". W takiej sytuacji nie jest napastnikiem i nie stanowi zagrożenia dla służb, a trzy strzały w głowę to nie jest metoda zatrzymania samochodu tylko egzekucja... Ciężko na pewnym poziomie empatii się nie odpalić.

Natomiast co do "Jeśli służby postąpiły źle to sąd to oceni" - ( ͡°(Pokaż całość

@raistek: dobrego gościa zapostowałeś https://www.youtube.com/watch?v=rOtbkxWBVz0 - to jakiś odpowiednik dzikiego trenera? polecam sekcję komentarzy

@raistek: tak, w jego logice widzę błąd ponieważ użył stwierdzenia "police is allowed to use force" w kontekście osoby która oddała strzały, a funkcjonariusze ICE nie należą do policji

@raistek: i ja nie znam się na prawie stanowym, ale poczytaj alternatywne wyjaśnienie, bo ten koleś dla mnie jest biased:

Don't let them get away with "he was acting in self-defense" or "acted according to his training". Sharing this again because it needs to be known: From the 2021 DHS Use of Force Critical Report:

It should be recognized that a 1/2 ounce bullet is unlikely to stop a 4,000 poundPokaż całość

@raistek: chyba że zrobiłeś sobie chochoła i mi nie odpiszesz, OK to wygrałeś

@dusksign: Ciekawe gdzie taki pogląd byłby na kompasie poglądów politycznych

@EpicElion: akurat dzisiaj w Poznaniu to poniekąd prawda xD https://epoznan.pl/news-news-171498-problemy_na_poznanskim_osiedlu_nie_ma_ogrzewania_i_cieplej_wody

@Ark00:

@blahajo: drive by shooting pod je*anym kinem

@dusksign: z tego wydarzenia bedzie wiele pięknych ujeć

@dusksign pałamaxil i kapela to chyba jacyś bracia z innych matek ( ͡° ͜ʖ ͡°), premia dla ich