Podwyżka dla niej = zero bobasów. Podwyżka dla niego = dynastia.

Nowe badanie z Danii właśnie zaorało całą narracje feminizmu na "szczempy". Słuchajcie, kochani. Przez dekady wmawiano nam, że równość płac to święty Graal, że jak tylko babki zarobią tyle co faceci, to świat stanie się rajem równości, a przy okazji wszyscy będziemy szczęśliwsi, bogatsi i no

[v.....s]

Dziewczyny, gratulacje!

Chicago Fed potwierdziło: podwyżka = nowy kotek + wakacje na Bali zamiast dziecka.
Tryb „szefowa” włączony: „Po co dzieci, skoro mam konto na OnlyFans i prosecco z hasztagiem #wolnaoddzieci?

Facet po podwyżce: „Biorę kredyt na dom, żonę na urlop macierzyński i robimy dynastię! Chłopak musi mieć

[v.....s]

@Yuua2810: Tak luźno, a czy faceci po prostu chcą iść do wojska i na wojnę, żeby umierać za ojczyznę albo harować po 12h na budowie? Bo mogą? Nie! Robią to dla swoich kobiet i dzieci!

Nawet najbardziej wspierająca żona nie zastąpi straconej nogi na minie (podczas wojny) czy pylicy płucnej w wieku 45 lat po kopalni. Faceci biorą na klatę ryzyko, brud i śmierć – 93% wypadków śmiertelnych w pracy, 8

[yannikto]

@Yuua2810: patrz mam sporo koleżanek które uwierzyły w rób karierę i teraz w wieku 35-37lat panicznie starają się zajść w ciążę, ciekawe czemu. Jakieś takie nerwowe są jak się wspomina o kolejności wyborów kariera, praca, rodzina

[NetworkCartoon]

Kiedy kobieta jest zabezpieczona finansowo, nie musi zakładać rodziny z przeciętnym facetem (beciakiem). Woli żyć sama i skupić się na pogoni za przelotnymi romansami z topowymi samcami.

[abgaha]

@NetworkCartoon: a nastepnie narzeka ze faceci sa zli bo nie chca sie ustatkowac - choc chodzi jej ze ci najlepsi nie chca z nia byc w zwiazku.

[_komentator_]

@NetworkCartoon: @abgaha Ona jest zabezpieczona, więc może sobie pozwolić na lepszego samca. Z drugiej strony, ci lepsi samce mają duuuuży wybór i też mogą pozostać singlem. Po co mieć babe na głowie z jej humorami jak po otwarciu apki randkowej ma szwedzki stół i zawsze znajdzie nową dupeczkę na wieczór.

[gorobei]

Coś się zmienia w świecie Zachodu (a na pewno w stanach) bo jeszcze parę lat temu taka praca naukowa nie ukazałaby się, a jej autorów by scancelowano.

I wiecie co jest najśmieszniejsze? Cały ten feminizm przez 60 lat walczył o to, żeby kobiety „miały wybór”. Tylko żeby ten wybór nie obejmował rodziny.

To nie jest śmieszne.

„Walka

[adamsowaanon]

@gorobei: wachadlo raz daje jednym zarobić potem wywinie w drugą stronę i drudzy zarobią,

[MatkaGracz]

Pytanie co jest skutkiem a co przyczyną. Kiedyś kobieta trochę nie miała wyboru, aby przysłowiowo nie umrzeć z głodu MUSIAŁA związać się z mężczyzną, a jeżeli mężczyzna chciał dzieci to MUSIAŁA się na to zgodzić albo on brał sobie inną, jeżeli mężczyzna chciał wyjechać na drugi koniec świata, ona jechała z nim. To mężczyzna (lub jego rodzina) wybierał kobietę która mu się podobała, a kobieta się zwyczajnie zgadzała bo nie miała wyboru.

[ukradlem_ksiezyc]

@MatkaGracz:
Kobiety z natury są egoistyczne bo miały wychowywać dzieci, więc musiały dbać o siebie. Nie nauczymy kobiet jak być inne bo taka jest ich prawdziwa natura. To faceci się poświęcają bo taka jest ich natura.

Dla kobiet faceci na samym dnie drabiny społecznej to zwierzęta które nie istnieją. Stąd te wszystkie programy "wyrównywania płac" ale tylko w pracach biurowych. Jakoś nikt nie patrzy na to ilu facetów ma ciężkie,

[Cadfael]

@ukradlem_ksiezyc: a wiesz, że żadnej mojej koleżance nie zachciało się nagle bachora w wieku 35+? laski, które w tym wieku desperacko pragną potomstwa to najczęściej te, które mają problemy z płodnością (albo ich partner) i po prostu nie zaszły wcześniej.

[bropek]

Czyli w skrócie badanie potwierdza to, co spece od biologii czy tam psychologii ewolucyjnej stwierdzili dawno temu, a redpill powtarza od jakichś 15 lat.
I oni wyjaśniają to szerzej, a autor tego znaleziska (czy tam chatgpt, bo ten cały artykuł wali AI na kilometr) splyca wnioski, bo wg biologii nie tylko sam fakt, że kobieta ma dużo, ale fakt, że ma tyle samo co facet powoduje u niej niechęć do obcowania z

[rflstf]

Nowa "jakość": jakiś ziomek na X publikuje wyniki rzekomych "badań" by poprzeć swoją tezę (szkoda że nie umieścił linków by móc się zapoznać) a ziomki na wykopie się rzucają i przedstawiają jako "prawdę objawioną".

[a665321]

@rflstf: Albo jeszcze lepiej można pokazać - na podstawie tych wyników, jeśli od teraz wszystkie podwyżki w polsce będą dostawać mężczyźni a kobiety w ogóle, wskaźnik dzietności skoczy nam z 1,10 do zawrotnego 1,11 xDDDD DYNASTIA MORDO @danio987

[kzw]

@a665321: @rflstf @danio987 no to jest szok jak do różnicy rzędu jednej setnej gość napisał całą epopeję o "złych babach" i "dobrych chłopach" przelewając na bity swój wbity głęboko w głowę światopogląd, obudowując go zmyślonymi historyjkami a nie odnosząc się w ogóle do danych które sam przytacza. I mnóstwo osób bez popity łyka to przytakując "tak tak ja żem od dawno wiedzioł że baby to głupie i

[JohnyArkad]

Ja pierdziut. Czytasz typa i już wiesz, że z rzetalną analizą, ciekawego, badania to bedzie miało niewiele wspólnego. Idealne na wykop! Zakop.

[S.....v]

@JohnyArkad: bardzo dobra samokrytyka

[SzuruSzur]

Ja tylko przypomnę że za feminizmem stała konkretna nacja "myślicielek"

[Gjbgghbhhjj]

Teza prawdziwa tylko jeśli przyjmiemy że absurdalna koncepcja nieustannego wzrostu na ograniczonych zasobach jest tą prawidłową.

A tak naprawdę jest tylko "aby nie jebło za mojego pokolenia, w dupie mam moje dzieci, jak im w tym celu trzeba zrobić miks Bangladeszu i rosji, to też spoko".

I co w tym takiego dziwnego że ktoś woli wycieczkę na Bali i dobre życie, zamiast kolejnego dziecka?

W ogóle w imię czego chcielibyście stopy życia

[tomkooo123]

@Gjbgghbhhjj: wydaje mi sie ze nie ma w tym nic zlego, pod warunkem, ze zaakceptujesz jak dziala system emerytalny i ze jak nie odlozysz teraz to nie bedziesz mial na zycie w przyszlosci/na emeryturze.
no i, i tak nie wiadomo kto w kraju emerytow bedzie wykonywal najprostsze prace i na ile beda wyceniane

[tomkooo123]

@bropek: trzeba powiedziec jasno, ze to nie panstwo nas "ubezpiecza" na emerytury tylko stan gospodarki i wplywy do zus kiedy my bedziemy na emeryturze. brak dzieci = prawdopodobnie brak wplywow do zus.
co do wyboru - powiedzmy sobie szczerze, zadnego wyboru tu nie ma, co wiecej kobiety, mundurowi, rolnicy, gornicy - wszyscy jada na garbie pracujacego faceta