PustyCzlowiek
  • 315
takie przemyślenie w kontekście konfitury, często pada zarzut, że on prowokuje
a czy nie jest tak, że kierowcy, którzy niszczą wspólne mienie, chodniki, trawniki, ogólnie ignorują przepisy, jego pierwsi sprowokowali?

wyobraźmy sobie sytuację, że widzimy złodzieja i następuje wymiana zdań:
- panie, nie kradnij pan!
- gościu, nie prowokuj, nie jesteś policją!
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 1
@PustyCzlowiek: Oczywiście, że może prowokować. Czy uważasz, że osoba która popełnia wykroczenie nagle ma na sobie jakaś tarczę i nie da się jej prowokować?

a czy nie jest tak, że kierowcy, którzy niszczą wspólne mienie, chodniki, trawniki, ogólnie ignorują przepisy, jego pierwsi sprowokowali?


Ale kogo sprowokowali? Popełniają wykroczenie, ale póki nie wchodzą w interakcję z konfiturą to jak mają go prowokować? Oczywisćie zauważ, że on idzie w dane miejsce SPECJALNIE W CELU
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
@A-NON: xD No właśnie gdzie takich przygłupów sieją, że porównują np. kierowce, który zaparkował nieprzepisowo samochód - do złodzieja złapanego na gorącym uczynku w sklepie.

I nikt nie mówi, że ochroniarz prowokuje. Tylko w porównaniu do Konfitury ochroniarz w sklepie pracuje w nim, a Konfitura biega po mieście szukając problematycznych miejsc i awanturuje z ludźmi. Czy słusznie czy nie, to inna kwestia. I moje zdanie to nie jest obrona kierowców
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@hukot: U mnie w mieście zanim nie "zmienili regulaminu" parku xD - to była dosyć ciekawa sytuacja. Mianowicie był zrobiony DDR, ale postawione znaki zakazu wjazdów (takie przepisowe normalne) - a sam regulamin parku zabraniał na wjazd jakiegokolwiek pojazdu (w tym roweru).

zatem kuriozalne było to, że w parku był DDR, ale zgodnie ze znakami i regulaminem parku dodatkowo - rower nie mógł wjechać do parku.

Ciekawe czy jakbym się
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@Substytut: Nie, rowerzystów nie ruszają xD nie byłoby takiego efektu samozwańczych szeryfów


@hukot: W teorii łapanie i zatrzymywanie rowerzystów jest bardziej uzasadnione niż kierowców samochodów. Samochód ma tablice rejestracyjne, a nagrywany kierowca zazwyczaj jest widoczny (w sensie jego wizerunek na nagraniu). A rowery nie mają tablić i zazwyczaj rowerzyści są ubrani w jakieś uniformy uniemożliwające ich identyfikację. Dużo bardziej uzasadnione jest takie szeryfowanie w kierunku rowerzystów, niż kierowców
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
@hukot: IMO nie będę już mówił którego z "szeryfów" żona (mniejsza z tym, nie chce hejtu nakręcać na kogoś xD) - posłużyła się pięknym stwierdzeniem, że "rowerzyści są zmuszani do łamania przepisów" (oczywiście tłumaczać czemu rowerzyści z którymi ona jak i większośc aktywistów się identyfikuje, bo przecież blachosmrodziarz to wróg).

Rzucił mi się w oczy ten podwójny standard. Kierowca samochodu, którego sytuacja "zmusza" - nie istnieje, przepis to przepis i
  • Odpowiedz
RECAPTCHASSIE
  • 79
Na tagu pojawił się plusowany przez ponad 100 wyznawców Konfitury post z wywodem jakoby "kierowcy prowokowali konfiturę, a nie on ich".

Więc przypominam : pseudoaktywista Konfitura wybiera najbardziej nieżyciowo zaprojektowane miejsca w Warszawie. Prowokuje konflikty z ludźmi zmuszonymi przez nieudolnych urzędników do naginania zasad. Kręci to kamerką, publikuje na YT zarabiając na reklamach i wpłatach. Do podbicia oglądalności dzwoni na policję i używa policjantów jako darmowych statystów.

Część społeczeństwa mająca mentalność po
  • 58
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
@RECAPTCHASSIE: Z perspektywy kierowcy nie w-----a cie to że masz zastawione skrzyżowania, wyjazdy i przejścia? Nie uderza to w twój komfort czy uznajesz że problemu nie ma? Jak ktoś jeździ jak p---a to w-----a wszystkich, pozdrawiam


@maad: Odpowiem za kolegę. Mnie wkur..ia i denerwują mnie kierowcy, którzy ignorują społeczeństwo. Sam często zwracam uwagę na ulicy debilom xD, jak jakiś czas temu piękna rozmowę miałem z typem, który przyjechał
  • Odpowiedz
stawo
stawo
  • 540
Ostatni odcinek tego "Państwa w państwie" z udziałem Konfitury był intrygujący również z innego względu. Występujące w nim postaci są twarzą i zwierciadłem polskiego społeczeństwa. Jego przywary przybrały w tym programie namacalną postać i w sensie dosłownym mają ludzkie twarze.

Wiktor Pełczyński - przedstawiciel "uciśnionych" kierowców. Dopuszcza jazdę samochodem po chodnikach. Przy próbie piętnowania swojego zachowania robi z siebie ofiarę, sięgając po dostępne środki - w tym przypadku byli to rodzice w podeszłym
stawo - Ostatni odcinek tego "Państwa w państwie" z udziałem Konfitury był intrygując...

źródło: wp

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
Ten odcinek na długo zostanie w pamięci społeczeństwa. Mimo misternie uknutej żenady Maksym zwyciężył. Poniósł duży koszt, ale wyszedł silniejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Zwyciężyła także przyzwoitość widoczna w tym, ilu ludzi poparło jego działania.


@stawo: xD ta bohter narodowy odrazu, martyrologia pieszych. Prawdę mówiąc, na tych szeryfów to jest podnieta na jakiś wykopach i robienie z nich bohaterów narodowych. Generalnie ogół społeczeństwa pewnie ma ich w pompie, już nie mówiąc,
  • Odpowiedz
Soczi
  • 176
Cholerni piesi!!! Chodzą i psują te chodniki! Nie można normalnie samochodem pojeździć, bo ludziska dziur narobią i jeszcze studzienki się zapadną :/ Myślę, że miasto powinno coś z tym zrobić, bo jeszcze ktoś swoim samochodem za pół miliona wpadnie i sobie je zniszczy.
... bo na pewno nie zrobiły tego samochody, m.in. pewien pan z Volvo XC90 (z DMC przekraczającą 2,5t), który codziennie tamtędy wjeżdża, bo zaparkować na chodniku. Skądże! Przecież te
Soczi - Cholerni piesi!!! Chodzą i psują te chodniki! Nie można normalnie samochodem ...

źródło: 1000016322

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 1
@Soczi: te studzienki to wyglądają tak jakby zostawili je remontując chodnik z PRL


@CREATE_USER: Bo zapewne tak było i to są stare studzienki, a nie rozjeżdżone przez samochód - dodatkowo są tam słupki przecież, więc raczej samochody tam nie jeżdżą xD.

Generalnie przy remontach dróg - za nawierzchnie odpowiada kto inny zazwyczaj niż za kanalizacje i czasami to po prostu tak do dvpy wygląda. W sensie, że nawet
  • Odpowiedz
adamus89
  • 4
Tak sobie ogladam na yt, ten cały syf po obrzydliwym odcinku #polsat w pol$acie, czy jak to sie nazywa?
#konfitura
Mam swoje przemyślenia. Moim zdaniem ludzie ktorzy jakkolwiek nawołuja do łamania polskich przepisów, powinni gnić w wiezieniu predzej niż prowadzić coklwiek o zasiegu medialno-krajowym.
Ja sie sam czesto spotykam z czyms takim, ze ide wąska uliczka i samochod zajmuje 90% chodnika, przejscie to moze 30cm, do tego czesto jakieś drzewo
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 2
to juz wole wejsc na jezdnię i sam łamać prawo


@adamus89: Jeśli chodnik jest zablokowany - mozesz iść pasem ruchu i nie łamiesz prawa xD (o ile nie pajacujesz i nie rzucasz się na przejeżdżające samochody, że za blisko przejeżdżają).

I to mnie przeraziło, nie ma tego wprost , ale jak padła liczba 16 ludzi, to miałem takie uczucie, jakby ktoś prychnał - co to jest 16 zabitych w skali
  • Odpowiedz
RECAPTCHASSIE
  • 5
Moim zdaniem Konfitura, jego żona , Samochodoza i Łysy powinni zostać wysłani przez Prokuraturę na obserwację psychiatryczną. Ich zachowanie coraz bardziej przekonuje mnie, że są ludźmi nienormalnymi którzy celowo prowokują inne osoby. Nie mam słów, by odpowiednio nazwać stan umysłu ich zwolenników którzy uparcie nie przyjmują do wiadomości że to patostream do kwadratu.

#konfitura #polska #stopcham
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 1
@RECAPTCHASSIE: Mnie tam w sumie ciekawi skąd u fanów tych szeryfów - takie zero jedynkowe podejśćie. To nawet nie jest brak krytyki wobec swojego idola, a skoncentrowanie się na 'wrogu' (czyli kierowcy samochodu) i jakieś zafixowanie straszne xD.

Dla mnie ich działalność byłaby nawet dopuszczalna w obecnej formie, jeśli robiliby to w miejscach, które rzeczywiści ich dotykają. Na przykład chodnik przed ich domem itp. No, ale umawianie się w niedziele
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
@RECAPTCHASSIE: Nie jestem z Warszawy, ale przyjrzałem się na google maps tej ulicy xD. Generalnie problematyczne miejsce i do zmiany - jak dla mnie bez sensu jest, aby w takim do dvpy miejscu (generalnie brak możliwości podjazdu z innej strony pojazdów dostarczających towar) były z dwóch stron szerokie chodniki i scieżka rowerowa (szerokość ten tej ulicy chodników i scieżki rowerowej to jest minimum tyle co miejsca parkingowe i pas ruchu).
  • Odpowiedz
Czoso
  • 323
Kisne z tego, ze Polacy wystrzelali sie chyba juz kazdego mozliwego ad-personam w kierunki konfitury.

Ogolnie z gosciem byl problem bo nie mozna go wyzwac od kurdupli ani zakolakow.

Incel nie pasuje, bo smie miec zone i rodzine. No co za czlowiek nawet nie ma jak obrazic.
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
@SpalaczBenzyny: Nie pójdzie, bo się p. Pazura wybroni, kontekst był taki, że ona nie wie czy on nie nagrywa, bo nie jest jakimś pdf (wyraża obawę o dziecko i kim jest człowiek co biega z kamerą), to jest coś całkiem innego niż powiedzenie wprost. Fakt, że jakiś tam potencjał na pozew jest, ale nie zapomniajmy, że to są sprawy ściganę z powództwa prywatnego, wiec ciężar dowodów leżałby na Konfiturze. Biorąc
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@SpalaczBenzyny: No zapewne tak było, ale jeśli poszedłby do sądu to Konfitura musiałby wykazać to, że nie było to w kontekście "martwienia się o swoje dziecko", a w celu obrażenia go i np. zaniesławienia, co naruszyło jakoś jego dobro osobiste.

To są jw. pisałem sprawy z prywatnego oskarżenia - zatem sąd nie bedzie dochodził i dociekał sam z siebie, to musi taki Konfitura udowodnić - jeśliby się zdecydował na pozew,
  • Odpowiedz
jazdaniebieski2023
jazdaniebieski2023
  • 0
#konfitura Mircy zastanawiam się nad jedną rzeczą. Przy klatce w moim bloku ktoś sobie stawia dwa motory. Musi przejechać po chodniku żeby je tam postawić. Stoją centralnie przy wejściu. W przypadku zapalenia się jednego z nich droga ewakuacji nie istnieje. Do tego z jednego coś kapie na ziemię i nie ma nawet tablicy. Jak myślicie które służby należy powiadomić i czy w ogóle ktoś zainterweniuje ? Taguje jeszcze #samochodoza
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 1
@jazdaniebieski2023: A mi się wydaje, że powinieneś uderzyć do zarządcy - skoro to blok to na pewno macie jakąś spółdzielnie czy coś. Już tłumacze dlaczego.

Po pierwsze jeśli te motory "przecinają w poprzek" chodnik to nie łamią prawa xD (zakazana jest jazda wzdłuz chodnika) - dalsza część pod blokiem (nawet jeśli wygląda tak a samo jak chodnik) może już nie być chodnikiem, a dodatkowo może być to teren prywatny spółdzielni
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@Serniczek_Szatana: Weź wyluzuj typie, nie znam dokładnie sytuacji i okoliczności. Czasami bywa tak, że wystarczy z kimś porozmawiać i ktoś weźmie do siebie - a jak się zesrasz od razu donosząc to będziesz mieć odwrotny skutek xD. Czasami wystarczy być człowiekiem. Nie wiem też co ma znaczyć "wam", ja nigdy nie parkuje w taki sposób i nie zostawiam tak pojazdów.

Mimo wszystko jw. interweniowałbym u zarządcy bo on jest najbardziej
  • Odpowiedz
dlugijohn
  • 6
Zaraz, zaraz, czyli wy chcecie przyrownac jezdzenie po chodniku do wypadku jaki sie ostatnio wydarzyl gdzie dziadek stracil przytomnosc i wjechal na chodnik?

Co ma piernik do wiatraka? Przeciez to nie sa analogiczne sytuacje gdzie ktos z premedytacja jezdzi/parkuje po chodniku.
Wykorzystanie tej sytuacji do walki z samochodami na chodnikach (jakie pokazuje konfitura) to jakas totalna odklejka.

To jakby pociag sie wykoleil i zabil pieszego a potem banda przyglupow by krzyczala, ze
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
@dlugijohn: Zakładam, że te przypadki, gdzie 'zginęlo 20 osób w tamtym roku na chodniku' to w większości są właśnie przypadki, gdzie ktoś z impetem wjeżdża na chodnik (zasłabł, zapieprzał po drodze stracił panownie itp.) - a nie, że ktoś zaparkował an chodniku chce z niego zjechać i rozjeżdża ludzi jak w carmagedonie xD.

Betonowe przegrody, stalowe bariery, gumowe słupy, wyższe krawężniki, to wszystko może jednocześnie zapewnić bezpieczeństwo w razie wypadku jak
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@MilionoweMultikonto: Podałeś w sumie 1 przykład z newsów, gdzie facet śmiertelnie potrącił kobietę na chodniku. Dalej to nie wyklucza wersji, że większość przypadków może być taka, że nie ktoś jechał po chodniku i potracił pieszegoo, ale np. stracił panowanie na pasie ruchu i wjechał na chodnik. W sumie tak rzucam okiem na google to dużo więcej newsów można znaleźć "pijany stracił panowanie nad pojazdem i wjechał na chodnik".

No nawet u
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@MilionoweMultikonto: Już się tym nie zajmuje i tam nie jeżdżę, ale generalnie problem był syty, bo nawet przy dworcu PKP i zatoczce dla autobusów było z 5 miejsc na krzyż. Tak samo przy niektórych newraligcznych miejscach (nie wszystkich), jak Urząd Gminy był tylko parking dla pracowników, dla zwykłego szarego robaka nie. Potem gdzieś tam przy remontach dróg jakieś pojedyncze miejsca postawili.

Generalnie tam po prostu małe miasteczko, ludzie się znali, spokojniejszy
  • Odpowiedz
SpalaczBenzyny
  • 0
Jak często jeździsz albo parkujesz tak, że Konfutura by się Ciebie czepiał?

#konfitura

Jak często?

  • codziennie 12.4% (14)
  • raz w tygodniu może 0.9% (1)
  • prawie nigdy, od święta 25.7% (29)
  • wcale 61.1% (69)

Oddanych głosów: 113

  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
@Deray: Spoko wykopki bez prawa jazdy i siedzące w piwnicy - nie są tym zagrożone. A Ci, którzy jeżdżą to im się wydaje, że są tacy święci i nigdy nie łamią przepisów, a jak już łamią to "wyższa konieczność" xD.

Ja generalnie jeżdżę bardzo przepisowo, nigdy nie dostałem nawet mandatu "za kółkiem", a jeśli chodzi o parkowanie to moje natręctwo i zawsze idealnie i przepisowo parkuje.

że gdy jakiś bus rozkraczy
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
@Mirkovsky: I co on omawia na każdy zarzut czy coś co jest niewygodne to ma do powiedzenia tylko - "heuheuheuhue" i wyśmiewanie. A niektóre kwestie czy zarzuty były poważne, no ale jak nie leży po jego stronie barykady to "huehuehueue" "iks de" "co oni godoajo".

Oglądnąłem z jego omówieniem i szczerze mówiąc skręcało mnie z żenady. Tak samo jak stronniczość gości w programie.

Ogólnie można było dojechać Konfiturę na 100
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@pozdroxxx666: Nie, ale np. to co mówił ten adwokat, że mając na sztandarach bezpieczeństwo sami dopuszczają się wykroczeń, a niektóre czyny mogą być kwalifikowane jako przestępstwo - to poważny zarzut i należałoby odpowiedzieć inaczej niż "heuheuhue jkaie jakie heuheuehe jakie, huehue jakie", że niby żadne. \

Zresztą w Kanale Zero sam Konfitura przyznał, że popełniają wykroczenia w "wyższym celu".
A sytuacja z wybitą szybą przez p. Wojciecha - pokazuje, że najwidoczniej
  • Odpowiedz
Neobychno
  • 1
Konfitura, widze w tobie potencjał. Jako wykopowy fan patostreamów dostrzegam światełko w tunelu na nowy content. Niestety obecnie na rynku patostrimerskim mało się dzieje. Twój content daje mi namiastkę tych wspaniałych emocji i odmóżdżenia. W--------e ludzi, którzy łamią prawo - super sprawa. Nie podoba mi sie jedynie otoczka z tym całym bezpieczeństwem - ale rozumiem, trzeba mieć jakąś podkładkę.

Mam pomysł. Co Ty na to? Zakładasz konto na Kick. Tam dostajesz program
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 3
@Neobychno: Można się ze mną nie zgadzać, ale wg. mnie fani Samochodozy/Konfitury to są koneserzy patostrimów, którzy u swoich idoli szukają tego samego. Prowokowania, awanturowania się z ludźmi - a już takie akcje jak ich idol rozwala komuś szybę w samochodzie (kiedy mógł 100 razy z niego zejść na spokojnie, bo auto stało ponad minutę jak na nim siedział) - to podnieta pełną parą.

Szkoda tylko, że się ładnymi ideami,
  • Odpowiedz
KolakPatolik2137
  • 0
Mnie dziwi czemu Konfitura jak tak go nie lubią to nie dostał jeszcze po mordzie. Nie mówię że zasługuje, po prostu dziwi mnie czemu ludzie już nie wyjaśniają niczego prawem silniejszego, kiedyś to czy Konfitura ma dobre argumenty byłoby wyjaśnione solówką, jak wygrał to znaczy że ma rację, a jak przegra to nie. A teraz ludzie się przejmują jakimiś publicznymi debatami czy wzywaniem policji. Wszystko się zmieniło w przeciągu paru lat
#
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 1
@KolakPatolik2137: Z perspektywy quasi-socjologicznej obserwujemy tu ciekawy fenomen: kierowcy, mimo ekspozycji na bodziec w postaci prowokacyjnego aktywisty, nie przechodzą w tryb reakcji siłowej. Hipoteza robocza jest taka, że reprezentują oni wyższy poziom samoregulacji i świadomości norm społecznych niż badany obiekt, który swoją aktywność monetyzuje poprzez eskalację. Innymi słowy – brak reakcji przemocowej nie wynika z jej niemożności, lecz z braku potrzeby schodzenia do tego poziomu interakcj
  • Odpowiedz
chudykbr
  • 2
Skoro już rozmawiamy o chodnikach to zainspirowany Konfiturą oraz Stopchamem postanawiam w te wakacje podjąć walkę z kolejnym problemem na chodnikach a mianowicie z dzieciakami, które pod przykrywką "dorobienia sobie" (swoją drogą nielegalnie) kilku złotówek, powodują zagrożenie oraz brak miejsca na chodnikach.
Widzisz 8-latka z dzbankiem i kartonem „Lemoniada 5 zł”? Ja widzę rażące naruszenie norm sanitarnych. Gdzie jest książeczka sanepidowska? Czy stolik z palet spełnia wymogi HACCP? Już widzę te miny
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 2
@chudykbr: @TheRealMikz @Pawel993

Ja popieram @chudykbr
Z perspektywy mikroekologii miejskiej, spontaniczne stoiska z lemoniadą prowadzone przez dzieci stanowią potencjalne źródło zakłóceń w przestrzeni publicznej. Lokowane na chodnikach, generują mikrozatory i zaburzają płynność ruchu pieszego.

Równocześnie, ze względu na brak standaryzowanych procedur sanitarnych, oferowana lemoniada może odbiegać od norm higienicznych, stwarzając
  • Odpowiedz

Tony Rot

Osiągnięcia