- Theo_Y
- GabrielAnon
- NaczelnyAgnostyk
- schnippen_schnappen
- Dzia-do-stwo
- +484 innych
- 8
- 0
- 1
- 47
- Leotard00
- wojna_informacyjna
- pangkor
- kubso
- Malinowy_nos
- +42 innych
- 1
Premier UK: "Mężczyzna jest MĘŻCZYZNĄ, a kobieta KOBIETĄ".Entuzjazm po słowach..
Sunak: Mężczyzna jest mężczyzną, a kobieta – kobietą. Entuzjazm po słowach brytyjskiego premiera
z- 160
- #
- #
- #
- #
- 5
- -1
- -2
- -2
@Scheftz: czyli głosił jedno, a robił drugie. Książkowy przykład hipokryty.
Więc co dokładnie głosił, co stało w sprzeczności z jego działaniami?
Oczywiście. Zostają nam tylko nieliczni święci Kościoła jako osoby nieskazitelne. Nie wiem. św. Roch? św. Monika? św. Franciszek?
No właśnie wielu ludzi mozna byloby opluwac, wiec czemu byc takim wybiórczym w stosunku tylko do jednej strony. Kościół też ma wiele za uszami. Dobrzy ludzie występują bez względu na
- 0
@Scheftz: głosił że religia jest opium dla ludu a sam wziął ślub kościelny, mówił o walce klas i potencjale rewolucyjnym klasy robotniczej a wziął ślub z przedstawicielką wyzyskiwaczy.
No to nadal nie widze tu za bardzo hipokryzji, to, że głosił, że religia jest opium dla ludu nie znaczy, że musiał się jej wystrzegać na każdym kroku. To tak jakby ktos kto twierdzi, że TikTok ogłupia społeczeństwo, a wystapil w
- 0
@Scheftz: czyli jeżeli kogoś popieramy, to możemy przymknąć oko na jakieś jego malutkie "grzeszki". Akurat w stosunku do niego możemy być wyrozumiali. Oj tam, oj tam, że pisał że religia to wyssane z palca bajki szkodliwe dla mas pracujących. Jak chce to niech weźmie sobie ten ślub. I co z tego że arystokratka? I co z tego że podzielił społeczeństwo na klasy i akurat ona jest w tej która
- 0
@Scheftz: ad 1. Proszę podaj swoją definicję hipokryzji.
Za wikipedią
Hipokryzja (od gr. ὑπόκρισις hypokrisis, udawanie) – fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści.
Teraz Ty podaj takie zachowania Marxa, które stały w sprzeczoności z głoszonymi
- 0
@Scheftz: Czyli te dwa przykłady które wcześniej wymieniłem pasują :)
No właśnie nie pasują. Gdzie widzisz tę niespójność zasad moralnych? Przecież już dałem Ci spojrzenie na Twoje przykłady z bardziej wnikliwej strony
Czy oszukał swoją żonę arystokratkę, że jest gorliwym protestantem by wziac slub, albo czy ukrywał swoj stosunek do klasy arystokratycznej?
Pózniej piszesz
ale na szczęście wytłumaczyłem co miałem na myśli. Poproszę teraz o twoją definicje ignorancji, bo
- 0
@Scheftz: próbuję ci przekazać, że Marks to hipokryta. Jego tezy swoje, a jego życie swoje, a to on powinien być przykładem dla swoich przekonań. Jak to wygląda, że masz swoje przekonania i dokonujesz wyborów wbrew nim? Hipokryzja, albo jego przekonania okazały się błędne, ale tych się nie wyparł. Ty go usprawiedliwiasz. Nie wiem dlaczego, bo innego wyjaśnienia niż to, że jesteś jego fanem nie znajduję.
Jakie jego tezy swoje,
- 343
Woźniki koło Częstochowy, woj. śląskie
#architektura #czestochowa #gta #gtasa
- yupitr
- robertx
- konto usunięte
- konto usunięte
- Artron
- +338 innych
- 0
- 563
Jak BlackRock niszczy klasę średnią w USA
Kandydat na prezydenta USA Robert F. Kennedy Jr. Wyjaśnia zbrodnicze działania funduszu inwestycyjnego BlackRock.
z- 265
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -9
- -1
Poza tym nie wiem na podstawie jakich przeslanek stwierdziłes, że w panstwach w ktorych mordowano ludzi, a inni umierali z glodu bylo miejsce na dawanie środków na "bombelki", tam
- 1
- 4
- 3
Skoro domy to produkty inwestycyjne ktore ludzie wybieraja by zabezpieczyc sie przed inflacja, to jacy
- 2
no dostep do kolejek w Europie to prawdziwy przywilej
W Amryce też są kolejki, ale pewnie mniejsze, skoro za wezwanie karetki i pobyt w szpitalu trzeba wybulić tyle $ ludzi po prostu nie chodza do lekarzy bo ich nie stac
no tu to juz #!$%@?łeś po całości ze gorzej sie nie dalo. Sprawdź sobie ilu jest self made miliarderow w usa a ilu w europie
To prawda pewnie w USA
- 2
- 1
dodatkowo typowy lewacki zabieg jeśli przegrywasz w obiektywnie porównywalnych liczbach to zaczynasz używać niemierzalnych terminów jak jakość ktore sa nieobiektywne i dla każdego oznacza co innego czym tylko sie dalej pogrążasz co ma rozwarstwienie społeczne do czegokolwiek?
Ale przecież rozwarstwienie społeczne jest mierzalne np wspolczynnikiem giniego. Co ma do czegokolwiek? Mozesz poczytać - https://pl.wikipedia.org/wiki/Nier%C3%B3wno%C5%9Bci_spo%C5%82eczne#Negatywne_konsekwencje
- 1
uwzglednianie inflacji bez uwzględnienia ilu produktów i uslug nie dało sie kupić kilkadziesiąt lat temu tez jest bez sensu. i nie oszukujmy sie większość z nich pochodzą z usa....
Nie rozumiem tego argumentu, masz na myśli, ze niektóre produkty jak elektronika/oprogramowanie bylo kiedys drozsze i malo ludzi bylo na nie stac? Przecież to nowa branza i od tych lat 70 znaczaco zmiejszyly sie koszty produkcji tych rzeczy. Wiekszość nowinek technologiczych
- 1
- 1
rabunek to nie kapitalizm....
Wg prawa jakie wtedy obowiązywało to nie był rabunek, tylko biznes. kapitalizm ma tendencje do traktowania ludzi jako zasobu
Chociaż wiem ze dla was lewaków kradzież cudzej własności to sprawiedliwość społeczna wiec w sumie nie wiem co wam przeszkadza w kolonializmie ? moze zbierali w afryce składki na ubezpiecznie społeczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nikt nie chce nikogo okradać, to domena prawakow/kapitalistow
- 1
Czyżby? u nas wlasnie wprowadzili kredyt 2% kryzys w 2008 w \usa byl spowodowany zmuszaniem bankow do pozyczania ludziom bez dochodow wszystko to prowadzi do bańki i wzrostu cen nieruchomości.
Wprowadzili kredyt 2% ale przez chciwośc deweloperów nie zwiększy to podaży mieszkań - po prostu poczekaja az marza bedzie jak najwieksza i dopiero wtedy zaczna kupować. Zmuszeniem banków do pozyczania bez dochodow xd nie ośmieszaj sie nikt nie zmusil bankow
- 1
raczej znaczy. Oczywiście podział przyrostu nie jest równy.
Chodzi o to, że z czasem następuje postep technologiczny i to jest naturalne np powstanie samochodow etc. Czyli każdy z czasem dostanie dostęp do nowinek - zwiekszy sie produktywnosc pracy - trzeba bedzie wlozyc mniejszy wysilek by wypracowac jakies dobro. Np powstanie kombajnu - automatyzacja rolnictwa. I teraz chodzi o to, zeby ten wzrost byl sprawiedliwe rozdzielony, bo to ci pracujacy go
- 1
nie mam na myśli ze ich w ogole nie bylo i nikt ich nie mógł kupić
Takie myslenie wsteczne jest chyba głupie, teraz tez sa wymyslane nowe rzeczy np AI i zawsze beda w przyszlosci i jakos wskazniki inflacyjne nadal maja znaczenie i beda mialy
poziom życia znaczącą sie od tego czasu zwiększył a tu lewicowi wariaci będą wypisywać ze od lat 70 bo sie nic nie zmieniło mało tego
- 1
napisales ze jest coraz trudniej dostac dom kiedy przed 2008 prawie kazdy mogl sobie na to pozwolic co niestety wywolalo kryzys “The Bush administration took a lot of pride that homeownership had reached historic highs,”
Dalsza część tej wypowiedzi to
"But what we forgot in the process was that it has to be done in the context of people being able to afford their house. We now realize there was
- 0
troche sei zgodze a troche nie stawianie podziału biedni , bogaci jest bez sensu
bylem kilka razy na licytacjach komorniczych i byly tam dzikie tlumy i nie bili to jacys wlasciciele funduszy a ludzie ktorzy przypominja >jakis januszy z pod budki z piwem takze biedni tez chetnie spekuluja zerujac na innych biednych ktorym powinela sie noga
ale na pewno utrudnienie zakupu dziury w ziemi by ja sprzedac za 12 miesiecy
- 0
no nie jest to takie natrualne bo zachodzi głównie w pastwach mocno kapitalistycznych glownie USA , kore pld , UK , \niemcy chociaz ci >właśnie dostają zadyszki przez ekosocjalsitow
jak bys zamienil ich system na ten bardziej "sprawiedliwy" to raczej pozegnal bys sie z tymi innowacjami
To prawda kapitalizm sprzyja innowacjom, ale przeciez bogactwo NIemiec i Korei Pld nie powstalo z czystego kapitalizmu - (sam mowisz ze Europa jest mniej
- 1
Weźmy uproszczony przykład. Firma zatrudnia 100 osób w tym 50 na produkcji i 50 w sprzedaży, marketingu, R&D itp. Produkuje i >sprzedaje miesięcznie 100 jednostek sprzętu za 2000$ sztuka. Produktywność w firmie wynosi zatem 2000$ na osobę. Produkcja >zostaje zlecona do Chin i te 50 osób z produkcji zostaje zwolnionych. Koszt produkcji to 500$, firma nadal sprzedaje za 2000$. >Produktywność w firmie rośnie do 3000$ na osobę mimo, że tak
- 0
Zostali zwolnieni ludzie w USA ale zostali zatrudnieni w Chinach. Ci pierwsi mają większe możliwości znalezienia innej pracy. Jeszcze >30 lat temu kilkaset milionów Chińczyków utrzymywało się z uprawy roli. W skali globalnej przenoszenie produkcji do biedniejszych >krajów ZMNIEJSZA nierówności. Bez inwestycji zagranicznych miałbyś w Polsce poziom życia na poziomie Białorusi.
Oczywiście że zmniejsza nierówności, ale GLOBALNIE, na lokalnym rynku ZWIĘKSZA.
Jak niby mają większe możliwości znalezienia pracy skoro zmniejszyła
- 1
koszt energii elektrycznej produkowanej z energii solarnej oraz wiatrowej jest najmniejszy ze wszystkich typów pozyskiwania energii,
Czemu bzdura? To chyba oczywiste, przecież Słońce świeci samo z siebie, tak samo wieje wiatr - nie trzeba tego wydobywać w jakichś kopalniach. Inną kwestią jest koszt wyprodukowania paneli fotowoltaiczych i wiatrakow w stosunku do uzyskanej energii, ale to przecież idealna przestrzeń dla innowacji i inwestycji
- 1
Owszem, ale skala globalna jest chyba istotniejsza? Ważniejsze jest wydobycie z biedy, ludzi którzy żyją jak w średniowieczu niż utrzymanie poziomu życia kogoś kto znajduje się w pierwszym decylu najzamożniejszych ludzi na świecie?
Ale to przecież jest fałszywa alternatywa, można podnieść jednocześnie poziom życia tych ze środniowiecza jak i utrzymać, a nawet zwiększyć poziom życia tych najzamożniejszych
Przecież to jest doskonała analogia to co napisałeś - wazniejsze jest wydobycie z
- 0
Koszt zbudowania infrastruktury także wlicza się w koszt wyprodukowania energii z danego źródła. W przypadku energii wiatrowej i fotowoltaicznej dochodzi do tego koszt stabilizacji całego systemu.
@stdmat: No własnie o tym pisałem, że to doskonale pole do optymalizacji kosztow, nowych innnowacji i nowe miejsca pracy
- 1
W bogatych krajach bieda jest jedynie relatywna. Osoba na minimalnej w USA i tak ma więcej niż 85% reszty ludzkości. Mimo przenoszenia produkcji zagranicę pracy w bogatych państwach nie brakuje, wręcz przeciwnie. Jak ktoś jest bezdomny w zachodnim państwie to na 99% jest to ćpun lub alkoholik.
Bzdury, w USA jest masa bezdomnych, to chyba definicja biedy bezwglednej? I moze to byc ćpun i alkoholik, ale jego choroba to raczej
- 0
- 0
@ShadyTalezz: No tak bo w demoludach ludzie żyli w harmonii z przyrodą tylko nie wiedzieć czemu emisja wszelkich zanieczyszczeń w państwach byłego bloku wschodniego po zmianie systemu spadła zamiast wzrosnąć XD
Ale przecież nikt nie twierdzi, że demoludy były pro-eko, tylko, ze dzisiejszy kapitalizm tez nie jest.
- 0
@Scheftz: Poznałem kiedyś socjologa, który zajmował się w swej pracy badawczej problemem bezdomności. Przeprowadził kilkadziesiąt wywiadów z bezdomnymi. Wszyscy bez wyjątku wylądowali na bruku przez alkohol lub narkotyki.
Dowód anegnotyczny typu a ja mam kolege geja. No dobra wyladowal na bruku przez narkotyki, ale czemu w ogole je bral. Poza tym, czy to nadal dotyczy USA, czy juz moze Polski
Dlaczego firmy miałyby inwestować w biednych państwach jeśli nie
- 0
@Scheftz: No skoro to kapitalizm jest przyczyną jakiegoś zjawiska to w krajach niekapitalistycznych to zjawisko powinno występować przynajmniej w mniejszym stopniu o ile wcale.
No nie, ogolnie przyczyna zmian klimatu jest dzialalnosci czlowieka, a ona wystepuje i w demoludach i kapitalizmie. Po prostu trzeba tak zorganizowac nasz postep technologiczny, by wspolgral z natura obojetnie jak nazwiemy systtem gospodarczy.
- 0
@ShadyTalezz: A komu sprzedawali tę ropę? Zgadza się, jak masz ropę to możesz założyć z innymi mającymi ropę kartel, wyśrubować jej ceny i pozyskać kapitał z zachodu ze sprzedaży ropy, bogacąc się kosztem głównie tamtejszej klasy średniej. Tyle, że to wciąż jest kapitał z zachodu.
No i wlasnie w tym momencie dochodzimy do tego, ze kapital to sztucznie napompowany twor. Jego obietnica jest to, ze mimo wyzysku zostanie wypracowana
- 0
musi tylko wyrwać się z macek kapitalizmu(co jest nieuniknione prędzej czy później). @ShadyTalezz: wyrwać i zamienić na co?
Jest wiele modeli systemu gospodarczego, nie tylko kapitalizm vs komunizm
https://pl.wikipedia.org/wiki/System_gospodarczy#Podstawowe_typy_system%C3%B3w_gospodarczych
Ale zobaczmy co @ShadyTalezz odpowie, bo sam jestem ciekaw, moze jeszcze wroci do dyskusji
- 0
@bylem_zielonko: @Scheftz na jakiś model socjalizmu oczywiście ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mi się marzy właśnie taki ustrój troche kapitalistyczno-socjalistyczny z duża doza cyfryzacji i automatyzaji połączony z algokracja https://en.wikipedia.org/wiki/Government_by_algorithm Tak po prostu, żeby wzrost produktywnosci byl sprawiedliwe dzielony i sam sie napedzal
- 0
- 0
troche tak jest ale to głownie w wypadku najbardziej prestiżowych uniwersytetów
dlatego ci napisałem, że państwo udziela kredytów i dotacji na te studia tak jak w wypadku opieki medycznej wiec pomimo tego ze sa >drogie nei jest tak że tylko bogatych stać na to
efektem ubocznym jest to, że
powoduje to wzrost kosztów i ceny i powstaje bańka jak na rynku nieruchomości.
No, ale cokolwiek na kredyt, to tak jakby
- 0
dlatego ta koncepcja pisu np. w sprawie orelnu nie do konca jest zla pytanie jak z wykonaniem ...
no ale protekcjonizm to jednak nie socjalizm
Napewno to bardziej socjalizm niz kapitalizm
Protectionism is advocated mainly by parties that hold economic nationalist or left-wing positions (although paleoconservatives have also supported the practice), while economically right-wing political parties generally support free trade.
Ale dobrze wiedzieć, że nie jesteś ślepo zapatrzony w kapital
- 0
pacz nic nie ma o gulagach a zawsze sie pojawiają tam gdzie komuznim kto kto pracuje w IT wiec psluguje sie logika na codzien chyba by dostrzegl ciag orzyczynowo skutkowy bo inaczej ciezko mi sobie wyobrazic jak jestes w stanie napisac najprostszy skrypt
Ale mi nie chodzi o to co sie dzieje w tych krajach, tylko o sama teorie, obozy koncentracyjne wymyslili kapitalisci w RPA. I co to oznacza, że jak jest
- 0
To jest naturą ludzi. Decydujemy się na coś bo widzimy w tym korzyści a nie stricte z powodu dobra wspólnego. Załóżmy przykładowo że mamy spółdzielnię rolniczą. I pracuje tam 100 rolników każdy z wydzieloną ziemią dla siebie. Zyski są dzielone po równo. Im rolnicy lepiej pracują tym większe zyski są do podziału. Czyli w takim razie ludzie będą pracować dla dobra wspólnego? Pewnie część tak, ale część nie. Wyniknie to
- 0
a jak dajesz swojemu dziecku jeść za darmo to tez jesteś komunistą ?
sprawa sprowadza sie do przymusu
nie ma socjalizmu bez przymusu bo nikt dobrowolnie sie na to nie zgodzi
Czemu niby trzeba zmuszac do socjalizmu, jak przecież można płacić robotnikom? Gdzie ty widzisz przymus? To ze srodki produkcji nie naleza do prywatych rak tylko do robotnikow/spolecznosci danego przedsiewziezia to przeciez lepiej dla tego robotnika. Np robotnik moze miec
- 0
nie chodzi o kupowanie i gmina udostępni miejsca za darmo np pod budynkiem urzedu miasta gdzie ludzie chcą parkować za darmo to znajdą sie janusze którzy bedą np blokowac miejsce rano i zwalniac je osobom które chca tam zaparkowac powstały nawet aplikacje do handlu miejscami w centrum miasta ale nei włąsnościa tylko mozliwoscia zaparkowania, wiec trzeba wprowadzic oplaty ale to przeciez wstretny kapitalizm? jak tak mozna wykorzystywac ludzi?
czy np.
- 0
i tak i nie
Patrząc historycznie próba roziwzania takich problemów kończy sie 10 razy gorzej niz sam problem
Moze i tak, ale historia idzie do przodu i z czasem jest rozwiazywany kazdy problem i pojawiaja sie kolejne, ale juz mniej istotne
w przypadku tych miejsc parkingowych jest to rent seeking ale ujawnia istotny błąd w obecnym niewydajnym rozwiązaniu to jest oferowanie miejsc parlingowych za darmo, przez to taka osoba pozyteczna
Podobnie to
- 0
@Scheftz: tu masz troche racje ale to jest mega skomplikowany temat ale paradoksalnie to nie sa kapitaliści i nie chodzi im o zarobek a o wladze
to sa faszysci, a raczej fuzja komunistów i faszystów którzy chca naśladować chiński model to jest maoizm czyli chinska wersja >komuznimu wprowadzana głownie przez kulturę
czyli zamordyzm ,faszystowska fuzje rządu z korporacjami pelna kontrole nad obywatelem i pozbawienia go praw do posiadania
wynika
- 0
@Scheftz: no właśnie nie bo jest sporo osób znacznie wiecej niz by ci sie mogło wydawać , nawet ubogich które nie chca sie tym >zajmować i chca wprowadzić do gotowego *sam znam takie osoby) i cały problem socjalizmu polega na tym , że ty nie możesz tego >określać bo nie znasz potrzeb innych ludzi dlatego kapitalizm zawsze wygra z socjalizmem o czym mówił już sam lenin i dlatego chciał
- 0
i kto bedzie placicl raty w trakcie jak będzie remontowane?
No ci ktorzy je kupili? A ceny rat beda nizsze bo bedzie mniej posrednikow, flipperow, rent seekerow?
przeciez non stop piszesz o socjalizmie
No chyba juz 10 razy napisalem, ze nie chce takiego scojalizmu jaki ty masz na mysli, tylko bardziej uregulowanej gospodarki rynkowej, a ty caly czas swoje
to ze jest kapitalizm nie zmienia faktu ze rzadza tam komuniści
- 0
@Scheftz: a gdzie maja mieszkać podczas remontu ?
A gdzie teraz mieszkaja gdy remontuje flipper?
no dobra
ale to nie moje myśli tylko definicje książkowe i przykłady historyczne
tak jak bym pisal ze chce nazizmu czyli narodowego sciajlizmu ale nie takiego jaki byl tylko takiego innego i mial do inncyh pretensje >zenie rozumieją moje świetnej wizji
No ale przeciez ty caly czas piszesz o Europie jako soscjalizmie, a przeciez
- 0
@Scheftz: nie wiem i w kapitalizmie nie musze wiedziec i tu jest przewaga ze nie musisz sie nad tym zastanawiac i to probuje ci >wytłumaczyć.skoro kupja od flipera anie np. od dewelopera w stanie dewelopierskim do urzadzenia to moga nie miec gdzie mieszkac i >potrzebuja na juz kazdy kalkuje na wlasna reke co mu sie oplaca najabrdziej
No ale to przeciez ty zadales to pytanie - gdzie beda mieszkac.
- 0
nie ma problemu kto chce placic to placi kto nie chce ten nie w odroznieniu kiedy panstwo cie zmusza nie masz wyboru
Przeciez juz pisalem ci, ze to tak nie do konca, ze kto nie chce placic to niech nie placi, zreszta w wielu panstwach nie mozna wyrzucic kogos na bruk za nieplacenie. Po prostu bogaci zajeli z wyprzedzeniem zasoby niezbedne do zycia i kaza teraz sobie za to placic
Gdyby nie OZE, ceny energii byłyby jeszcze wyższe
Co z tego wynika? Przedstawione dane pozwalają sprawdzić, ile procent dziennej (lub godzinowej) produkcji energii elektrycznej w Polsce pochodziło z OZE w tym przypadku źródeł wiatrowych oraz fotowoltaicznych oraz jak przekładało się to na cenę hurtową energii elektrycznej na rynku hurtowym. Dni
z- 164
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 1
Co by się stało gdybyście obniżyli o więcej procent?
Regulowana gospodarka zawsze kończyła i kończy się źle
z- 141
- #
- #
- #
- #
- 35
- 169
- konto usunięte
- dos_badass
- KladzSie
- Chrystus
- LewCyzud
- +164 innych
- 0
- 4
- 217
- Konkretnyknur
- LewCyzud
- KladzSie
- tos-1_buratino
- tondo
- +212 innych
- 0
- 2326
Słowo "Ozymandias" jest znane z wiersza Percy'ego Shelleya opublikowanego w 1818 roku, w którym wizerunek posągu Ozymandiasza opisuje nieunikniony upadek wszystkich przywódców i imperiów, niezależnie od tego, jak potężni byli w swoich czasach. W serialu widzimy Waltera White'a upadającego na piasek, jak to miało miejsce w przypadku słynnego posągu. W 2013
- mecenassrenas
- scriptkitty
- ev3r
- CardinaleWojtyla
- Clark_Nova
- +2321 innych
- 0
https://www.youtube.com/watch?v=boId0HudxYI
- PodniebnyMurzyn
- ottersideofme
- Bloodaxis1
- Chodok
- 7ukyd4rky
- +31 innych
- 0
Trzeba usunąć przywileje emerytalne dla funkcjonariuszy? "Czterdziestoletni...
Nie ma uzasadnienia, dlaczego osoba, która ma 35 albo 40 lat, może już być emerytem, bo pracowała w służbach, policji czy wojsku. Nie stać nas na 35 letnich emerytów.
z- 356
- #
- #
- #
- #
- #
- -1
- 0
WEF chce osobistego limitu emisji dwutlenku węgla powiązanego z cyfrowym dowodem
Holenderska komentatorka polityczna Eva Vlaardingerbroek wypowiada się na temat planu WEF polegającego na nałożeniu osobistego limitu emisji dwutlenku węgla powiązanego z cyfrowym dowodem tożsamości pod pozorem rozwiązania problemu klimatu. Jak można się domyślić, będzie więcej podatków i ......
z- 182
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Lufthansa: Program Fit for 55 zagraża liniom lotniczym
Lufthansa obawia się, że wymogi unijnego programu klimatycznego Fit for 55 zagrażają konkurencyjności linii lotniczych.
z- 50
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 0
Dokuczali przemawiającemu odnośnie jego młodego wieku.
#holownia #sejm #humorobrazkowy