Sagez
  • 2
Można kupić najnowszy dodatek jako całość - cena w złotówkach jest zawyżona i CA już wie o problemie. Prawdopodobnie będzie jakaś informacja jutro, domyślam się, że mogą zwrócić różnicę.
Inna sprawa że ceny gier na Steamie są wysokie dla Polaków.

#totalwar #steam #warhammer
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 20
Podwójne standardy na polskiej wikipedii i o podejściu do ,,kontrowersji''

Czy są tu jacyś wikipedyści? Bo kompletnie nie rozumiem, dlaczego widzę na polskiej wikipedii podwójne standardy w odniesieniu do różnych ludzi. Jak wielu wie, parę dni temu ukazały się głośne materiały dotyczące dwóch twórców internetowych, Gargamela i Gonciarza. Strona ''Jakub Chuptyś'' (Gargamel) została od razu zaktualizowana o podstronę Kontrowersje, natomiast strona ''Krzysztof Gonciarz'' nie. Gonciarza publicznie oskarżyły co najmniej 2 byłe partnerki,
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 1
@Arrrggh: Właśnie mój problem polega na tym, że chyba na wikipedii to czym jest ,,styl encyklopedyczny'' nie rozumieją. Ja nie widzę tych standardów, bo zamiast pisać ,,X powiedział że Y fapie'' można napisać, że X i Y poróżnili się kwestii czegośtam.
To chyba nie ze mną jest problem.
  • Odpowiedz
Sagez
  • 1
@Goatlord: Jasne, styl wypowiedzi Napierały to jego sprawa, natomiast przytaczanie tego w ten sposób bardziej chyba kompromituje wikipedię.
Największy lulz to argument o tym, że sąd się o czymś nie wypowiedział, a więc to coś nie jest wikipedyczne. Otóż sąd nie zajął stanowiska kto do czego fapie, to może dodajmy do biogramu Artura Szpilki że ,,w opinii wielu walił konia dla kolegi''.
  • Odpowiedz
Sagez
  • 8
Jeżeli czytam sobie recenzję (link dam niżej) i widzę, że grając w Phantom Liberty nie można być przeciwko rządowi i trzeba walczyć z przywódcą Dogtown, no to mi ręce opadają i nie kupię tego dodatku do Cyberpunka.
To mega słabo. Ot, wyhajpowany w kosmos fabularny shooter który prowadzi gracza po sznurku i nie pozwoli grać jako ''anarchista'' czy ''wróg rządu''.
Podobny problem ma Wiedźmin, gdzie przecież jesteśmy czy chcemy czy nie dobrym
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sagez
  • 1
@SpasticInk: to nie jest kwestia propagandy ani ideologii, tylko podejścia twórców. Tim Cain twórca Fallouta jest gejem, Josh Sawyer od New Vegas ma lewicowe poglądy i co? G---o, zrobili bardzo dobre gry, gdzie de facto robisz co chcesz.
''Marzyciel'' xD
  • Odpowiedz
Sagez
  • 0
@SpasticInk: e tam, nie musisz być na wojnie kulturowej i ciągle walczyć z lewactwem, no ale twój wybór. Anyway, w Baldurs Gate 3 można zabijać dzieci. Jak ktoś chce to sobie znajdzie gry zapewniające większą swobodę i nie będzie wszędzie widział tęczowych spisków.
  • Odpowiedz
Sagez
  • 0
@SpasticInk: Nie no śmieję się i dlatego piszę o tęczowych spiskach, bo uważam, że forsowanie czegokolwiek jest sprawą drugorzędną, że w każdych czasach są dobrzy i źli twórcy gier. No i tyle. Był tu taki jeden zbanowany gość od erpegów, co przekonywał, że teraz to nie ma wolności w grach bo nie można npców wyzywać od czarnuchów itp itd.

No to jak ci BG3 nie podpasował to spoko. Sam ''wspieram
  • Odpowiedz
  • We were here before the fall.

Osiągnięcia