Lewica bardzo lubi gilotyny.

Produkty niezbędne do zapłodnienia to jeszcze nie nowy organizm. Chyba, że uznajesz że istnieją byty podzielone na dwa oddzielne ciała.

niektórzy wręcz twierdzą że również i niemowlę

@CheSlaw: O, ciekawe... Naprawdę są ludzie, którzy uważają że niemowlę tak naprawdę nie żyje?

@Kartoffelpanzerkampfwagen: Wiesz, że kiedyś narodzone dzieci nie były uważane za pełnowartościowych ludzi, właśnie z powodu wysokiej śmiertelności dzieci? Skoro udało nam się obniżyć śmiertelność narodzonych dzieci, to dlaczego nie moglibyśmy tego samego zrobić z aborcjami i w dalszej kolejności naturalnymi poronieniami?

I nie potrzeba wcale żadnych glutów by stwierdzić że kobieta zrobiła aborcję. Kobieta musiała jakoś zamówić tabletki, które musiały przyjść w jakimś opakowaniu. Albo jakoś umówić się na zabiegPokaż całość

@GodEmperorWasRight: Może jakieś źródło że większość tych 73 mln aborcji robią czarni? Bo to że aborcję w USA robią częściej czarni niż biali, to jest fakt. A na całym świecie?

@Mirrak: Czy gdyby rocznie umierało 73 milionów narodzonych dzieci, też byłaby dobra wiadomość?

Natomiast zarodek to ciało kobiety bo jest w jej narządzie wewnętrznym.

@radzioso532: Czyli jak mężczyzna i kobieta współżyją ze sobą to p---s w pochwie należy do kobiety?

@batman1001: Kiedyś była też wysoka śmiertelność dzieci, ok. 40 %. I często z tego powodu dzieci do pewnego wieku nie otrzymywały imion, a nawet nie zgłaszano w urzędzie ich narodzin.

Wskaźnik ciąż zakończonych aborcją lub naturalnym poronieniem jest podobny.

@iedynak: Kiedyś śmiertelność narodzonych dzieci wynosiła jakieś 40 %, czy w związku z tym były mniej istotami ludzkimi?

@ukradlem_ksiezyc: możesz mieć pretensji do bozi bo to bozia jest największym mordercą zapłodnionych komórek jajowych. Wyobraź sobie że bozia implementuje duszyczkę po zaplodnieniu a potem nie ma problemu z tym żeby ukatrupić nawet 70% tych biednych istotek

@goral27: Przypominam że ta sama bozia jeszcze w XIX wieku nie pozwalała 40 % narodzonym dzieciom osiągnąć dorosłości.

@R187: Wiesz, że kiedyś kobiety i małe dzieci również nie były z punktu widzenia prawa osobami?

@R187: A to że zarówno medycyna jak i społeczeństwo się rozwijają. Skoro dzięki temu w rozwiniętych społeczeństwach kobiety i małe dzieci zaczęły być uznawane za pełnowartościowych ludzi. Nie ma powodu by coś podobnego nie zdarzyło się z płodami.

@R187: Zdefiniuj osobowość. Zbiór zachowań charakterystyczny dla jednostki? Czy w takim razie osób z ciężką niepełnosprawnością intelektualną, zaawansowanym Alzheimerem, nie można uważać za pełnoprawnych ludzi? Skoro zwierzęta również mogą mieć różne zachowania, powinni się traktować je jako pełnoprawnych ludzi?

@R187: co trzeba mieć/zrobić żeby być osobą?

@Kemosz: I od czego to zależy? Czy wcześniak który zostanie umieszczony w inkubatorze, ale jeszcze nie jest w stanie samodzielnie przeżyć poza nim, jest osobą?

entuzjaści prolife powinni sobie adoptować niepełnosprawne dziecko.

@plimplam: Czy jeśli popieram finansowanie in-vitro, czy potrzebuję namawiać do niego partnerkę, by być konsekwentnym?

@goparys To jest taki sam arbitralny moment, jak to że człowiek jest uważany za dorosłego od 18 lat.

@Proximian: nie ma czegoś takiego jak nie narodzone dziecko

@Mirrak: A "narodzone dziecko"?