Manumortis
  • 11
@Pleb12: Istnienie takich ludzi jak smokk to tylko dodatkowy argument pro-antynatalistyczny. Lepiej (dla niego jak i innych) gdyby nigdy nie zaistniał, więc lepiej nie ryzykować kreacji obarczonej szansą stworzenia podobnego osobnika (dla jego samego jest za późno i nie ma dla niego i postronnych odpowiednio dobrego wyjścia w obecnym społeczeństwie).
  • Odpowiedz
P.....2
P.....2
  • 19
W związku z zainteresowaniem ideologią #antynatalizm mam pytanie. Czy antynatalisci są weganami? Czy dokładacie cegiełkę do cierpienia żywych istot i jecie inne stworzenia pogłębiając ich cierpienie? Bo to byłaby już hipokryzja, walczyć z cierpieniem i jednocześnie zadawać cierpienie innym.
  • 103
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
strfkr
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 70
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manumortis
  • 4
@true-true: https://wykop.pl/wpis/69088891/ankieta-skierowana-do-osob-z-anhedonia-depresja-my#245504063 przeczytaj oba artykuły z ncbi (źródło wysokiej jakości) ze zrozumieniem. Jeśli uzupełnisz wiedzę, poznasz te mechaniki i dalej będziesz uważał, że cierpienie może magicznie istnieć oddzielnie od mięsnego organizmu to może jednak lepiej odpuść sobie dyskusje.
@Manumortis +10
@642425: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2989000/ - podstawy rozwoju mózgu.

Polecam zmianę sposobu postrzegania całego procesu na bardziej mechaniczną. Najważniejsze imo z tego badania co możesz wyciągnąć to: "Once positioned in cortex neurons begin to differentiate producing neurotransmitter and neurotrophic factors, and extending the dendritic and axonal processes that form
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 13
@Hirvio44: Po co ryzykować czyimś życiem? Ze swoim zrób co chcesz, ale nie ma co uruchamiać przyszłości dla kogoś (zwłaszcza w erze informacji), kto może dorosnąć, stać się inteligentnym i uznać standardy biologicznych organizmów za naganne a potem frustrować się debilizmem otaczających go innych jednostek (zwłaszcza gdy będzie chciał pełnić ważne i odpowiedzialne stanowisko + jednocześnie chciałby postępować etycznie).
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 5
@Hirvio44: Dlatego pisałem o kimś odpowiedzialnym, a na tej planecie dużo jest do zmian / optymalizacji / naprawy. Ktoś taki zrozumie, że przyszłość jest większa od jednostki i nie będzie miał ucieczki (ew. śmierć nic nie zmienia, świat toczy się dalej - więc bedzie się starał wykorzystać swoją unikalną egzystencję jak najlepiej). Stąd pojawi się frustracja; gdzie motorem jest czysta logika, tam nie ma miejsca na wewnętrzny pokój.
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 8
@Hirvio44: Mylisz dojrzałą logikę prawdziwego altruistycznego homo sapiens sapiens z prymitywną, samolubną dyrektywą dyktowaną DNA. Takie robaki faktycznie nic nie zawalczą na świecie i nie zmienią go na lepsze, a wiedząc, że obecnie są one większością, stanowi to drugą część argumentu przeciwko tworzeniu życia - ryzyka stworzenia kolejnej średniej jakości egzystencji która robi więcej problemów niż rozwiązuje swoim istnieniem. Lipa.
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 1
@Hirvio44: Zmiany można forsować w swoim lokalnym środowisku, np. w pracy. W swoim paliatywnym k--------u często poruszałem filozoficzne tematy, tym bardziej, że ludzie są skazani na 12 godzinne nasiąkanie mną a wszechobecne żywe trupy tylko wzmacniają siłę i zapamiętywalność moich argumentów.
  • Odpowiedz
K.....7
K.....7
  • 1
#efilizm #antynatalizm
Biorąc pod uwagę że celem elfinizmu/antynatalizmu jest brak jakiegokolwiek życia na ziemi to poparł byś jakiegoś szaleńca gotowego rozpocząć wojnę atomową? No bo nie ma raczej skuteczniejszej metody zakończenia wszelkiego życia na ziemi a co za tym idzie całego cierpienia.
K.....7 - #efilizm #antynatalizm Biorąc pod uwagę że celem elfinizmu/antynatalizmu j...

źródło: Screenshot_20230705_161057_com.android.chrome_edit_1848974902280366

Pobierz

Czy wspierałbś Prigożyna aby rozpoczął wojnę atomową która zakończyłaby życie na ziemi?

  • Tak 0% (0)
  • Nie, jestem antynatalistą hipokrytą 0% (0)

Oddanych głosów: 0

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manumortis
  • 5
@Kalosz667: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2869525/

B---y i inne obecne technologiczne gówienka nic tu nie zakończą jeśli planeta nadal będzie znajdować się średnio 150 milionów kilometerów od słońca. Istnieje tu duży potencjał do powrotu do idealnego dla aminokwasów temperaturowego equilibrium, nawet po potężnym r---------u. Można jedynie redukować cierpienie, prowadzić rozmowy i liczyć na rozwiązanie problemu w bardziej rozwiniętej przyszłości. Tej planety nie da się wyjałowić i tylko wybicie z orbity / zniszczenie może pomóc
  • Odpowiedz
galek
  • 65
pod moim przedostatnim wpisem masa komentarzy wyzywających antynatalistow od przegrywów i nieudaczników życiowych.

Natomiast statystycznie największym osiągnięciem tych natalistow jest praca w kołchozie lub w korpo, kredycik na 40 lat ciągły stres i brak czasu.

plus stworzenie nowego bytu który będzie uczestniczył w tym kołowrotku.

To
  • 123
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manumortis
  • 12
@skinrunner2:

ideologia oparta na strachu przed cierpieniem

zdarzyć ze przez te głupoty nie przyjdzie na świat osoba która wymyśli lek na raka - zrób sobie teraz rachunek kosztów


To po co ci ten lek na raka skoro nie lękasz się cierpienia? Nie wszystkim odpowiada życie słabo zaprojektowanego przez ewolucję biorobota (a świadomość tego będzie tylko rosła wraz z rozwojem wiedzy i edukacji społeczeństwa). Dużo lepiej jest zapobiec tragedii ludzkiej (100%
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 7
@skinrunner2: Zostawiam wypowiedzi raczej dla śledzących wątek, może wyciągną z tego coś pożytecznego, ty tylko głębiej się pogrążasz. Będzie można kolekcjonować też złote myśli do innych dyskusji.

https://bmcnurs.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6955-13-16/figures/3

Życzę takiej solidnej czwóreczki w czasie pobytu w dowolnym ośrodku, może to okazać się doświadczeniem które rozwinie twój risk awareness i empatię :)
Manumortis - @skinrunner2: Zostawiam wypowiedzi raczej dla śledzących wątek, może wyc...

źródło: 779777

Pobierz
  • Odpowiedz
FX_Zus
  • 623
Ten film zmienił moje postrzeganie biologii... teraz jest dla mnie jasne, że jesteśmy (życie) po prostu strukturą zbudowaną z samoreplikujących się maszyn... komórka to samoreplikująca się fabryka w której pełno jest nano maszyn, ich finezja działania przyprawia o zawrót głowy.

DNA animation

#nauka #biologia #technologia #sf #medycyna
FX_Zus - Ten film zmienił moje postrzeganie biologii... teraz jest dla mnie jasne, że...
  • 95
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manumortis
  • 7
@FX_Zus: Skomplikowanie jest jedynie pochodną tego, że organizmy są zaprojektowane przez nieinteligentny design i nie ma tu możliwości rewizji i naprawy, nowe systemy są nadbudowywane na stare, te które jako tako działają są przekazywane dalej i utrwalane, te które nie działają są zabijane i wygaszane (w astronomicznych ilościach).

Człowiek jako jedyny ma przez inteligencję (narzędzie umożliwiające lepsze rozpychanie się w środowisku i kradnięcie gwiezdnej energii innym organizmom, przypadkowo umożliwiającą całe
  • Odpowiedz
d.....e
d.....e
  • 212
argumenty natali dlaczego robienie dzieci jest sluszne i mają one z tego korzyść:
- JA chcę mieć diecko
- przekażę MOJE geny
- życie jest piękne XD
- pomimo cierpienia są też dobre chwile XD
- zabij się jak ci tak źle
  • 88
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manumortis
  • 13
Szkoda, że ci wychwalający życie pod tym wpisem "zmądrzeją" dopiero po szkodzie i będą męczyć dupę pracownikom na paliatywnym / w hospicjum / szpitalu itp. zamiast być szczęśliwymi z odleżyn i czerpać garściami zajebistość egzystencji taplając się we własnym gównie. Jeśli jest tak super, to po co wtedy tak hałasujecie i psujecie nam spokój w pracy - bądźcie konsekwentni i akceptujcie wszystkie strony życia które tak aprobujecie.
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 7
@darktemplar: Nóżka potyka się na każdym przedziale wiekowym, widziałem r-----------e już wszystkie grupy (oprócz najmłodszych, ale ci mają własne instytucje z wyższym rygorem, jakimś monitorowaniem pracowników i nikt o zdrowym rozumie się tam nie w-------a). Niektórzy są właśnie ciągani te 70 lat, ale życia z instytucji do instytucji.
  • Odpowiedz
Manumortis
  • 10
@darktemplar: Tak gada każdy przed szkodą przecież, to oczywiste. Ale kiedy szkoda się wydarza nie znam osoby która zaczyna reflektować i pocieszać się, że "przecież xx lat było dobrze". Krótkowzroczne spojrzenie na rzeczywistość (zwłaszcza, że w prawdziwym cierpieniu dla takiego typowego pacjenta wszystko zwalnia jakby topił się w bagnie z przerwami na krótkie oddechy).
  • Odpowiedz
  • Hospicja i domy opieki to współczesne obozy koncentracyjne.

Osiągnięcia