[true-true]

Ale dlaczego nie mieć dzieci? #antynatalizm

[janekhe]

@garrincha94: powiedza tak, bo to prawda
nie zgadzasz sie z tym

[garrincha94]

@galek: Nie kłamię - podkreśliłem to co napisałeś aby pokazać jakimi ciekawymi kryteriami antynataliści się potrafią kierować. Meritum jest takie że życie niesie ze sobą wiele ryzyk i bolączek jak i wiele wspaniałości. Jeżeli te pierwsze będą przeważać w ogólnym rozrachunku nad tymi drugimi (okres wojny, czasy postapokaliptyczne, zmierzający w naszą stronę meteoryt który zniszczy ziemię, choroby genetyczne) to oczywiście można rozważać czy decydowanie się na dziecko jest moralnie uzasadnione. W

[kopawdupeswiniom]

@garrincha94

@true-true: Jeśli stwierdzisz że chcesz dziecko bo da Ci szczęście/spełnienie/sens życia to Ci powiedzą że kierujesz się egoistycznymi pobudkami.

I co będzie niezgodnego z prawdą w tym stwierdzeniu?

[garrincha94]

@kopawdupeswiniom: Nie "niezgodność z prawdą" mnie razi tylko podejście które brzmi trochę jak "jeśli pomożesz babci w obiedzie to tak naprawdę też kierują tobą egoistyczne pobudki bo czujesz się lepiej po tym uczynku; gdybyś nie poczuł się lepiej to byś jej nie pomógł". Każdy uczynek można w ten sposób określić jako wykonany z pobudek egoistycznych. Z takim rozumowaniem nie ma sensu po prostu dyskutować.

[kopawdupeswiniom]

@garrincha94

jeśli pomożesz babci w obiedzie to tak naprawdę też kierują tobą egoistyczne pobudki bo czujesz się lepiej po tym uczynku; gdybyś nie poczuł się lepiej to byś jej nie pomógł"

No i? Natomiast jest to mniej szkodliwe dla osoby trzeciej (babci, która na dodatek i tak już istnieje) niż zrobienie nowej istoty.

[garrincha94]

No i uważam, że rozmowa z osobą o takim podejściu odnośnie motywacji do posiadania dziecka nie ma sensu.

Natomiast jest to mniej szkodliwe dla osoby trzeciej (babci, która na dodatek i tak już istnieje) niż zrobienie nowej istoty.

@kopawdupeswiniom: Tak tak, oczywiście, wszystko jest mniej szkodliwe niż zrobienie nowej istoty. Wojna na Ukrainie nie przyniosła tyle cierpienia co nataliści. Wszyscy to wiemy.

[kopawdupeswiniom]

@garrincha94

Tak tak, oczywiście, wszystko jest mniej szkodliwe niż zrobienie nowej istoty. Wojna na Ukrainie nie przyniosła tyle cierpienia co nataliści. Wszyscy to wiemy.

No ktoś te ofiary (i bandytów) najpierw zrobił. Nataliści chcą kontynuować mielarkę do mięsa.

[garrincha94]

@kopawdupeswiniom Nie no jasne, Putina też ktoś zrobił więc jego starzy są współodpowiedzialni wojnie, wiadoma rzecz.

[kopawdupeswiniom]

@garrincha94

Było tłumaczone milion razy. "Twoje dziecko" jeśli się już rozmnożyłeś czy tam rozmnożysz tez może stać się zwyrodnialcem choćbyś się zesrał. Poza tym, możesz umrzeć rok po porodzie i nie mieć żadnego wpływ na "wychowanie". Może też stać się ofiarą innych zwyrodnialców. Możliwości na zaistnienie nieprawidłowej sytuacji jest multum.

[garrincha94]

@kopawdupeswiniom No wiem, i właśnie dlatego starzy Putina są wspolodpowiedzialni wojnie, wszystko w twoim rozumowaniu się zgadza. To że nie widzisz tutaj żadnego absurdu to jest inna sprawa.

[kopawdupeswiniom]

@garrincha94

Bo tu nie ma żadnego absurdu. O ile starzy Putina nie byli poinformowani o antynatalizmie więc doszło do problemu w sposób spontaniczny, o tyle ty zostałeś poinformowany.

[DSMV]

@galek: życie nie ma sensu, to sztuka dla sztuki, natura jest okrutna, kto czy co to stworzyło(?!)
To jest nie do ogarnięcia. Ale nic innego nie doświadczamy. Mam wrażenie, że jakiś demiurg umieścił nas w jakimś takim "cubie" i dobrze się bawi...

[janekhe]

@garrincha94: to pytanie bylo, nie wstawil mi sie znak zapytania

[garrincha94]

@janekhe odpisałem tuż pod twoim pytaniem

[janekhe]

@true-true: czekamy

[garrincha94]

Bo tu nie ma żadnego absurdu.

@kopawdupeswiniom: I znowu dochodzimy do punktu jakie kryterium przyjąć aby obarczyć kogoś odpowiedzialnością za coś złego co nastąpiło. Ale że mi się nie chce tłumaczyć znowu to napiszę po prostu miłego dnia.

[kopawdupeswiniom]

@garrincha94

kryterium przyjąć aby obarczyć kogoś odpowiedzialnością za coś złego co nastąpiło.

Czego dalej nie rozumiesz? Będziesz wymyślał jakiś skomplikowany system luster? Kryterium zrobienia lub nie zrobienia nowej istoty jest wystarczające w kontekście posiadanej już przez ciebie wiedzy na temat właściwości rzeczywistości.

[garrincha94]

@kopawdupeswiniom Dalej nie rozumiem jak można nie odróżniać "nie rozumiem" od "nie zgadzam się". Ja rozumiem antynatalistyczną logikę którą napisałeś. Po prostu nie zgadzam się że kryterium zrobienia lub nie nowej istoty jest wystarczające.

[janekhe]

@true-true: kiedy zawolasz