@xkajteqx: wszyscy skorzystają, małe miasteczka też. Przecież Poznań zgarnia ruch z całej zachodniej Polski, Wrocław ma podobnie z południowym-zachodem. Mieszkaniec Lubonia czy Legnicy skorzysta na KDP nie dlatego że KDP mu podjedzie pod drzwi, tylko wsiądze w wygodny pociąg regionalny i dojedzie do Poznania/Wrocławia a stamtąd w 1:45 do Warszawy.
TUSK CHCE BUDOWAĆ NEO CPK 300KM/H, KTÓRE BĘDZIE PRZEWRACAĆ LUDZI NA PERONACH SZARLATANERIA AAUUEEE!!! Tymczasem Shinkansen, turyści się cieszą, emeryci sobie siedzą i mają to od lat w pompie XD #kolej #polityka #pociagi #cpk
@Janusz_Rekina: 1. O niewielki procent, skoro trasa i tak jest projektowana na wyższe prędkości. 2. KDP to nie jest środek do walki z wykluczeniem. 3. Przecież to polskie firmy będą to budować w większości. 4. Zakładając że pociąg jadący wolniej będzie miał tyle samo postojów, co kłóci się z 2.
CPK zwiększyło maksymalną prędkość eksploatacyjną pociągów na projektowanej linii Y Warszawa CPK Łódź Poznań / Wrocław z 250 do 350 km/h. Różnica w czasie podroży w porównaniu do 250 km/h i dwóch dodatkowych zatrzymaniach na każdej z tras wynosi 40 minut. Poznaliśmy szczegóły!
@murison: przy tych samych zatrzymaniach różnica wychodziła tam 14 czy 15 minut, ale skoro większość kosztów i tak zostanie poniesiona niezależnie od prędkości końcowej to dlaczego nie skorzystać?
@ktjx: to pokaż dane, operujesz konkretnymi liczbami to na pewno masz do tego źródło. Szczególnie interesuje mnie ta "infrastruktura" trakcyjna, skoro sieć, słupy, przewody jezdne są takie same dla obu prędkości a system sterowania ma w nosie czy jedziesz 200 czy 400 km/h.
Tylko zużycie się zgadza (pi razy oko ale niech ci będzie), z tym że nie ma linearnego związku między zużyciem energii a ceną biletu.
@ktjx: układ geometryczny był planowany pod 350 już od samego początku, więc zmiana na 250 nic nie oszczędza. A skoro geometria to i obiekty inżynieryjne, które stanowią największy procent kosztów inwestycji.
Sterowanie to samo, zasilanie to samo, tunele to też obiekty więc projektowane były pod 350 od początku.
Można oszczędzić na jakiś bzdurach typu inne naciągi, tańsze rozjazdy, tańsza nawierzchnia (w budowie ale nie w utrzymaniu) ale to jest promil
@ktjx: tabor to 10% w kupnie i 5% w utrzymaniu, to już mądrzejsi policzyli.
To podaj elementy sterowania które są inne dla wyższych prędkości.
Trakcja w większości elementów jest taka sama, chyba że chcesz 250 na 3 kV jeździć. Standardy są publicznie dostępne to nie powinieneś mieć problemu żeby wskazać różnice ( ͡°
@murison ale po co takie warianty analizować? przecież wiadomo że kursy z maksymalną prędkością nie będą się wszędzie zatrzymywać, nikt nigdy nie planował 350 z 4 postojami.
@costamtenteges zmiana na 250 dzisiaj wcale by dużo nie oszczędziła, projekt się robi na przyszłość. Dopracowywanie linii lokalnych nie kłóci się z rozwojem KDP, jak zaczynano budować autostrady 15 lat temu to też nie każda droga wojewódzka czy krajowa była na tip top.
@costamtenteges ale ta sieć dla kolei w wielu miejscach też już jest. Buduje się KDP do Wrocławia - tam masz wielki węzeł zgarniający ludzi z Jeleniej, Wałbrzycha, Legnicy, Lubina, Wołowa, Rawicza i wielu innych pomniejszych miast. Ludzie tłumnie wysiadają z pociągów KD, polecam kiedyś sprawdzić. W Poznaniu to samo - Luboń, Gniezno, Wągrowiec, Środa, Września i kilkadziesiąt miejscowości pomiędzy.
Zawsze znajdzie się rejon gdzie może być lepiej, ale to nie powinno
@konserwix: w artykule na stronie CPK jest porównanie wszystkich wariantów, ale kudłaty nie umie czytać tekstu w którym nie ma emoji więc chyba nie zauważył.
Nowy pociąg zasilany wyłącznie bateriami, wyprodukowany przez firmę KONČAR, wchodzi do regularnej eksploatacji,. Taki model zasilania jest w kolejnictwie czymś wyjątkowym.
@Nanuno: xD Zbudujmy infrastrukturę na 250 km/h i zatrzymujmy się co 20 kilometrów z handlową 100 km/h, czyli tyle samo co po dzisiejszych liniach - top pomysł.
#pkp Czy jest szansa że powstanie kiedyś linia wschód-zachód np. Zielona Góra -> Lublin przez Leszno -> Kalisz -> Łódź -> Opoczno - Radom -> Lublin? Teraz aby dojechać z zachodu pociąg jedzie okrężną drogą przez Poznań albo Wrocław co wydłuża czas
@paxtax co to znaczy normalne? Od Leszna do Lublina możesz dojechać przecież istniejącą infrastrukturą, linia kolejowa 14 + 25 + 22 + 26 + 7 idzie względnie w linii prostej
@paxtax bo widocznie nie ma takiej potrzeby. Jeżeli z przesiadką jest szybciej to w czym problem? System gdzie z każdego miejsca do każdego jest bezpośrednie połączenie jest wysoce nieefektywny
@Ramone: z Lublina do Rzeszowa jest połączenie, a z Lublina do Białegostoku przez układ linii kolejowych odziedziczony po caracie jest po prostu szybciej przez Warszawę.
@dzyndzla: składy na 320 są o 10% droższe od tych na 250 według rozeznania rynku jakie robiło PKP IC, obsługa kosztuje mniej więcej (+/- 4%) tyle samo.
@plpi2018: no to średnia jest 120,3 km/h dla odcinka Zachodnia - Kraków Główny, to całkiem nieźle biorąc pod uwagę maksymalną 160 i fakt że CMK kończy się 80km przed Krakowem i dalej jest kawałek 160 -> 110 -> 100.
Problem ze "stabilnym 200" jest taki że w 90% przypadków wymaga to bardzo mocnego przebudowania istniejącej linii, więc lepiej jest zrobić nową.
@plpi2018 sam prezes Pesy mówił że prototyp taboru na 250 będzie gotowy w 2030 roku, to jaki inny można kupić? będą gotowi na następne zamówienia, ale pierwsze musi być zagraniczne.
@dlugidll tak, opór rośnie wykładniczo ale cena energii nie ma liniowego przełożenia na cenę biletu. W Niemczech cena pociągu ICE jadącego 230, 250, 280 i 300 jest taka sama to dlaczego u nas ma być inaczej? Jakieś inne prawa fizyki obowiązują? Nawet jeśli bazowa cena wzrośnie bo przewoźnik uśredni koszty to będzie wzrost rzędu 3-4% czyli kilku złotych a nie x2.
@dlugidll no dobra, ale to nie ma liniowego związku z zużyciem energii. EIC z Warszawy do Gdańska kosztuje więcej niż IC na tej samej trasie, mimo że ten drugi zużyje więcej prądu ze względu na większą ilość postojów
@dlugidll: 1. no tak, Siemens to jedyna firma na świecie produkująca pociągi na 320 km/h bo Alstom, Hitachi, Talgo nie istnieją. 2. ciężko zmienić warunki przetargu który jeszcze się nie rozpoczął.
@dlugidll: to dopóki nie będzie ogłoszony ciężko mówić o ustawce pod jakiegokolwiek producenta. Na podstawie samej prędkości maksymalnej jest przynajmniej 5 producentów w puli, jak w warunkach będą jakieś machlojki pod rozwiązania Siemensa to wtedy będzie można bić pianę. Szansa na to jest nieduża bo takie zapisy są od razu uwalane.
@dlugidll no i co się stanie wtedy, jak z tych kilku firm niemiecka oferta okaże się najlepsza? kury przestaną jajka dawać? w Niemczech jeżdżą polskie pociągi i jakoś nie płaczą
@dlugidll prezes największej polskiej firmy powiedział, że prototyp mogą mieć na 2030 rok czyli 4 lata za późno na pierwszy przetarg. Wystartują w następnych, te 26 składów z pierwszego przetargu to 1/4 tego co potrzeba docelowo. Prezes drugiej polskiej firmy podpisał umowę z Hyundaiem, czyli jak Koreańczycy wygrają to część produkcji może iść do nas = zarobimy.
Innej opcji nie ma, można siłą wymusić obniżenie prędkości tak jak chciał prezydent ale
Gothic 2 - Noc Kruka Kiedy zaczynacie chodzić do kapliczek po bonusy? Coś mnie wzięło na klasykę. Jestem Paladynem i inwestuję w siłę. Aktualnie mam 94 i koszt nauki wynosi już 4 PN. I teraz pytanie, co dalej? Iść do kapliczki czy poczekać aż będą miał 124 siłki i koszt będzie po 5 PN? Kapliczki do tej pory nie ruszone, więc za wizyty po 100 złota czeka tam na mnie trochę bonusów.
Droższe bilety, wyższe koszty budowy infrastruktury, ograniczona liczba przystanków na trasach - m.in. takimi argumentami Karol Nawrocki zamierza torpedować pomysł rządu, by Kolej Dużych Prędkości w Polsce osiągała prędkość eksploatacyjną 350 km/h.
No i czemu zawsze musimy patrzeć na mieszkańców małych miejscowości
@Turin89: Bo tam są głosy. PIS ma w dupie kto jeździ pociągiem, robią aferę żeby zaszkodzić rządowi. Sami przecież stworzyli HRJ który zakładał omijanie Kalisza przez niektóre pociągi (2022), a teraz walczą żeby wszystko tam stawało.
Łącznie na remont 90 kilometrów torów i zwiększenie możliwej do osiągnięcia prędkości, PKP zapłaci 120 mln złotych. Czas przejazdu z Wrocławia do Warszawy jak zapowiada przewoźnik skróci się dzięki temu o 4 minuty. Prace zakończą się w 2026 roku, ale dokładnego terminu nie określono.
@pacze_tylko: 2013-2014, linia była przygotowywana pod przyjazd Pendolino. Wtedy różnica była o wiele większa, bo z Lublińca do Opola prędkość wynosiła 50 km/h.
12 lat temu była rewitalizacja czyli po kolejowemu biedaremont, teraz pojawiły się kolejne środki i można poprawić pewne rzeczy na które nie było pieniędzy 12 lat temu typu zmiana kategorii przejazdów z C na A/B.
Zysk czasowy nie jest gigantyczny, bo podniesienie prędkości ze 120/140 na 140/160 na takim odcinku z prostej fizyki nie generuje godziny oszczędzonego czasu.
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. przyspieszają na trasie z Wrocławia przez Piotrków Trybunalski, Opole, Częstochowę do Wrocławia. Więcej informacji na temat inwestycji, prowadzonej przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.:
źródło: 1000006050
Pobierzi co im zrobisz?
lancą to orka smyrniesz po dupie najwyżej.
GD magiem to robisz speedruna questów i wydupcasz jak najszybciej i wracasz w 5 rozdziale z deszczem ognia.