K.....k
K.....k
  • 629
Leżę sobie już trzeci tydzień w szpitalu. Ciągle przez moją salę przewijają się ludzie z mniejszymi zabiegami, gdzie max po 3 dniach wychodzą. Wczoraj dali mi po operacji jakiegoś dziadka ala Korwin. Typ do niego strasznie podobny, oczytany, rozmawia się na poziomie. Gaduła taka, że idzie go zabić. Nie zamyka się nawet jak śpi. Dobrze, że mogę już chodzić to wyjdę na dwór odpocząć bo mózg pęka. Dziś Pre-Obchód (jeden lekarz chodzi
K.....k - Leżę sobie już trzeci tydzień w szpitalu. Ciągle przez moją salę przewijają...

źródło: temp_file8789830685466539537

Pobierz
  • 64
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Internus
Internus
  • 1
@KosmicznyPaczek: Obrzydliwe komentarze. 
W życiu nie ma nic normalniejszego od śmierci. Zabijamy, aby przeżyć i jesteśmy zabijani, aby inni mogli żyć, karmiąc się naszym ścierwem. 
Te wszystkie głupawe ceremonie i obrzędy zupełnie wypaczyły rozsądne podejście do nieuniknionego.
Lekarz klasa. Powinien jeszcze wyśmiać starucha i życzyć mu szerokiej drogi w jedną stronę.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 0
@smolldaisy: Należy postępować zgodnie z prawem natury.
Twoja matka jest już zużytym odpadem biologicznym, ty natomiast jesteś obecnie cennym zasobem rozrodczym, a to czyni twoje potrzeby nadrzędnymi względem potrzeb twojej matki.
Poświęcanie młodych dla starych jest godnym pogardy wynaturzeniem.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 3
@bobsley33: Najzabawniejsze, że w umysłach tych kretynek, dzieci bez matki nie są zdolne do egzystencji w czasach, w których brak rodziców często jest lepszy w sferze emocjonalnej a niekiedy i finansowej niż ich posiadanie.
Zniszczony rodzic najlepsze co może zrobić dla swoich dzieci to wyeliminować samego siebie, aby bliżej nieokreślone zniszczenie nie przeszło na dzieci.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 4
@norbert_heniu: Okrutnik z ciebie. Dla własnej satysfakcji na siłę podtrzymywałeś w urojeniach zniszczone życie. Był dla ciebie moralną trampoliną. Gdy był na dole, ty mogłeś przedstawić się jako góra z wyciągniętą w jego kierunku dłonią. 
Straciłeś zabawkę stąd smutek. Jestem pewny, że kolega cię nienawidził. W końcu dostarczyłeś mu wielu cierpień, odwlekając to, co nieuniknione.

Jak poprzednicy już zauważyli historia zmyślona, ale brakuje w komentarzach odrobiny realizmu.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 1
@HausHagenbeck: Medytacja, czyli naśladowanie roślin. Powstała na skutek zbyt bezpiecznych warunków bytu i nadmiaru wolnego czasu. Spójrzmy na lokalne ptactwo. Ten stale wypatrujący zagrożenia łeb. Medytujący ptak ani chybi padłby ofiarą drapieżnika. Toteż nie widujemy medytującego ptactwa. 
Człowiek, będąc na szczycie a właściwie poza łańcuchem pokarmowym, jako jedyne zwierzę może sobie pozwolić na taką głupotę i podnieść ją do rangi mistycyzmu.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 1
@analboss: Ta wizja może się jeszcze spełnić. Prędzej czy później i tak będziemy musieli się wzajemnie wymordować. Pytanie, czy biali z czarnymi przeciwko żółtym, czy może żółtym uda się przekonać czarnych do wspólnego ataku na białych.
Jedna rasa, jeden naród, jeden język.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 3
@lilchong: Ogólne życie nie jest warte przeżycia. 
Fobia społeczna i lęki to symptomy niskiej pozycji genetycznej lub społecznej a zazwyczaj połączeniem jednego i drugiego. 
Jeśli tak właśnie jest w twoim przypadku, to nie nastawiaj się na jakieś zmiany swojej egzystencji. Możesz jedynie spróbować zaakceptować życie pariasa na marginesie społeczeństwa.
  • Odpowiedz
Ki3mon
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Internus
Internus
  • 1
@Ki3mon: Działanie wiąże się nie tylko z odpowiedzialnością, ale także decyzyjnością. Oddając decyzyjność w czyjeś ręce, odsuwamy się w cień, aby ktoś inny mógł błyszczeć. 
Oddajesz możliwość działania/wykazania bez walki co jest oznaką uległości i braku dbania o własny interes. Bez potrzeby walki można skupić się na zadaniu.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 1
@tajemniczygosc: Reguła, która zawiera wyjątki, jest niepoprawnie skonstruowana. Twój przykład jest niepoprawny. 
Poprawnie byłoby: Po ukończeniu 18 lat w świetle prawa danego kraju obywatel zostaje uznany za dorosłego. Nie ma wyjątków od tej reguły. Nawet jeśli ktoś jest warzywem od urodzenia, podpina się pod powyższą regułę.
Należy uważać na radosne słowotwórstwo i chęć tworzenia reguł do zjawisk reguł pozbawionych, a takich jest mnóstwo.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 0
@60scnds: O tym właśnie napisałem. Wyjątki w regułach są wynikiem bylejakości i ignorancji.
Powyżej masz regułę, od której nie ma wyjątków. Reguła jest czymś umownym. Po wykryciu błędu należy przeanalizować regułę, a nie tworzyć wyjątki. 
Regułą jest, że każde zwierze, aby żyć, musi oddychać. Wydaje się poprawne, jednak nie znam każdego zwierzęcia. Łatwo tutaj o wyjątek. 
Poprawnie byłoby: Każdy ssak, aby żyć, musi (na swój sposób) oddychać. Ssaki to przewidywalna
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 0
@60scnds: To nie są wyjątki a szukanie dziury w całym. 
Nie istnieje ssak, który nie potrzebuje powietrza, aby żyć. Nie ważne, jakie wygibasy robimy z tym ssakiem, powyższa reguła obowiązuje. 
Ostatni przykład jest tylko odrobinę na miejscu, więc wytłumaczę. Życie odnosi się do ciała, a nie umysłu. Żyjemy jeszcze jakiś czas po zatrzymaniu akcji serca. Ciężko określić jak długo, więc się na to nie porwę.
Moja wersja reguły podlega zmianom
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 0
@60scnds: Staram się być miły, ale jesteś mało rozgarnięty, jak widać. 
Wytłumaczę więc prościej to samo, aby nawet ktoś taki jak ty to zrozumiał. 
Wyjątkiem do reguły "Każdy ssak, aby żyć, musi (na swój sposób) oddychać" byłoby wskazanie konkretnego gatunku ssaka, który nie potrzebuje tlenu do życia. Przez życie rozumiemy od narodzin do naturalnej śmierci, a nie konkretnego wycinka z życia.
Dalej. Reguła podlega zmianom przy zaistnieniu wyjątku, czyli błędu.
  • Odpowiedz
Internus
Internus
  • 0
@60scnds: Ależ rozumiem, co napisałem. Własne zrozumienie tego, co jest, a co nie powinno być regułą oraz uznanie wyjątków za błędy w odpowiedzi do autora tego tematu, a nie do ciebie. 
Jeśli ktoś jest prymitywny i jest prowodyrem straty czasu nas dwojga to właśnie ty. Nie mam nic do tego, co napisałeś, staram się przedstawić inny punkt widzenia. 
Nie użytkownika a kreatora. Chyba mogę przedstawić własne wątpliwości w danym temacie?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia